Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20150106_TAL14_159525_pseudonymisé-accessible.pdf
L’article 594 du nouveau code de procédure civile dispose en outre que, aucune intervention ne sera reçue, si ce n’est de la part de ceux qui auraient droit de former tierce opposition.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20141209_TAL14_163858_pseudonymisé-accessible.pdf
Le bail stipule le paiement i) d’un loyer mensuel de 594,95 euros, ii) d’une caution remboursable de 1.859,20 euros et iii) des avances mensuelles sur charges de 61,97 euros (consommation de gaz et chauffage) et de 12,40 euros (pour le surplus lié aux frais relatifs aux
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20141118-TALux3-161665a-accessible.pdf
donc plus être ultérieurement contesté et une indemnité de relocation ne peut être accordée, faute d’une résolution du bail prononcée aux torts du preneur (Bernard Louveaux, Le droit du bail, Régime général, éd. 1993, n° 594, p.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20141028_TAL14_153378_pseudonymisé-accessible.pdf
Par jugement rendu en date du 23 mars 1994 par le Tribunal d’Arrondissement de Diekirch, par défaut à l’égard de PERSONNE3.), le divorce a été prononcé entre PERSONNE1.) et PERSONNE3.), celui-ci ayant été condamné à régler à PERSONNE1.), i) une pension alimentaire à titre personnel de 24.000 FLUX (soit 594,94 euros) et ii) une pension alimentaire de 16.000
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20141028-TALux14-153378a-accessible.pdf
Par jugement rendu en date du 23 mars 1994 par le Tribunal d’Arrondissement de Diekirch, par défaut à l’égard de C.), le divorce a été prononcé entre A.) et C.), celuici ayant été condamné à régler à A.), i) une pension alimentaire à titre personnel de 24.000 FLUX (soit 594,94 euros) et ii) une pension alimentaire de 16.000 FLUX (soit 396,63 euros) à titre
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140401_TAL14_158370-159924_pseudonymisé-accessible.pdf
Aux termes de l’article 594 du nouveau code de procédure civile, «aucune intervention ne sera reçue, si ce n’est de la part de ceux qui auraient eu le droit de former tierce opposition».
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140311_TAL14_150943_pseudonymisé-accessible.pdf
La société SOCIETE2.) s’est fondée sur le principe de la facture acceptée en expliquant qu’elle a adressé la facture n° NUMERO3.) du 31 décembre 2010 à la société SOCIETE1.) S.A. s’élevant à la somme de 2.875,00 euros avec la mention « Beratung Rechtsstreit Häcker Streitwert 151.594,37 DM » et que, malgré rappel et mise en demeure du 3 janvier 2012, la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140128_TAL14_152874_pseudonymisé-accessible.pdf
Suivant contrat de bail du 10 avril 2000, un appartement sis à L-ADRESSE3.), est loué par PERSONNE2.) à PERSONNE1.) contre paiement d’un loyer mensuel de 594,95 euros et des avances sur charges mensuelles de 74,36 euros, soit un montant total de 669,31 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20130306_TALCH17_144279 +150003_pseudonymisé-accessible.pdf
fatalité, partant au risque accidentel inhérent à l’acte médical même correctement mené, n’engage pas la responsabilité du médecin (Georges RAVARANI, op. cit., n° 594).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20120228_TAL8_124965_pseudonymisé-accessible.pdf
2006, no 594)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20120131-TALux8-137669a-accessible.pdf
En effet, le patient a droit a une information loyale, claire et appropriée, notamment, quant aux conséquences de l’intervention ou de l’acte projetés ou, comme en l'espèce, réalisés (G. Ravarani, La responsabilité civile des personnes privées et publiques, nos 585, 594 et 599, 2e éd., Pas.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20111206_TAL14_139297_pseudonymisé-accessible.pdf
En application de l’article 18 des conditions générales, la SOCIETE1.) réclame encore la somme de 9.594,42 euros à titre d’indemnité forfaitaire de résiliation, correspondant à six mois de loyers.L’indemnité de résiliation contractuelle forfaitaire de 9.594,42 euros, demandée par la SOCIETE1.), a été jugée excessive par le premier juge, qui l’a réduite à la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20100601_TALCH14_119712_pseudonymisé-accessible.pdf
Aux termes de l’article 594 du nouveau code de procédure civile, «aucune intervention ne sera reçue, si ce n’est de la part de ceux qui auraient eu le droit de former tierce opposition».
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20090303_TALCH14_118991_pseudonymisé-accessible.pdf
à PERSONNE1.), pour sûreté et obtenir paiement de la somme de 31.594,14.- euros.Par exploit d’huissier du 2 décembre 2008, la SOCIETE1.) a dénoncé la saisie-arrêt à PERSONNE1.) et a donné assignation à ce dernier aux fins de le voir condamner à lui payer le montant de 31.594,14.- euros «sous réserve expresse de tout augmentation à raison de frais, intérêts
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20081212-TALux3-104627+109393+111755a-accessible.pdf
ASS.2.) et C.) soulèvent encore l'irrecevabilité de la requête en intervention sur base de l'article 594 du nouveau code de procédure civile, au motif que D.) n'a aucun intérêt à former tierce opposition, le jugement à intervenir n'étant pas susceptible de lui causer préjudice.Aux termes de l’article 594 du nouveau code de procédure civile, aucune
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20070601_TALCH11_97884_pseudonymisé-accessible.pdf
4.313,34.-€ 594,93.-€
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20011029-TALux1-65630a-accessible.pdf
raison des dépens liquidés à 3.776.594,36.- FF, en date du 7 juillet 1998, dont 280.362.- FF à charge de la BANQUE BQUE1.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3