Décisions intégrales des juridictions judiciaires

71 résultat(s) trouvé(s)
  1. Francescakis). (in. Jurisclasseur Droit international : Fasc. 584-30, mise à jour 18 novembre 2015)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  2. Elle a partant affirmé n’être redevable que d’un montant total de 22.584,97 euros, sur base des quantités facturées et25.447,39 - 22.584,97 =]

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. En effet, les frais relatifs à la publication de cession (notes du 7 avril 2008 pour 345.€ et du 28 avril 2008 pour 1.584,13.-€ , et ceux relatifs à l’établissement des salaires pour avril (note du 30 avril 2008 pour 82,16.-€ et mai (note du 30 mai 2008 pour 41,08.€ ne sont pas à mettre en compte.1) postes non justifiés : 632,37 + 529,50 + 534,67 + 218,96 +

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  4. les défendeurs sans domicile connu (v. à ce sujet : JurisClasseur Droit international, fasc. 584-125 : compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  5. Elle a demandé à voir fixer le montant de l’indemnité d’occupation au montant de 2.623,60 euros en application du taux de 5% sur le montant de l’adjudication, à savoir le principal de 584.000,00 euros, augmenté des frais s’élevant à 45.664,13 euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. Par exploit d’huissier du 23 août 2016, la société anonyme SOCIETE1.) S.A. a fait donner citation à la société anonyme SOCIETE2.) S.A. à comparaître devant le tribunal de paix de Luxembourg pour la voir condamner à lui payer le montant de 3.584,68 euros au titre des frais de réparation de son véhicule de la marque FORD modèle S-MAX.Par réformation du

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. la somme de 243.348€ du chef de pertes de loyers et de charges - la somme de 295.584€ du chef de manque à gagner - la somme de 8.000€ du chef de frais d’avocat - la somme de 10.000€ du chef de dommages-intérêts pour atteinte à la réputation soit le total de 556.932€ avec les intérêts légaux tels que prévus par les articles 12 et 15-1 de la loi modifiée duLa

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  8. société SOCIETE1.) à concurrence d’un montant de 8.584,50 euros TTC et a partant condamné PERSONNE1.) au paiement d’un montant de 8.584,50 euros TTC, avec les intérêts légaux à partir du 21 avril 2015 jusqu’à solde.obligation de délivrance au montant de 8.584,50 euros, sous réserve d’augmentation, avec les intérêts légaux.PERSONNE1.) fait encore plaider

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  9. Allemagne, raison pour laquelle elle aurait souscrit trois prêts immobiliers, remboursables par mensualités d’un montant total de 2.584,36 euros.ces prêts sont remboursés par des mensualités de 898,50 euros, 845,25 euros et 840,61 euros, soit un total de 2.584,36 euros, étant précisé que PERSONNE5.) rembourse les deux tiers de ces prêts et PERSONNE1.) un

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. à partir de mars 2012, il est entré au service de SOCIETE6.) sàrl pour gagner un salaire mensuel net de l’ordre de 1.584,00 euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. Quant à la recevabilité de la requête en intervention de SOCIETE2.), il est rappelé qu’aux termes de l’article 584 du nouveau code de procédure civile, l’appel se fait par assignation dans les formes et délai de la loi sous peine de nullité.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. En se prévalant des articles 584 et 154 du nouveau code de procédure civile, PERSONNE2.) conclut en premier lieu à la nullité de l’acte d’appel, pour défaut d’indication des pièces sur lesquels l’appel se fonde.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. Secundo, il est admis que la violation des prescriptions des articles 154 et 584 nouveau code de procédure civile est sanctionnée par une nullité de forme soumise à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  14. En se prévalant des articles 584 et 585, ainsi que 153 et 154 du nouveau code de procédure civile, PERSONNE3.) conclut en premier lieu à la nullité de l’acte d’appel pour libellé obscur, PERSONNE1.) ayant omis d’indiquer la ou les bases légales de sa demande dans l’acte d’appel.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. D’après ledit projet d’acte, les époux PERSONNE1.)-PERSONNE2.) entendent vendre à l’ORGANISATION1.), pour un prix de 584,21 euros, une parcelle désignée « place voirie » d’une contenance de 1,80 ares, avec la désignation cadastrale Commune de ADRESSE3.), section ADRESSE3.), lieu-dit « ADRESSE3.) » numéro NUMERO1.).vendre, sous sa seule signature, à l’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  16. 584,96 euros (dommage matériel après déduction de la franchise), - 30,00 euros (indemnité d’immobilisation de deux jours), - 123,97 euros (frais d’expertise).SOCIETE2.) verse, à l’appui de ses prétentions, la preuve d’un virement à hauteur du montant de 584,96 euros.Le montant de 584,96 euros est dès lors le seul à être dû.la somme de 584,96 euros avec les

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  17. Ce contrôle judiciaire est assuré par la procédure de l’exequatur (Jurisclasseur, Droit international, fasc. 584-30, mise à jour 1,2009, N° 2).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page suivante