Décisions intégrales des juridictions judiciaires

date d’expiration du délai de mise en conformité, sinon à partir de la demande en justice, ainsi que le montant de 10.580,00 euros, avec les intérêts de retard à partir des échéances respectives, à tire d’indemnisation du dommage qu’elle affirme avoir subi du fait de la perte de jouissance de la voiture achetée.Aux termes de son acte d’appel, elle évalue son

les défendeurs leur redevaient le montant de 192,12 euros au titre du décompte des charges pour l’année 2011, ainsi que le montant de 4.562,37 euros à titre d’arriérés de loyers et d’avances sur charges jusqu’au mois de janvier 2014 inclus, soit un total de 4.754,49 euros, duquel il y aurait lieu de retrancher le montant de 580,46 euros représentant un

leur redevaient le montant de 192,12 euros au titre du décompte des charges pour l’année 2011, ainsi que le montant de 4.562,37 euros à titre d’arriérés de loyers et d’avances sur charges jusqu’au mois de janvier 2014 inclus, soit un total de 4.754,49 euros, duquel il y aurait lieu de retrancher le montant de 580,46 euros représentant un excédent de charges

Aux termes de l’article 580 du nouveau code de procédure civile, « les autres jugements ne peuvent être frappés d’appel indépendamment des jugements sur le fond, que dans les cas spécifiés par la loi.question de droit ou de fait opposant les parties litigantes, c’est-à-dire les jugements avant dire droit qui, en application de l’article 580 du nouveau code

Si un prévenu limite son appel aux intérêts civils, ce recours restreint défère cependant au juge d’appel tous les points de droit et de fait qui se rattachent à la question entreprise (cf. R. THIRY, Précis d’instruction criminelle en droit luxembourgeois, n° 580).

Aux termes de l’article 580 du même code, « Les autres jugements ne peuvent être frappés d’appel indépendamment des jugements sur le fond, que dans les cas spécifiés par la loi.question de droit ou de fait opposant les parties litigantes, c’est-à-dire les jugements avant dire droit qui, en application de l’article 580 du nouveau code de procédure civile, ne

procédure civile, qui prescrit à toute juridiction de respecter le principe du contradictoire et de ne pas fonder sa décision sur des moyens de droit qu’elle a relevés d’office sans inviter au préalable les parties à présenter leurs observations, a invité les parties à prendre position sur la recevabilité de l’appel au regard des articles 579 et 580 duAux

procédure civile, qui prescrit à toute juridiction de respecter le principe du contradictoire et de ne pas fonder sa décision sur des moyens de droit qu’elle a relevés d’office sans inviter au préalable les parties à présenter leurs observations, a invité les parties à prendre position sur la recevabilité de l’appel au regard des articles 579 et 580 duAux

580,75 euros invoqué par PERSONNE2.) au titre de dépenses incompressibles.Devant faire face à des dépenses mensuelles incompressibles d’un montant total de 1.580,75 euros, elle accumulerait chaque mois un solde restant négatif de 377,65 euros.Quant à la situation financière du père, elle estime qu’il dispose de revenus d’un montant supérieur à elle-même et

89 euros, année 2011 : 493,02 euros, soit un montant total de 4.580,53 euros.Sur une période de 52,5 mois, le montant total des susdits frais à répartir entre les occupants de l’immeuble se chiffre partant à (4.580,00 : 52,50 =) 87,23 euros.

Revu le jugement rendu par le tribunal de céans en date du 13 janvier 2015 qui a révoqué l’ordonnance de clôture du 27 mai 2014 et rouvert les débats afin de permettre aux parties de prendre position, au regard des articles 579 et 580 du nouveau code de procédure civile, par rapport à la recevabilité de l’appel interjeté le 8 juillet 2013 par PERSONNE1.), le

Il en est de même lorsque le jugement qui statue sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir ou tout autre incident met fin à l’instance, ii) à l’article 580 du même code aux termes duquel, les autres jugements ne peuvent être frappés d’appel indépendamment des

Depuis son inscription à l’université, il perçoit une bourse ORGANISATION2.) à hauteur de 3.580,00 euros pour le semestre d’hiver et de 3153,75 (PA indexée versée par la mère) + 210,00 (PA alimentaire indexée versée par le père) + 596,00 (bourse de 3.580,00 : 6) + 596,00 (prêt du même montant)3.580,00 bourse SOCIETE1.) semestre d’hiver) + (3.320,00 euros

jusqu’au 31 juillet 2011, moyennant un salaire mensuel net de 1.580,00 euros.

Aux termes de l’article 580 du même code, « Les autres jugements ne peuvent être frappés d’appel indépendamment des jugements sur le fond, que dans les cas spécifiés par la loi.question de droit ou de fait opposant les parties litigantes, c’est-à-dire les jugements avant dire droit qui, en application de l’article 580 du nouveau code de procédure civile, ne

Aux termes de l’article 580 du nouveau code de procédure civile, « les autres jugements ne peuvent être frappés d’appel indépendamment des jugements sur le fond, que dans les cas spécifiés par la loi.La règle résultant des articles 579 et 580 du nouveau code de procédure civile que le droit d’appel contre les jugements avant dire droit ou d’incident est

L’article 580 du même code ajoute que les autres jugements ne peuvent être frappés d’appel indépendamment des jugements sur le fond que dans les cas spécifiés par la loi.Le jugement no 2561/11 du 9 juin 2011, qui se borne à recevoir la demande en la forme, et à admettre la SOCIETE2.), avant tout autre progrès en cause, à son offre de preuve par témoins,

à déguerpir des lieux endéans les huit jours à partir de la notification du jugement, ce sous peine d’une astreinte de 1.000,00 euros par jour de retard, (iii) fixer l’indemnité mensuelle d’occupation, pour la période du DATE1.) au 31 juillet 2011, à un montant de 1.020,00 euros, (iv) condamner PERSONNE4.) à leur payer le montant de 80.580,00 euros au titre

Aux termes des articles 579, 580 et 355 du nouveau code de procédure civile, les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d’instruction ou une mesure provisoire peuvent être immédiatement frappés d’appel comme les jugements qui tranchent tout le principal.

condamné PERSONNE1.) à payer à la société civile immobilière de droit français SOCIETE1.) S.C.I. la somme de 3.080,65 euros avec les intérêts légaux sur le montant de 580,65 euros à partir du 27 juin 2012 et sur le montant de 2.500,00 euros à partir du 29 novembre 2012, dates des demandes respectives, jusqu’à solde ;