Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20070308_CA3_31087_pseudonymisé-accessible.pdf
L’intimée déclare que le salaire mensuel est de 3.228,98 € et que même à supposer que la réduction de salaire faite par PERSONNE1.) soit correcte, le solde serait de 2.542,30 € et non de 2.335,88 €.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20051201-CA3-28988a+ARRET-accessible.pdf
Pour les mois de décembre 2001 à mars 2002, il aurait ainsi eu droit au montant de 5.592,86.- € au lieu du montant de 4.542,59.- € payé par l’employeur,
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20010712_CACH03_15272_pseudonymisé-accessible.pdf
3) d’un montant de 79.542.- francs à titre de prorata du treizième mois ;
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20010208_CACH03_23922_pseudonymisé-accessible.pdf
compensatoire de préavis, de dommages et intérêts pour préjudices matériel et moral et d'indemnité compensatoire pour congé non pris le montant de (50.542 + 299.440 + 50.000 + 16.142 =) 416.124,- LUF avec les intérêts légaux à partir du jour de la demande en justice jusqu'à solde, dit qu'il n'y a pas lieu à exécution provisoire,
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3