Décisions intégrales des juridictions judiciaires

50 résultat(s) trouvé(s)
  1. Par conclusions du 16 avril 2012, PERSONNE1.) conclut à voir valider la saisie-arrêt pour le montant de 12.414,28 euros, avec les intérêts légaux sur le montant de (1.536,35 + 11.539,97 =) 13.076,32 euros.12.064,42-524,45 =) 11.539,97 euros à partir du

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. condamne PERSONNE3.) à payer à PERSONNE1.) la somme de 8.539,44 €, avec les intérêts au taux légal sur le montant de 5.500,- € à partir du jour de la consolidation et sur le montant de 3.039,44.- € à partir du jour de l’accident,condamné PERSONNE3.) à payer à PERSONNE1.) la somme de 8.539,44 euros, avec les intérêts légaux, sur le montant de 5.500,00 euros à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. déclarer que la partie appelante est redevable pour solde de tout compte du montant total de 128.539,72.-

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  4. les sommes revenant à PERSONNE2.) s’élèvent au montant de 21.539,02 euros avec les intérêts au taux légal belge à compter du 13 juillet 2005 ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. IIG : la somme de 539.045,76 USD représentant le solde du produit de rachat par l’actionnaire SOCIETE13.) Ltd d’une part de ses actions dans le fonds ;cette somme (sur un prix de rachat total de 10.539.045,76 USD) aurait été retenue par SOCIETE4.) sans aucune justification et sans l’accord de MM. PERSONNE5.) et PERSONNE9.)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. Dans ses écritures, le défendeur a évalué les travaux supplémentaires dont il conteste avoir passé commande à 6.539,46 euros HTVA, partant à la somme de 6.735,64 euros TTC (TVA à 3 % telle que mise en compte dans le décompte de la société SOCIETE2.) SA non contesté sur ce point).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  7. Argentine a été condamnée à lui payer la somme de USD 724.801.662,56, évaluée à la somme de 557.539.740,43.- euros, outre les accessoires.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  8. 4/1 les en pleine propriété : 117.539,50- euros, 7/1les en usufruit:prix de vente X 78,77% X 7/11 = 162.025,26- euros.s'élève dès lors à la somme de 123.416,47+ 117.539,50 =240.955,97- euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3