Décisions intégrales des juridictions judiciaires

354 résultat(s) trouvé(s)
  1. condamne le prévenu PERSONNE1.) du chef des crimes retenus à sa charge, à la peine de réclusion de cinq (5) ans, ainsi qu’aux frais de sa poursuite pénale, liquidés à 7.484,71 euros;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre criminelle
  2. En vertu de l’article 484 du Code pénal, l'effraction consiste à forcer, rompre, dégrader, démolir ou enlever toute espèce de clôture extérieure ou intérieure d'une maison, édifice, construction quelconque ou de ses dépendances, d'un bateau, d'un wagon, d'une voiture ;Pour qu’il y ait effraction au sens de l’article 484 du Code pénal, il faut l’emploi d’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle
  3. Le tout en application des articles 14, 15, 66, 74, 77, 461, 467 et 484 du Code pénal et des articles 2, 3, 155, 179, 182, 183-1, 184, 185, 189, 190, 190-1, 194, 195, 195-1 et 196 du Code de procédure pénale, dont mention a été faite.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
  4. La responsabilité du médecin à l’égard de son patient est de nature contractuelle (Encycl. Dalloz, Droit civil, vo Médecin, no 484 ; Jurisclasseur civil, Santé responsabilité du médecin, Principes Généraux, sub art.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  5. A l’audience Luc LANG s’est oralement constitué partie civile pour l’administration communale de la Ville d’Ettelbruck contre le prévenu et défendeur au civil PERSONNE1.) en réclamant à celui-ci l’indemnisation de son préjudice matériel à concurrence de la somme de 484,50 euros suivant facture du 24 février 2023.Le tribunal dispose des éléments d’

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  6. La prédite somme est réclamée par PERSONNE1.) sur base d’une créance acquise le DATE10.) par la société SOCIETE4.), qui elle-même l’aurait acquise du SOCIETE6.) par acte du DATE8.), la créance trouvant son origine dans une ouverture de crédit du DATE11.) d’un montant de 2.484.918,98 euros qui aurait été consentie à la société SOCIETE7.), actuellement

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  7. En application de ces principes, le prix de la valeur résiduelle s’élèverait à 9.748,68 euros HTVA = 38.233,35 euros HTVA - 28.484,50 euros HTVA (soit 33,74 mois).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  8. Comme il ressort de la dernière demande d’honoraires d’SOCIETE1.) du 28 mai 2020 que 40% du montant des honoraires totaux sont dus, soit 40% de 63.000.euros HTVA ou 73.710.- euros TTC, il s’ensuit qu’SOCIETE1.) n’avait droit qu’à 29.484 euros TTC (25.200 euros HTVA + 4.284.- euros de TVA).

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  9. Par application des articles 7, 8, 10, 11, 15, 31, 61, 62, 65, 66, 73, 74, 461, 463, 467, 478, 484, 485, 486, 487, 506-1, 506-4, 510, 511, 513, 516, 528 et 529 du Code pénal, et 2, 3, 155, 182, 183-1, 184, 185, 189, 190, 190-1, 191, 194, 195, 196, 217, 218, 220, 222, 624, 626, 627, 628 et 628-1 du Code de procédure pénale.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  10. Par application des articles 51, 52, 66, 461, 467, 484 et 486 du Code pénal, et des articles 155, 179, 182, 184, 185, 188, 189, 190, 190-1, 191, 194, 195, 195-1, 196, 626 et 628-1 du Code de procédure pénale.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  11. Vu l’ordonnance de renvoi numéro 484/24 (Ve) rendue en date du 27 mars 2024 par la chambre du conseil du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, renvoyant PERSONNE1.) devant une chambre correctionnelle du même Tribunal du chef d’infractions aux articles 8.1.a. et 8-1 de la loi modifiée du 19 février 1973 concernant la vente de substances

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
  12. la nullité des assignations d’SOCIETE3.) pour irrégularité au regard des dispositions des articles 483 et 484 du Nouveau Code de procédure civile ;Pour rappel, SOCIETE6.) et PERSONNE2.) ont soulevé en première instance la nullité des actes d’assignation d’SOCIETE3.), qualifiées d’assignation en intervention, pour libellé obscur au regard des dispositions de

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  13. Après analyse des différentes factures jointes au tableau du 26 février 2016, la Cour constate qu’au vu du libellé des travaux y mentionnés, les factures des entreprises PERSONNE10.) (15.095,02 euros), PERSONNE13.) (carrelage) (2.484,98 euros), PERSONNE13.) (menuiserie) (3.046,03 euros), PERSONNE14.) (420 euros), et CMC Service (200,25 euros) ont toutesLa

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  14. Vu l’ensemble du dossier pénal inscrit sous la notice numéro 5502/22/XD, contenant l’ensemble des procès-verbaux et rapports de l’administration des douanes et accises et le rapport numéro 102600-484 du 17 avril 2022 de la section nouvelles technologies du service de police judiciaire.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  15. Par ordonnance conditionnelle de paiement n° L-OPA1-7309/23 délivrée par le juge de paix de Luxembourg en date du 20 juin 2023, PERSONNE2.) a été sommée de payer à la société SOCIETE1.) la somme de 5.484 euros, avec les intérêts légaux à partir du jour de la notification de l’ordonnance conditionnelle de paiement jusqu’à solde.La demande a trait à une

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. ...
  8. Page suivante