Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240208_CA9_CAL-2020-00157_pseudonymisé-accessible.pdf
Une exclusion de garantie qui doit être interprétée n'est pas formelle et limitée (Précis Dalloz, Droit des Assurances, Yvonne Lambert-Faivre, p.304, no 420 et s.).
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20231206_CAL-2023-00410_238_pseudonymisé-accessible.pdf
mensuel net respectif d’environ 1.420 euros et 1.540 euros.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20231130_CA09_CAL-2020-01013_pseudonymisé-accessible.pdf
décisions des assemblées litigieuses pour non-respect du droit préférentiel de souscription dont elle est titulaire conformément aux articles 42023 et 420-26 de la Loi de 1915.A titre encore plus subsidiaire, si le tribunal devait constater que l’apport pour réaliser l’augmentation du capital de SOCIETE2.) constituerait un apport en nature, elle soutint qu’
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20231019_CA3_CAL-2022-00630_pseudonymisé-accessible.pdf
L’obligation d’information pesant sur le créancier ne dispense pas la caution de veiller à la sauvegarde de ses propres intérêts et de s’informer notamment sur l’évolution de la créance et la capacité de remboursement du débiteur principal (cf. Cour d’appel, 26.04.2017, Pas. 38, 420)
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20230714_CA7-CAL-2020-00674_pseudonymisé-accessible.pdf
3e civ., 7 déc. 2017, n° 16-11.420) (JurisClasseur Procédure civile - Encyclopédies - Fasc. 800-20 : Interruption d’instance).
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20230711_XV_CAL-2021-00337_pseudonymisé-accessible.pdf
Pour statuer ainsi, le Tribunal a constaté que les actions de SOCIETE1.) n’ont été libérées qu’à hauteur de 25%, et que par application de l’article 420-13 de la loi modifiée du 10 août 1915 concernant les sociétés commerciales (ci-après la Loi de 1915), les actionnaires responsables de libérer le montant total de leurs actions ne peuvent pas être exemptésL’
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20230706_CA8_CAL-2021-00818_pseudonymisé-accessible.pdf
IR 420, obs.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20230629_CA3_CAL-2021-00317_pseudonymisé-accessible.pdf
Les parties intimées concluent au rejet de l’appel et à la confirmation du jugement entrepris dans son intégralité, à l’exception de l’intimé PERSONNE5.), lequel conclut, par voie d’appel incident, à l’obtention, en ordre principal, du montant de 288.420,23 euros.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20230621_CA7-CAL-2022-00764_pseudonymisé-accessible.pdf
420,00 eurosEn ordre subsidiaire, et pour autant qu’il soit condamné au paiement de la facture en question, il formule une demande reconventionnelle tendant à la condamnation de la société SOCIETE1.) au paiement du montant de 420,- euros à titre de dédommagement en raison d’uneLa société SOCIETE1.) explique que le montant redû en vertu de la facture n°1 ne s
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20230608_CA8_CAL202100029_pseudonymisé-accessible.pdf
L’intimée conclut, par réformation, à voir condamner la société SOCIETE1.) à lui payer 5.061 euros au titre de 420 heures de repos non pris, sinon 4.723,60 euros au titre de 280 heures supplémentaires prestées.La société SOCIETE1.) demande à titre principal à voir déclarer irrecevable pour être obscure la demande de PERSONNE1.) tendant à voir condamner l’
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20230607_CA7-CAL-2022-00814_079 CIV_pseudonymisé-accessible.pdf
Il aurait non seulement omis de faire les paiements obligatoires nécessaires, mais il n’aurait pas hésité à se virer soi-même des « salaires » d’un montant total de 26.420,- euros pendant la période allant d’août 2015 à janvier 2016.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20230606_II_CAL-2023-00064_pseudonymisé-accessible.pdf
Il a retenu sur base des articles 420-13 et 430-13 de la Loi de 1915 que les actionnaires, responsables de libérer le montantLes développements de l’appelant sur l’égalité de traitement et sur les principes de sécurité juridiques ne sont par ailleurs par pertinents, les articles 420-13 et 430-13 de la Loi de 1915 étant clairs et s’appliquant à tout
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20230330_CA9_CAL-2021-00419_pseudonymisé-accessible.pdf
rémunérations contractuelles, déduction faite des rémunérations professionnelles de 420.000.- euros touchées par PERSONNE1.) auprès de sa nouvelle équipe (
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20221208_CA3_CAL-2022-00042_138_ARRET_CIVIL_anonymisé-accessible.pdf
En 2004, ce prix aurait été de 2.420 euros pour la commune de ADRESSE5.).160 x 2.420 =]
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220713_227_p-accessible.pdf
23 900,00 2 420,0023 900,00 2 420,0019.450,00 3.800,00 19.400,00 5.300,00 8.900,00 9.700,00 9.800,00 7.800,00 6.100,00 11.300,00 10.700,00 9.300,00 2.290,00 2.290,00 23.100,00 10.500,00 59.950,00 19.270,00 18.420,00 25.540,00 27.500,00 16.300,00 9.600,00 40.000,00 59.500,00 38.700,00 32.800,00 19.500,00 46.000,00 17.600,00 6.820,00 35.000,00 46.900,00 24.200
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20220330-CAL-2021_00148_73.a-accessible.pdf
position de force et la contrepartie de l’autre, et non les lésions de plus du quart dans les partages (Cour d’appel, 3 juillet 1996, Pas. 30, p.420).
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20220315_CAChCons-245a_anonymisé.docx-accessible.pdf
Dans son réquisitoire, le procureur d’Etat précise qu’ « il n’y a pas lieu de retenir PERSONNE1.) et PERSONNE2.) dans les liens des infractions aux articles 418, 419 et 420 du code pénal » et que « PERSONNE1.) n’est pas à retenir dans les liens du délit de rébellion repris dans les articles 269, 270 et 271 du code pénal ».infractions aux articles 418, 419 et
- Juridiction : CSJ/CSJ. Chambre du conseil
-
20220303_CAL-2020-00783_29_ARRET_a-accessible.pdf
397,14 euros 494,15 euros, 683,57 euros, 1.277,79 euros, 963,83 euros 512,69 euros, 269,06 euros, 127,14 euros, 519,52 euros, 420,81 euros, soit la somme totale de 11.512,99 euros.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20211221_416 A-accessible.pdf
Si par le fait que les paragraphes 420 et suivants et notamment les paragraphes 421 et 425 de la Abgabenordnung (loi générale des impôts) dans leur version antérieure à la loi du 23 décembre 2016 confèrent des pouvoirs d’enquête, de poursuite et de sanctions à l’Administration des Contributions, cette dernière est à considérer comme une autoritéLe
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20211110_CAL-2021-00690_235_a-accessible.pdf
actionnaire unique de ces sociétés et ne reçoit pas de dividendes, sinon tout au plus 420 euros par mois en moyenne en 2020.Elle rembourse les mensualités d’un prêt immobilier à hauteur de 354,32 euros, de sorte que son disponible mensuel s’élève à 6.420,33 euros.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante