Décisions intégrales des juridictions judiciaires

69 résultat(s) trouvé(s)
  1. Du 01.07.2010 au 31.12.2010 : 6 x 450,00 = 2.700,00 euros Du 01.01.2011 au 30.09.2011 : 9 x 450,00 = 4.050,00 euros Du 01.10.2011 au 31.12.2011 : 3 x 461,25 = 1.383,75 euros Du 01.01.2012 au 30.09.2012 : 9 x 461,25 = 4.151,25 euros Du 01.10.2012 au 31.12.2012 : 3 x 472,78 = 1.418,34 euros Du 01.01.2013 au 31.08.2013: 8 x 472,78 = 3.782,24 euros Du 01.09.2013

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. Le tout par application des articles 1, 2, 140 et 174 de l’arrêté grand-ducal du 23.11.1955, des articles 1, 7, 9bis de la loi modifiée du 14.2.1955, des articles 25, 26, 27, 28, 65, 418 et 420 du code pénal ainsi que des articles 1, 2, 132-1, 152, 153, 154, 155, 161, 16, 163 du code d’instruction criminelle.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. Cette loi s’applique également aux prérogatives reconnues au titulaire du droit réel, ses pouvoirs de disposition et d’usage. (Schockweiler, Les conflits de lois et les conflits de juridiction en droit international privée luxembourgeois, n°418 - 419, p.103)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  4. Le tout par application des articles 1, 2, 136, 139, 140 et 174 de l’arrêté grand-ducal du 23.11.1955, des articles 1, 7, 13 et 14bis de la loi du 14.2.1955, des articles 1, 2, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 65, 66, 418 et 420 du code pénal, ainsi que des articles 1, 2, 132-1, 145, 146, 152, 153, 154 25, 26, 27, 28, 29, 30, 50, 66 et 398 du code ainsi que des

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. couvrant la période du 1er février 2011 au 1er août 2011 pour la location de deux locaux, iv) par la suite, elle était tenue de payer les charges de l’immeuble en lieu et place d’un loyer proprement dit, v) elle a payé au total 4.800,00 euros à titre de loyers pour la période du 1er février 2011 au 1er août 2011 et 5.418,41 euros à titre de charges.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. Par application des articles 27, 28, 29, 30, 60, 65, 66, 418, 419 et 420 du Code pénal;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  7. A défaut de verser une pièce probante prouvant la conclusion par PERSONNE2.) d’un prêt pour une voiture, le tribunal ne s’attardera pas autrement sur la dépense invoquée à ce titre par PERSONNE2.), d’un montant de 418,16 euros, étant précisé qu’à l’instar de ce qui a été dit ci-avant, au vu de sa situation financière, pareille dépense est aussi à considérer

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. ajoutant qu’il a dû s’acheter une voiture ne disposant plus du véhicule de service du temps qu’il travaillait et qu’il rembourse le prêt conclu pour financer cet achat, par un montant mensuel de 418,59 euros, alors que vi) PERSONNE2.) disposerait de moyens financiers suffisants afin de couvrir ses besoins, ayant touché la somme de 140.000,00 euros lors de la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. Par application des articles 27, 28, 29, 30, 60, 65, 66, 418, 419 et 420 du Code pénal;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  10. Le 20 décembre 2010, une facture d’un montant HTVA de 2.900,00 x 1.02499 (indice fixé dans l’offre) = 2.972,47 euros, soit un montant TTC de 3.418,34 euros est émise par SOCIETE2.) asbl à l’encontre de SOCIETE1.) sàrl, suivant offre du 1er juillet 2009.Le 5 octobre 2011, une facture d’un montant HTVA de 2.900,00 x 1.02499 (indice fixé dans l’offre) = 2.972,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. Le tout par application des articles 1 et 7 de la loi du 14 février 1955, 1, 2, 107, 140, 160 et 174 de l’arrêté grand-ducal du 23 novembre 1955, tels qu’ils ont été modifiés, 26, 27, 28, 29, 30, 65, 418 et 420 du code pénal, des articles IX et XIV de la loi du 13 juin 1994, des articles 145, 152, 153, 154, 161, 162 et 163 du code d’instruction criminelle,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. Le tout par application des articles 1, 2, 139, 140 et 174 de l’arrêté grand-ducal du 23.11.1955, des articles 1 et 7 de la loi du 14.2.1955, des articles 25, 26, 27, 28, 29, 30, 65, 66, 418 et 420 du code pénal ainsi que des articles 132-1, 152, 153, 154, 161, 162, 163 et 388 du Code d’instruction criminelle.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. Le tout par application des articles 1, 2, 110, 120, 140 et 174 de l’arrêté grand-ducal du 23.11.1955, des articles 1 et 7 de la loi du 14.2.1955, des articles 1, 2, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 65, 66, 418 et 420 du code pénal, de la loi du 1.8.2001 relative au basculement en EURO le 1.1.2002, des articles IX et XVI de la loi du 13.6.1994, ainsi que des articles

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  14. Le tout en application des articles 27, 28, 29, 30, 65, 66, 418 et 420 du Code pénal;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page suivante