Filtrer les résultats
Date
Juridiction
-
20211202_CAL-2021-00113_107_ARRET_a-accessible.pdf
Le recours de l’ETAT peut dès lors s’exercer sur l’indemnité compensatoire de préavis, qui a la nature d’un substitut de salaire (doc. parl. n° 3222, commentaire des articles p.22).
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20201210_CAL-2019-00540_98_ARRET_a-accessible.pdf
Il n’en demeure pas moins que l’indemnité compensatoire de préavis a la nature d’un « substitut de salaire » (cf. doc. parl., n° 3222, commentaire des articles, page 22).
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20190314_CA8_CAL-2018-00688_faillite_anonymisé-accessible.pdf
3222-6, Avis du Conseil d’Etat, p.20).
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20150611_JPLTRAV_2376_pseudonymisé-accessible.pdf
doc. parl. n° 3222, commentaire des articles p. 22).
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20150611_JPLux-2376a-accessible.pdf
doc. parl. n° 3222, commentaire des articles p. 22).
- Thème : Divers
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20150507_38998_ARRET_a-accessible.pdf
cf. Trav. parl. N° 3222 pages
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20130711_3222a-accessible.pdf
Numéro 3222 du registre.
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20130321_37622_enquête_a-accessible.pdf
protection lui conférée par l’avertissement de l’employeur le premier jour devient caduque, l’employeur étant de nouveau autorisé à le licencier, et qu’inversement il peut présenter directement un certificat médical, sans avertissement préalable de l’employeur (cf. doc. parl. no. 3222, p.29 et no. 3222-9, p.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20130228_38045_1a-accessible.pdf
plus tard, la protection lui conférée par l’avertissement de l’employeur le premier jour devient caduque, l’employeur étant de nouveau autorisé à le licencier, et qu’inversement il peut présenter directement un certificat médical, sans avertissement préalable de l’employeur ( cf. doc. parl. no. 3222, p.29 et no. 3222-9, p.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20130228_38341a-accessible.pdf
protection lui conférée par l’avertissement de l’employeur le premier jour devient caduque, l’employeur étant de nouveau autorisé à le licencier, et qu’inversement il peut présenter directement un certificat médical, sans avertissement préalable de l’employeur (cf. doc. parl. no. 3222, p.29 et no. 3222-9, p.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20130207_38189a-accessible.pdf
protection lui conférée par l’avertissement de l’employeur le premier jour devient caduque, l’employeur étant de nouveau autorisé à le licencier, et qu’inversement il peut présenter directement un certificat médical, sans avertissement préalable de l’employeur (cf. doc. parl. no. 3222, p.29 et no. 3222-9, p.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20120419_37532a-accessible.pdf
plus tard, la protection lui conférée par l’avertissement de l’employeur le premier jour devient caduque, l’employeur étant de nouveau autorisé à le licencier, et qu’inversement il peut présenter directement un certificat médical, sans avertissement préalable de l’employeur ( cf. doc. parl. no. 3222, p.29 et no. 3222-9, p.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20111215_36938-accessible.pdf
plus tard, la protection lui conférée par l’avertissement de l’employeur le premier jour devient caduque, l’employeur étant de nouveau autorisé à le licencier, et qu’inversement il peut présenter directement un certificat médical, sans avertissement préalable de l’employeur ( cf. doc. parl. no. 3222, p.29 et no. 3222-9, p.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20111110_35843-accessible.pdf
plus tard, la protection lui conférée par l’avertissement de l’employeur le premier jour devient caduque, l’employeur étant de nouveau autorisé à le licencier, et qu’inversement il peut présenter directement un certificat médical, sans avertissement préalable de l’employeur ( cf. doc. parl. no. 3222, p.29 et no. 3222-9, p.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20110630_36496-accessible.pdf
plus tard, la protection lui conférée par l’avertissement de l’employeur le premier jour devient caduque, l’employeur étant de nouveau autorisé à le licencier, et qu’inversement il peut présenter directement un certificat médical, sans avertissement préalable de l’employeur ( cf. doc. parl. no. 3222, p.29 et no. 3222-9, p.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20110606_JPLux-2489a-accessible.pdf
l'article 20) admet, à l'instar de la jurisprudence, l'équivalence d'autres formes de notification telle la signature apposée par le salarié sur le double de la lettre de licenciement" (Doc. parlementaires, 3222, exposé des motifs p. 21), le texte n'énonce cependant qu'une seule équivalence, celle de l'apposition de la signature.
- Thème : Divers
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20110505_35985-accessible.pdf
doc. parl. N° 3222, p. 29).
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20110429-JPDiek-577a-accessible.pdf
projet de loi no 3222, , doc. parl. session ord.
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20110324_36093_36341-accessible.pdf
Inversement, le salarié peut présenter directement un certificat médical, sans avertissement préalable de l’employeur (cf. doc. parl. no. 3222, p.29 et no 32229, p.31) avec, comme conséquence, qu’il ne bénéficie alors de la protection légale qu’à partir de la réception dudit certificat par l’employeur, ce qui explique
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20110217_35848-accessible.pdf
plus tard, la protection lui conférée par l’avertissement de l’employeur le premier jour devient caduque, l’employeur étant de nouveau autorisé à le licencier, et qu’inversement il peut présenter directement un certificat médical, sans avertissement préalable de l’employeur (cf. doc. parl. no. 3222, p.29 et no. 3222-9, p.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre