Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
Thèmes
-
20100428_34436(VI)_a-accessible.pdf
On ne saurait en effet – pour savoir si garantie est due par les compagnies d’assurances CCC et DDD – se baser sur une expertise ordonnée dans le cadre d’une instance judiciaire dans laquelle celles-ci n’étaient pas parties et dont elles contestent l’opposabilité (Cour de cassation, 8 décembre 2005, numéro 2226 du registre).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20080121-TALux9-230a-accessible.pdf
procès-verbal n° 2226/2003 du 24 juin 2003 du CI Capellen)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre correctionnelle
-
20060629-TALux16-2226a-accessible.pdf
Jugt no 2226/2006
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
-
20051208_CASS-2226a-accessible.pdf
Numéro 2226 du registre.
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
(3) 20250514_CA7-CAL-2018-00313_064 CIV_pseudonymisé-accessible.pdf
considération en tant que tel et y puiser des éléments de conviction (Cour d'Appel, 13 octobre 2005, numéro 26892 du rôle) sans cependant que le juge ne puisse fonder sa décision uniquement sur ladite mesure d’instruction (Cass. 8 décembre 2005 numéro 2226 du registre).
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3