Décisions intégrales des juridictions judiciaires

55 049,58 16 500,00 250 679,17 11 000,00 43 500,00 60 949,58 90 989,58 164 599,16 130 099,16 100 049,58 15 430,0055 049,58 16 500,00 250 679,17 11 000,00 43 500,00 60 949,58

Renonciation du 17.11.2005 de PERSONNE15.) sur les comptes20.12.2012 20.12.2012 12.11.2013 12.11.2013 12.11.2013 18.11.2013 18.11.2013 18.11.2013 14.10.2014 17.11.2014 30.10.2015

Procès-verbaux et rapports B06 21.11.2014 Procès-verbaux et rapports B07 17.11.2014

Beschlagnahme und Auwertung der Kommunkationsdaten der Handynummer 621 522 071 des Opfers F) - EPT - (Zeitraum 01-05/17-11-2016)

La perte d’une chance ne concerne que l’évaluation du préjudice, non le rapport de causalité (cf. Cass. 1re civ. 17.11.1982, Bull. civ. I, n° 39, RTD civ.Outre que le fait pour un justiciable de gagner son procès constitue un « avantage », la perte d’une chance d’éviter le préjudice dont se plaint le demandeur en réparation est depuis longtemps prise en

29.09.2014 – 05.10.2014 20.10.2014 – 26.10.2014 27.10.2014 – 02.11.2014 17.11.2014 – 23.11.2014 24.11.2014 – 30.11.201429.09.2014 – 05.10.2014 20.10.2014 – 26.10.2014 27.10.2014 – 02.11.2014 17.11.2014 – 23.11.2014 24.11.2014 – 30.11.201429.09.2014 – 05.10.2014 20.10.2014 – 26.10.2014 27.10.2014 – 02.11.2014 17.11.2014 – 23.11.2014 24.11.2014 – 30.11.2014

250 679,17 11 000,00 43 500,00 60 949,58 90 989,5850 000,00 23 375,00 62 549,58 85 049,58 217 405,00 17 000,00 100 049,58 5 810,00 5 359,00 265 185,92 16 190,00 33 000,00 6 000,00 55 049,58 16 500,00 250 679,17 11 000,00 43 500,00 60 949,58 90 989,58 164 599,16 130 099,16 100 049,58 15 430,00 125 939,20 382 307,92 15 458,33 19 000,00 28 350,00 67 049,58 68

17/11/2016 09.

Trade date (17/11/2008) Value Date (12/12/2008)

Il y a été précisé « Trade / Value date: 17.11.2008 / 15.12.2008 ».

Suivant rapport du Service de Police Judiciaire, section Police Technique, à lattention du juge dinstruction en charge, dressé en date du 17.11.2011, la cause de la déstabilisation de la cycliste au cours de la manœuvre de bifurcation quelle a entreprise conjointement avec le camio n est restée inconnue.

2005 7% 3% // 1% 4% 49% 17% 11% 3% 6%

17,39 17,54 16,82 367,94 34,01 18,17 18,02 21.91 14,78 7,85 17,22 17,67 18,14 17,00 16,56 16,15 8,88 19,46 13,98 45,00 16,66 7,53 6,59 16,27 17,93 7,02 15,04 9,50 18,07 9,15 133,07 14,88 5,87 18,35 7,99 9,42 19,57 18,98 18,94 12,04 17,77 17,01 16,64 18,52 17,11 14,80 15,65 300,00 23,92 2.867,01DATE 21.10.2005 22.10.2005 05.11.2005 11.11.2005 16.11.2005 17.11

17,39 17,54 16,82 367,94 34,01 18,17 18,02 21.91 14,78 7,85 17,22 17,67 18,14 17,00 16,56 16,15 8,88 19,46 13,98 45,00 16,66 7,53 6,59 16,27 17,93 7,02 15,04 9,50 18,07 9,15 133,07 14,88 5,87 18,35 7,99 9,42 19,57 18,98 18,94 12,04 17,77 17,01 16,64 18,52 17,11 14,80 15,65 300,00 23,92 2.867,01DATE 21.10.2005 22.10.2005 05.11.2005 11.11.2005 16.11.2005 17.11

Facture SOCIETE2.) du 17.7.2014 portant la référence Liebherr 541 - Facture n° NUMERO4.) de SOCIETE3.) datée du 17.11.2014 - Facture n° NUMERO5.) d’SOCIETE1.) du 27.02.2015

Il convient, en effet, de sanctionner, non pas le fait d'avoir exercé à tort une action en justice ou d'y avoir résisté injustement, puisque l'exercice d'une action en justice est libre, mais uniquement le fait d'avoir abusé de son droit en commettant une faute indépendante du seul exercice de celle-ci (cf. Cour 20 mars 1991, 28, 150; Cour 1711

Date 23/09/2009 17/11/2009 01/12/2009 10/12/2009 16/12/2009 14/01/2010 25/01/2010 TotalDate 23/09/2009 17/11/2009 01/12/2009 10/12/2009 16/12/2009 14/01/2010 25/01/2010 Total17/11/2009 01/12/2009 10/12/2009 16/12/2009

B) Le 17.11.2014, entre 10.25 heures et 10.26 heures, dans l'arrondissement judiciaire de Luxembourg, et le 20.11.2014, entre 11.46 et 11.55 heures,Date : 17.11.2014 entre 10 :25 :21 et 10 :26 :05Date : 17.11.2014 entre 10 :25 :21 et 10 :26 :05Date : 17.11.2014 entre 10 :25 :21 et 10 :26 :05

N° 89/16. du 17.11.2016.

N° 53 / 2016 pénal. du 17.11.2016.