Filtrer les résultats
Date
Juridiction
Réinitialiser
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
-
070606-TALux17-88351a-accessible.pdf
876, n° 1174).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20070606-TALux17-88351a-accessible.pdf
876, n° 1174).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20060613_TALux8-94507a-accessible.pdf
Une telle condition ne peut être qualifiée de purement potestative et n’est pas prohibée par l’article 1174 du Code civil, sa réalisation dépendant à la fois de la volonté de l’acheteur et de celle d’un tiers déterminé, en l’occurrence, la commune de LIEU.1.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20051214_TALux17-92419a-accessible.pdf
L’article 1174 prévoit la nullité de tout contrat conclu sous une condition potestative de la part de celui qui s’oblige.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20000309_TAL11_7_I.C.91_pseudonymisé-accessible.pdf
Revu lejugement no 1174/94 rendu le 25 avril 1991 par la chambre correctionnelle du tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
19991008_TAL10_61803_pseudonymisé-accessible.pdf
Si l'article 1174 déclare nulle l'obligation contractée sous condition potestativeIl n'y a pas Heu d'appliquer l'article 1174.de l'article 1174 du code civil est partant à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3