Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20160209_TAL14_165298_pseudonymisé-accessible.pdf
élevée à 210.503,99 euros, pour un chiffre d’affaires de 107.533,98 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160126_TAL14_168539_pseudonymisé-accessible.pdf
devant le véhicule PERSONNE2.), sans actionner le clignotant gauche, avant d’entamer une manœuvre vers la gauche, visant à faire demi-tour, iv) or, à cet endroit, il n’existe aucune intersection vers la gauche et un panneau de signalisation C1, 12 (article 107, III du code de la route) interdit de faire demi-tour, mettant ainsi le conducteur PERSONNE2.) dans
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150519_TAL14_162224_pseudonymisé-accessible.pdf
31, 107 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150512_TAL14_162029_pseudonymisé-accessible.pdf
Numéro 107/2015
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150317_TAL14_152591_pseudonymisé-accessible.pdf
Ceci amène PERSONNE1.) à contester formellement le temps de travail (107 heures) mis en compte, le coût horaire ainsi que les prestations facturées, éléments qui n’auraient pas fait l’objet d’un accord et qui n’auraient jamais été effectuées.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150224_TAL14_151544_pseudonymisé-accessible.pdf
107,06 €/25 séances à raison d’une séance par semaine,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150210_TAL14_162075_pseudonymisé-accessible.pdf
a dressé son rapport et en a différé le dépôt au greffe du tribunal, en attendant que la note d’honoraires émise le 16 août 2013 à l’encontre d’SOCIETE3.) S.E. pour un montant de 4.107,80 euros, soit réglée par celle-ci et vi) qu’en date du 19 septembre 2013, le paiement de ladite note a été effectué par SOCIETE3.) S.E. et vi) que le mémoire d’honoraires
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20141028_TAL14_153378_pseudonymisé-accessible.pdf
En retranchant le montant des susdites dépenses, il reste donc un solde mensuel de (842,50 - 735,00 =) 107,50 euros, qui est manifestement insuffisant pour couvrir les besoins d’une jeune étudiante, ce indépendamment de toutes les autres dépenses dont PERSONNE1.), respectivement sa fille font état.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20141028-TALux14-153378a-accessible.pdf
En retranchant le montant des susdites dépenses, il reste donc un solde mensuel de (842,50 - 735,00 =) 107,50 euros, qui est manifestement insuffisant pour couvrir les besoins d’une jeune étudiante, ce indépendamment de toutes les autres dépenses dont A.), respectivement sa fille font état.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20141014_TAL14_158059_pseudonymisé-accessible.pdf
risque de transformer en fardeau le sursis pourtant conçu comme une faveur (cf. TAL 6 juin 1991, no 107/91).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140715_TAL14_156197_pseudonymisé-accessible.pdf
Le temps que PERSONNE1.) passe à ADRESSE3.) se limite dès lors à (365 – 258 =) 107 jours, ce qui correspond à trois mois et demi par an.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140701_TAL14_154485_pseudonymisé-accessible.pdf
contre la décision, elle reste valable jusqu’au jugement définitif à rendre par le tribunal d’arrondissement et le copropriétaire ne pourra échapper à son obligation de payer (G. KRIEGER, La Copropriété, éd. Promoculture, 3e édition, n° 107 et 108).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140429_TAL14_156585_pseudonymisé-accessible.pdf
Numéro 107/2014
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140204_TAL14_129856_pseudonymisé-accessible.pdf
Cette transmissibilité s'applique aussi bien à l'action en responsabilité contractuelle de droit commun qu'à l'action en garantie légale (Cass. 3e civ., 4 nov. 1993 : RD imm. 1994, p. 107. – Cass.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140128_TAL14_151116_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE2.) fait relever qu’en tenant compte du secours alimentaire alloué par le premier juge, elle a un disponible de 2.107,92 euros [
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140121_tal14_151439_pseudonymisé-accessible.pdf
contre la décision, elle reste valable jusqu’au jugement définitif à rendre par le tribunal d’arrondissement et le copropriétaire ne pourra échapper à son obligation de payer (G. KRIEGER, La Copropriété, éd. Promoculture, 3e édition, n° 107 et 108).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140121_TAL14_150561_pseudonymisé-accessible.pdf
transport et montage), - 107,10 € (aspirateur), - 79,95 € (table basse), - 599,97 € (fauteuil), à titre de dégâts locatifs.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20131210-TALux14-153801a-accessible.pdf
A.) a demandé reconventionnellement le remboursement des frais de chauffage de 3.441,107 euros qu’elle aurait directement réglé à la commune alors que, d’après le contrat de bail, « ces frais seraient compris dans les avances sur charges ».dit non fondée la demande reconventionnelle de A.) en paiement du montant de 3.441,107 euros ;Dire la demande
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20131210_TAL14_153801_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) a demandé reconventionnellement le remboursement des frais de chauffage de 3.441,107 euros qu’elle aurait directement réglé à la commune alors que, d’après le contrat de bail, « ces frais seraient compris dans les avances sur charges ».dit non fondée la demande reconventionnelle de PERSONNE1.) en paiement du montant de 3.441,107 euros ;Dire la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20131022_TAL14_150804_pseudonymisé-accessible.pdf
extinction que du droit exécuté et ne vaut pas en soi renonciation à d’autres droits (cf. Lux. 22 juin 2007, n° 107/2007).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre