Décisions intégrales des juridictions judiciaires

313 résultat(s) trouvé(s)
  1. Eu égard à la nature et à la complexité de l’affaire et des soins requis, il convient d’allouer à PERSONNE3.), qui a été contrainte d’agir en justice afin de faire valoir ses droits, une indemnité de procédure de 100,00 euros pour l’instance d’appel.civile jusqu’à concurrence de 100,00 euros, dit qu’il y a lieu à division de la dette, partant condamne

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. 2.285,00 + 1.665,00) + 2.100,00 =]243,00 euros / mois 100,00 euros / mois100,00 euros / mois 42,00 euros / mois 90,00 euros / mois 28,69 euros / mois 4,42 euros / mois

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. Le juge de première instance a également alloué le montant forfaitaire de 100,00 euros au titre du trou dans le sol de la chambre à coucher.1.400,00 + 626,40 + 2.207,79 + 100,00 + 759,03 + 90,00 – 3.600,00 =]Les intimés réclament le montant de 100,00 euros de ce chef.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  4. PERSONNE2.) a, par ailleurs, conclu à l’exécution provisoire du jugement à intervenir et a réclamé une indemnité de procédure de 100,00 euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. 4 x 1.100,00 =]Elle propose un remboursement de 100,00 euros par mois.Dans la mesure où le montant de 100,00 euros proposé paraît faible et que le remboursement de l’intégralité de la dette prendrait plusieurs années, il n’y a pas lieu de faire droit à la demande d’PERSONNE2.) en obtention de délais de paiement.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. Le père aurait, en outre, fait trois paiements à hauteur de 100,00 euros en février, mars et avril 2016.Il s’ensuit que la mère est fondée à réclamer des aliments avec effet rétroactif au jour de la séparation des parties, l’appelant ne rapportant pas la preuve d’une participation à l’entretien et à l’éducation de PERSONNE3.) au-delà de cette date, à l’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. Il convient de noter que, dans le cadre du litige relatif au divorce entre parties, PERSONNE2.) avait versé des fiches de salaire, suivant lesquelles son salaire mensuel moyen s’élevait à 2.100,00 euros en mai 2011.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. ordonner à la société SOCIETE1.) de venir récupérer les jeux de clés de l’appartement loué par le requérant, mis à disposition auprès de l’étude du mandataire judiciaire du requérant, sous peine d’une astreinte de 100,00 euros par jour de retard à compter de la notification du jugement à intervenir,100,00 200,00 125,00 150,00 750,00L’intimée réclame, de ce

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. Il aurait été prévu que le loyer augmenterait de 100,00 euros chaque année pour aboutir au montant de 1.200,00 euros HTVA à partir du 15 septembre 2014.Contrairement à ce que fait plaider l’appelante, il ne résulte d’aucun élément de la cause que l’ancien bailleur ait été d’accord à maintenir le loyer au montant initial de 900,00 euros, contrairement aux

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. à payer à la société SOCIETE1.) le montant de 2.526,24 euros, pris en charge par cette dernière au titre du dommage accru à la moto, ainsi que les frais d’expertise de 100,00 euros + p.m., avec les intérêts légaux à compter du 16 juin 2015, date de l’accident, sinon à compter de la date de décaissement, sinon à compter de la demande en justice, jusqu’àIl est

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. A l’appui de son recours, PERSONNE1.) fait tout d’abord grief au juge de première instance d’avoir retenu que sa situation financière n’avait pas stagné et elle donne à considérer, dans ce contexte, que ses revenus n’ont augmenté que de 100,00 euros en huit ans.Ce jugement a relevé que PERSONNE1.) touchait à l’époque un revenu net de 1.510,00 euros et qu’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. Le tribunal de céans fixe, dès lors, ex æquo et bono, au montant de 2.100,00 euros, l’indemnité d’occupation mensuelle à payer par PERSONNE1.) pour la période de juillet 2016 à novembre 2016, étant précisé que l’indemnité d’occupation à payer pour le mois de juin 2016 est à maintenir au montant de 2.477,94 euros.2.477,94 + (5 x 2.100,00)fixe l’indemnité d’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. jugement à intervenir et pour l’entendre condamner à lui payer la somme de 2.100,00 euros avec les intérêts légaux à compter de la demande en justice, jusqu’à solde.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  14. Il s’ensuit que, par réformation de la décision attaquée, la demande de PERSONNE1.) n’est fondée qu’à concurrence de la somme de (1.550,00 : 31 x 2 =) 100,00 euros au titre du loyer du mois de janvier 2018.250,00 + 617,76 + 510,94 + 383,95 + 61,68 + 125,00 + 11,56 + 81,77 + 100,00 =]fondée la demande de PERSONNE1.) au titre du loyer du mois de janvier 2010 à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. ...
  8. Page suivante