Décisions intégrales des juridictions judiciaires

20.07.2012 30.12.15 10.03.16 29.03.16 04.04.16 20.04.16 06.06.16 19.07.16 20.07.16 27.12.16 14.06.17

Il en est ainsi lorsque l’intimé éprouve une gêne réelle dans le choix des moyens de défense appropriés (cf. not. Cour d’appel, IV, 10.03.2004, Pas. 32, 516 confirmé par Cour de Cassation, 12.05.2005, Pas.

effet de conférer à cette demande une cause différente (voir par exemple : CA 10.03.2016, arrêt n°46/16, rôle n°41326 ;

En date du 10.03.2011 j’ai aidé Monsieur PERSONNE1.) à enlever les poutres qui délimitaient la servitude ».

02.11.2012 : 250.-€ 10.03.12.2012 : 250.-€ 11.

A l’arrivée du terme, la caution dont l’engagement n’est pas limité dans le temps peut seulement poursuivre le débiteur principal pour le contraindre à payer ou lui procurer décharge de son cautionnement (cf. Req. 10.03.1938, D.H. 1938, 292 ; Nouveau Répertoire Dalloz, tome 1er, v° Cautionnement, n° 52 ;

20.10.2009 25.10.2009 21.11.2009 26.11.2009 30.11.2009 08.12.2009 14.12.2009 19.12.2009 22.12.2009 29.12.2009 18.01.2010 25.01.2010 29.01.2010 08.03.2010 10.03.2010 18.03.2010 23.03.2010 06.04.2010 08.04.2010 13.04.2010 26.04.2010 29.04.2010 30.04.2010 09.05.2010 13.05.2010 18.05.2010 23.05.2010 30.05.2010 31.05.2010 07.06.2010 18.06.2010 05.07.2010 23.07.

20.10.2009 25.10.2009 21.11.2009 26.11.2009 30.11.2009 08.12.2009 14.12.2009 19.12.2009 22.12.2009 29.12.2009 18.01.2010 25.01.2010 29.01.2010 08.03.2010 10.03.2010 18.03.2010 23.03.2010 06.04.2010 08.04.2010 13.04.2010 26.04.2010 29.04.2010 30.04.2010 09.05.2010 13.05.2010 18.05.2010 23.05.2010 30.05.2010 31.05.2010 07.06.2010 18.06.2010 05.07.2010 23.07.

Date 11/02/2008 13/02/2008 15/02/2008 18/02/2008 22/02/2008 29/02/2008 06/03/2008 10/03/2008 10/03/2008 17/03/2008 19/03/2008 25/03/2008 07/04/2008 11/04/2008 14/04/2008 18/04/2008 18/04/2008 25/04/2008 13/05/2008 13/05/2008 26/05/2008 29/05/2008 09/06/2008 16/06/2008 16/06/2008 19/06/2008 20/06/2008 24/06/2008 24/06/2008 24/06/2008 30/06/2008 10/07/2008 10/

30.11.2016 de C.), ensemble ses annexes Procès-verbal de première comparution du 09.12.2016 de D.), ensemble ses annexes Procès-verbal de première comparution du 12.01.2017 de BANQUE BQUE.1.) SC, ensemble ses annexes Courriel du 13.01.2017 de Maître François PRUM contenant en annexe l’instruction du 10.03.2016 au personnel de BQUE.1.) SC relative à l’

effet de conférer à cette demande une cause différente (voir par exemple : CA 10.03.2016, arrêt n°46/16, rôle n°41326 ;

En effet, comme la date fixée contractuellement pour la mise à disposition du hall (10.03.2008) est séparée de la fin de la période de calcul des pénalités de retard (20.06.2008) de 15 semaines (et non de 15,5 semaines tel qu’indiqué par l’architecte), mais que le montant résultant de la multiplication de la pénalité de retard due par semaine (1.096.039 x 3%

Cour d’appel, IX, 10.03.Cour d’appel, IX, 10.03.2016, arrêt précité;

7 Classeur 9, B.28 Rapport SPJ/BABF/JDA/67 du 10.03.2011 portant sur les obligations émises par SOC.1.) et venant à échéance, après prorogation de l’échéance initiale, le 30.06.2009.12.02.2008 12.02.2008 01.03.2008 01.03.2008 10.03.2008 18.03.2008 01.04.2008 01.04.2008 01.05.2008 14.05.2008 07.05.2008 10.06.2008 16.06.2008 19.06.2008 19.06.2008 29.06.2008

04/02/2011 17/02/2011 17/02/2011 17/02/2011 17/02/2011 21/02/2011 09/03/2011 10/03/2011 14/03/2011 14/03/2011 16/03/2011 21/03/2011 07/04/2011 08/04/2011 08/04/2011 08/04/2011 08/04/2011 11/04/2011 22/04/2011 22/04/201131/01/2011 03/02/2011 04/02/2011 04/02/2011 04/02/2011 04/02/2011 17/02/2011 17/02/2011 17/02/2011 17/02/2011 21/02/2011 09/03/2011 10/03/

7 Classeur 9, B.28 Rapport SPJ/BABF/JDA/67 du 10.03.2011 portant sur les obligations émises par SOCIETE1.) SPF et venant à échéance, après prorogation de l’échéance initiale, le 30.06.Date souscription des obligations 05.02.2008 12.02.2008 12.02.2008 01.03.2008 01.03.2008 10.03.2008 18.03.2008 01.04.2008 01.04.2008 01.05.2008 14.05.2008 07.05.2008 10.06.2008

28.06.2010 02.09.2010 08.12.2010 04.01.2011 10.03.2011 14.06.2011 26.08.2011 14.06.2011 26.08.2011 24.10.2011 23.11.2011 16.01.2012 19.01.2012 28.02.2012 12.03.2012 04.04.2012 14.05.2012 09.07.2012

Am 10.03.2008 fand bei A in U eine Besprechung von Herrn C mit Herrn B statt.

1.200.- euros virés le 10.03.09 par WU à (1.200.- euros virés le 10.03.09 par WU à (1.200.- euros virés le 10.03.09 par WU à (par WU à (...) - 1.433,50.- euros virés le 5.03.09 par WU à (...), - 1.200.- euros virés le 10.03.09 par WU à (...) - 3.838,5.- euros virés le 26.03.09 par (par WU à (...) - 1.433,50.- euros virés le 5.03.09 par WU à (...), - 1.200.-

1.433,50.- euros virés le 24.02.09 par WU à Y - 2.882.- euros virés le 27.02.09 par TÉM.11/12 par WU à Y - 1.433,50.- euros virés le 5.03.09 par WU à Y, -1.200.- euros virés le 10.03.09 par WU à Y -3.838,5.- euros virés le 26.03.09 par TÉM.11/12 par WU à X,3.830.- euros virés le 5.02.09 par WU à Y - 1.433,50.- euros virés le 24.02.09 par WU à Y - 2.882.-