Décisions intégrales des juridictions judiciaires

N° 91 / 2021 du 03.06.2021 Numéro CAS-2020-00104 du registre Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, trois juin deux mille vingt-et-un.

17/04/2008 20/07/2011 03/06/2008 16/05/2008 26/08/2011 31/10/2005 08/07/2011 10/10/200728/06/2006 08/07/2011 23/08/2006 05/10/2007 01/08/2011 31/10/2005 23/09/2005 26/06/2008 26/08/2011 28/07/2004 28/07/2004 09/06/2006 09/06/2006 30/06/2006 09/01/2007 07/09/2007 25/04/2008 23/12/2008 05/03/2007 26/03/2007 12/09/2007 30/09/2009 24/12/2010 12/01/2006 02/02/

03.06.2010 sommation à tiers détenteur à la BQUE2.)

803/19 du 03.06.2019

03.06.2016).

03.06.2015, n° du rôle 41 360 ;de l’instance, du montant probable des dommages et intérêts qui résultent du procès, plus précisément de ceux qui ont leur cause dans l’exercice même de l’action en justice, et du montant probable de l’indemnité de procédure, d’une part, et, de la solvabilité de la partie demanderesse, d’autre part, (cf. Cour d’appel, IV, 01.02

Par ailleurs, comme également discuté, je vous confirme que nous avons convenu d’un RDV au ADRESSE2.) à ADRESSE2.) avec la société SOCIETE4.) le mercredi 03/06 (entre 9h30 et 11h00) pour faire le tour des installations à démonter et nous établir un devis ».

du défaut de réponse à conclusions quant à l'application de l'article 1146 du Code civil en ce que la Cour d'appel n'a pas pris position sur les conclusions de Me MEYNIOGLU des 30/06/2015, 28/01/2016 et 03/06/2016 et de Me GROSS du 04/05/2015, 01/10/2015 et 03/08/2016, alors qu'elle a dans son arrêt manifestement

03.06.2013 : 250.-€ 16.

2010 23.05.2010 30.05.2010 31.05.2010 31.05.2010 03.06.2010 08.06.2010 25.06.2010 25.06.2010 29.06.2010 01.07.2010 05.07.2010 12.07.2010 15.07.2010 19.07.2010 18.09.2010 18.11.2010 TOTAL30.05.2010 31.05.2010 31.05.2010 03.06.2010 08.06.2010 25.06.2010 25.06.2010 29.06.2010 01.07.2010 05.07.2010 12.07.2010 15.07.2010 19.07.2010 18.09.2010 18.11.2010 TOTAL

2010 23.05.2010 30.05.2010 31.05.2010 31.05.2010 03.06.2010 08.06.2010 25.06.2010 25.06.2010 29.06.2010 01.07.2010 05.07.2010 12.07.2010 15.07.2010 19.07.2010 18.09.2010 18.11.2010 TOTAL30.05.2010 31.05.2010 31.05.2010 03.06.2010 08.06.2010 25.06.2010 25.06.2010 29.06.2010 01.07.2010 05.07.2010 12.07.2010 15.07.2010 19.07.2010 18.09.2010 18.11.2010 TOTAL

Date 19/02/2008 28/02/2008 17/03/2008 18/03/2008 19/03/2008 25/03/2008 27/03/2008 14/04/2008 16/04/2008 18/04/2008 23/04/2008 25/04/2008 05/05/2008 08/05/2008 13/05/2008 03/06/2008 09/06/2008 10/06/2008 12/06/2008 07/07/2008 09/07/2008 14/07/2008 16/07/2008 09/02/2009

Réquisitoire d’ouverture du Parquet du 10.06.2014 Transmis du juge d’instruction au Parquet du 03.06.2015 Transmis du Parquet au juge d’instruction du 05.06.2015 Procès-verbal de 1ère comparution du 24.07.2016 Courrier du 25.07.2016 du juge d’instruction à Maître AVOCAT4.) Ordonnance de clôture du 25.07.2016 Transmis du 25.07.2016 du juge d’instruction à la

09/05/2011 09/05/2011 31/0512011 03/06/201122/04/2011 26/04/2011 26/04/2011 26/04/2011 26/04/2011 09/05/2011 09/05/2011 09/05/2011 31/0512011 03/06/2011 06/06/2011 07/06/2011 07/06/2011 08/06/2011 09/06/2011 09/06/2011 17/06/2011 20/0612011 20/06/2011 21/06/2011 22/06/2011 22/06/2011 01/07/2011 12/07/201122/04/2011 22/04/2011 22/04/2011 26/04/2011 26/04/2011

17.12.2004 25.02.2005 08.04.2005 29.04.2005 03.06.2005 12.08.2005 12.09.2005 28.10.2005 21.11.2005 16.12.2005

alors que, deuxième branche, le vol a porté sur le papier (chose corporelle) ayant servi à imprimer les documents transférés sur son ordinateur sur lequel se trouvent matérialisées les informations, A.) ayant emporté chez lui le papier sur lequel il a imprimé les documents litigieux après les avoir transférés sur ordinateur personnel (conclusions A.) du 03/

SOC11.) S. à r.l. (du 5-03-2001 au 03-06-2009)

A l’appui de sa demande, la société SOCIETE1.) SA fait exposer que, suivant convention de prêt 03/06 signée en date du 27 mars 2006, elle a consenti à PERSONNE2.) un prêt d’un montant de 25.000 euros remboursable par 24 mensualités de 1.319,50 euros chacune.

SOC.11.) S. à r.l. (du 5-03-2001 au 03-06-2009)

En règlement de » : « ACOMPTE DOHA 30-03-06 ».Suivant avis de crédit du Banque Z) du 24 mars 2006, « P)-PRIVE » fait tenir sur le compte bancaire de M) S.A. le montant de 181.800 .- euros « en règlement de 03-06>La seule mention sur l’avis de crédit du 24 mars 2006 « En règlement de : 03-06> » n’est pas de nature à dénoncer