Accueil > Jurisprudence > Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
58 résultat(s) trouvé(s)

    du défaut de réponse à conclusions quant à l'application de l'article 1146 du Code civil en ce que la Cour d'appel n'a pas pris position sur les conclusions de Me MEYNIOGLU des 30/06/2015, 28/01/2016 et 03/06/2016 et de Me GROSS du 04/05/2015, 01/10/2015 et 03/08/2016, alors qu'elle a dans son arrêt manifestement

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation

    2010 23.05.2010 30.05.2010 31.05.2010 31.05.2010 03.06.2010 08.06.2010 25.06.2010 25.06.2010 29.06.2010 01.07.2010 05.07.2010 12.07.2010 15.07.2010 19.07.2010 18.09.2010 18.11.2010 TOTAL30.05.2010 31.05.2010 31.05.2010 03.06.2010 08.06.2010 25.06.2010 25.06.2010 29.06.2010 01.07.2010 05.07.2010 12.07.2010 15.07.2010 19.07.2010 18.09.2010 18.11.2010 TOTAL

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle

    2010 23.05.2010 30.05.2010 31.05.2010 31.05.2010 03.06.2010 08.06.2010 25.06.2010 25.06.2010 29.06.2010 01.07.2010 05.07.2010 12.07.2010 15.07.2010 19.07.2010 18.09.2010 18.11.2010 TOTAL30.05.2010 31.05.2010 31.05.2010 03.06.2010 08.06.2010 25.06.2010 25.06.2010 29.06.2010 01.07.2010 05.07.2010 12.07.2010 15.07.2010 19.07.2010 18.09.2010 18.11.2010 TOTAL

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle

    Date 19/02/2008 28/02/2008 17/03/2008 18/03/2008 19/03/2008 25/03/2008 27/03/2008 14/04/2008 16/04/2008 18/04/2008 23/04/2008 25/04/2008 05/05/2008 08/05/2008 13/05/2008 03/06/2008 09/06/2008 10/06/2008 12/06/2008 07/07/2008 09/07/2008 14/07/2008 16/07/2008 09/02/2009

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle

    Réquisitoire d’ouverture du Parquet du 10.06.2014 Transmis du juge d’instruction au Parquet du 03.06.2015 Transmis du Parquet au juge d’instruction du 05.06.2015 Procès-verbal de 1ère comparution du 24.07.2016 Courrier du 25.07.2016 du juge d’instruction à Maître AVOCAT4.) Ordonnance de clôture du 25.07.2016 Transmis du 25.07.2016 du juge d’instruction à la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle

    09/05/2011 09/05/2011 31/0512011 03/06/201122/04/2011 26/04/2011 26/04/2011 26/04/2011 26/04/2011 09/05/2011 09/05/2011 09/05/2011 31/0512011 03/06/2011 06/06/2011 07/06/2011 07/06/2011 08/06/2011 09/06/2011 09/06/2011 17/06/2011 20/0612011 20/06/2011 21/06/2011 22/06/2011 22/06/2011 01/07/2011 12/07/201122/04/2011 22/04/2011 22/04/2011 26/04/2011 26/04/2011

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle

    17.12.2004 25.02.2005 08.04.2005 29.04.2005 03.06.2005 12.08.2005 12.09.2005 28.10.2005 21.11.2005 16.12.2005

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil

    alors que, deuxième branche, le vol a porté sur le papier (chose corporelle) ayant servi à imprimer les documents transférés sur son ordinateur sur lequel se trouvent matérialisées les informations, A.) ayant emporté chez lui le papier sur lequel il a imprimé les documents litigieux après les avoir transférés sur ordinateur personnel (conclusions A.) du 03/

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation

    SOC.11.) S. à r.l. (du 5-03-2001 au 03-06-2009)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle

    En règlement de » : « ACOMPTE DOHA 30-03-06 ».Suivant avis de crédit du Banque Z) du 24 mars 2006, « P)-PRIVE » fait tenir sur le compte bancaire de M) S.A. le montant de 181.800 .- euros « en règlement de 03-06>La seule mention sur l’avis de crédit du 24 mars 2006 « En règlement de : 03-06> » n’est pas de nature à dénoncer

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil

    la facture n° 612 du 30 décembre 2005 intitulée « Schlussrechnung laut Auftrag vom 03.06.2003 » et émise pour le montant de 789 994 euros,

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre

    Jours ouvrables 06.09.04 au 14.09.04 30.10.04 au 07.11.04 18.12.04 au 02.01.05 05.02.05 au 13.02.05 26.03.05 au 10.04.05 14.05.05 au 22.05.05 16.07.05 au 14.09.05 29.10.05 au 06.11.05 24.12.05 au 08.01.06 25.02.06 au 05.03.06 08.04.06 au 23.04.06 03.06.06 au 11.06.06 15.07.06 au 14.09.06 28.10.06 au 05.11.06 23.12.06 au 07.01.07 17.02.07 au 25.02.07 26.05.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre

    inscrit dans le fichier informatique le mémoire d’honoraires 0088907 du 06/08/2004 comme non-payé, alors qu’il a été réglé en espèces par I.) - inscrit dans le fichier informatique le mémoire d’honoraires 0087438 du 03/06/2004 comme non-payé, alors qu’il a été réglé en espèces par J.) - inscrit dans le fichier informatique le mémoire d’honoraires 0088649 du

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle

    A.) dépose aux policiers “ Am 03.06.94 bin ich zusammen mit dem D.) und dem C.) per Zug in (...) angekommen.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre

    alors que, deuxième branche, le vol a porté sur le papier (chose corporelle) ayant servi à imprimer les documents transférés sur son ordinateur sur lequel se trouvent matérialisées les informations, X.) ayant emporté chez lui le papier sur lequel il a imprimé les documents litigieux après les avoir transférés sur ordinateur personnel (conclusions X.) du 03/

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3