Décisions intégrales des juridictions judiciaires

8455 résultat(s) trouvé(s)
  1. appelants aux termes d’un exploit de l’huissier Patrick MULLER de Luxembourg en date du 25 avril 2013,en qualité d’ayant droit , voire de repreneur du portefeuille d’assurances Non-vie ou encore du patrimoine actif et passif Non-vie de la succursale luxembourgeoise de la société coopérative à responsabilité limitée de droit belge SOCIETE3.), établie et ayant

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  2. A l’audience de ce jour-là, l’affaire fut utilement retenue et les débats eurent lieu comme suit :Maître Maxime LLERENA, avocat, en remplacement de Maître Franz SCHILTZ, comparant pour la société anonyme SOCIETE1.) S.A., donna lecture de l’acte d’appel et fut entendu en ses explications.Maître Alessandra MEDINA, avocat, en remplacement de Maître Stéphanie

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. en présence de : 3) la CAISSE NATIONALE DE SANTE, établie et ayant son siège social à L-1471intimés aux fins du prédit exploit de l’huissier de justice Guy ENGEL, sub 1) et 2) appelants par appel incident, sub 1) et 2) comparant par Maître Claude PAULY, avocat, demeurant à Luxembourg, sub 3) et 4) assignés à personne, ne comparant pas.Vu l’ordonnance de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  4. Vu l’ordonnance de clôture du 20 janvier 2016.La CNS est assignée aux fins de déclaration de jugement commun.A l’appui de sa demande, A.) affirme avoir subi des brûlures du second degré à l’occasion d’une séance d’épilation à la lampe Flash sur la zone du maillot effectuée au sein de l’institut de beauté SOC1.).nommé afin de dresser un rapport d’expertise

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  5. Déporté de sa trajectoire, le véhicule JAGUAR roule dans un premier temps sur le pied de A.), avant de heurter J.).Fracture de l’aile iliaque gauche, des branches ilio et ischio-pubiennes gauches, du cotyle gauche avec infiltration hématique adjacente.dissection de l’artère fémorale commune gauche et de l’artère poplitée droite.Lors de son audition par la

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  6. appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Patrick MULLER en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 11 juin 2014,intimée aux fins du prédit exploit de l’huissier de justice suppléant Patrick MULLER en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO,comparant initialement par Maître Carine SULTER,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Véronique REYTER en remplacement de l’huissier de justice Jean-Claude STEFFEN d’Esch-surAlzette du 17 juin 2015,1) la société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE2.) S.A., établie et ayant son siège social à L-ADRESSE4.), représentée par son conseil d’administration actuellement en

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Cathérine NILLES, en remplacement de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg, en date du 4 mars 2015,1) la société de droit anglais 3l GROUP INVESTMENTS LP, établie et ayant son siège social à 16 Palace Street, SW1E 5JD Londres, Royaume-Uni, représentée par ses

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  9. coopérative à responsabilité limitée de droit belge SOCIETE3.), dont le siège social est établi ADRESSE5.) à ADRESSE5.) à BADRESSE5.), immatriculée à la Banque Carrefour des entreprises sous le numéroNUMERO3.), la succursale de SOCIETE3.) ayant été établie à L-ADRESSE6.) et inscrite au registre de commerce de Luxembourg sous le numéro NUMERO4.), cetteVu l’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. de Luxembourg en date du 26 février 2016, comparant par Maître Yves ALTWIES, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, représenté par son Ministre d’Etat, dont les bureaux sont établis à L-1352 Luxembourg, 4, rue de la Congrégation,la Caisse Nationale de Santé (CNS), établissement public, établie et ayant son siège social

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  11. appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Geoffrey GALLÉ de Luxembourg du 21 décembre 2015 ainsi qu’aux termes d’un exploit de réassignation de l’huissier de justice suppléant Luc KONSBRUCK en remplacement de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 8 janvier 2016,intimés aux fins des prédits exploits de l’huissier de justice

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. Pierre BIEL de Luxembourg du 8 janvier 2016, sub 1) et 2) comparant par Maître Eyal GRUMBERG, avocat, demeurant à Luxembourg,A l’audience de ce jour-là, les affaires furent utilement retenues et les débats eurent lieu comme suit :Suivant procès-verbal de vente sur saisie immobilière du 23 avril 2015, un immeuble sis à ADRESSE6.), appartenant à PERSONNE1.) et

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. Robert Stümper, agissant es qualité de curateur de la faillite de la société à responsabilité limitée SOC2.) Sàrl, ayant été établie et ayant eu son siège social L-(déclarée en état de faillite par jugement du Tribunal d’Arrondissement de et à Luxembourg, siégeant en matière commerciale, en date du 20 février 2015, intimé aux fins du prédit exploit de l’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  14. intimée aux fins du prédit exploit de l’huissier de justice suppléant Laura GEIGER en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO, comparant par Maître Franz SCHILTZ, avocat, demeurant à Luxembourg, 2) Maître Julien BOECKLER, avocat, demeurant à L-ADRESSE3.), agissant es qualitéde curateur de la faillite de la société à responsabilité limitée SOCIETE2

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. 4. l’établissement public CAISSE NATIONALE DE SANTE, établi et ayant son siège social à L-1471 Luxembourg, 125, route d’Esch, représenté par le Président de son comité-directeur actuellement en fonctions,Vu l’ordonnance de clôture du 29 mai 2015.Ouï A.) par l’organe de son mandataire Maître Michelle STEINMETZ, avocat, en remplacement de Maître Monique WIRION

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  16. inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro B (A l'appel de la cause à l'audience publique extraordinaire des référés du mercredi matin, 27 janvier 2016, Maître Thierry REISCH, avocat, et Maître Cyril CHAPON, avocat, en remplacement de Maître Philippe STROESSER, avocat, exposèrent leurs moyens.ordonner la publication de la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  17. 1) PERSONNE1.), huissier de justice, demeurant professionnellement à L-ADRESSE1.),2) PERSONNE2.), huissier de justice, demeurant professionnellement à L-ADRESSE1.),appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Véronique REYTER en remplacement de l’huissier de justice Jean-Claude STEFFEN d’Esch-surAlzette du 12 août 2014, sub 1) et 2)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  18. appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Josiane GLODEN d’Esch/Alzette en date du 20 février 2014, comparant par Maître Admir PUCURICA, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg ;2. la Caisse Nationale de Santé (CNS), établie et ayant son siège social à L-1471 Luxembourg, 125, route d’Esch, représentée par le Président de son comité-directeur

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  19. Pour ce faire, voir nommer un administrateur ad hoc au sein d’SOC.3.) en sa qualité d’associé-gérant commandité d’SOC.2.) avec la mission de mettre en application cette cinquième résolution adoptée par le conseil d’administration le 5 octobre 2012 et de procéder à l’allocation définitive des actifs entre les compartiments 1 à 6 en application des titres 4 et

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  20. Le demandeur a requis la condamnation de chacun des défendeurs à lui payer une indemnité de procédure de 10.000 euros et de voir déclarer le jugement commun aux sociétés SOC3.) et SOC4.).En cours d’instance, elle a soulevé la forclusion du requérant à réclamer le montant de 740.000 euros, alors que sa déclaration de créance déposée dans le cadre de la

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  18
  4. Page  19
  5. Page  20
  6. Page  21
  7. Page  22
  8. ...
  9. Page suivante