Décisions intégrales des juridictions judiciaires

de Maître Yann BADEN, avocat à la Cour, demeurant à Gonderange, nommé commissaire de surveillance par jugement du vendredi 22 août 2024,de Monsieur le Procureur d’Etat de Luxembourg, près le Tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg,La requête fut signifiée par exploit d’huissier du 23 janvier 2025 à la partie défenderesse.SOCIETE1.) fait partie d’un

2. la société à responsabilité limitée SOCIETE1.), actuellement en état de faillite, établie et ayant son siège social à ADRESSE2.), représentée par son curateur actuellement en fonctions et inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le NUMERO1.), déclarée en état de faillite sur assignation par jugement rendu le 25 octobre 2024 par

E n t r e : Monsieur PERSONNE1.), veuf PERSONNE2.), retraité, demeurant à L-ADRESSE1.), ADRESSE2.), élisant domicile en l’étude de Maître Luc JEITZ, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, partie demanderesse, comparant par Maître Lisa WEISHAUPT, avocat, en remplacement de Maître Luc JEITZ, avocat à la Cour, les deux demeurant à Luxembourg,F a i t s : Par

Numéro du rôle TAL-2020-09890 Composition : Marlene MULLER, juge-présidente ;novembre 2020, comparant par Maître Christilla MARTINOT, avocat à la Cour constitué, demeurant à Luxembourg,comparant par Maître Didier SCHONENBERGER, avocat à la Cour constitué, demeurant à Luxembourg.PERSONNE1.), PERSONNE2.) et PERSONNE3.) ont été nommés administrateurs de

demanderesse, défenderesse sur reconvention, comparant par Maître Manuel FERNANDEZ, avocat exerçant sous son titre professionnel d'origine, en remplacement de Maître Andreas HEINZMANN, avocat à la Cour susdit, représentant la société anonyme GSK STOCKMANN SA,F a i t s : Par acte de l’huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg, en date du 26 septembre 2022,

fins des présentes par Maître François KREMER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, demanderesse, défenderesse sur reconvention, comparant par Maître François KREMER, avocat à la Cour susdit,Maître François KREMER, donna lecture de l’acte introductif d’instance et exposa les moyens de sa partie.A cette audience, l’affaire a été refixée à l’audience

représentée par son conseil d'administration actuellement en fonctions,contenue dans ledit exploit d'huissier ci-après reproduit.de la demande contenue dans l'exploit d'huissier ci-avant reproduit.Que pour éviter une perte sur le cours AUS$/ DM, Monsieur KI , lors d'uneQu'en date du 26janvier 1989,lors d'un entretien téléphonique avec MonsieurQue nonobstant