Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20120712-TALux6-107415,112650a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 20 mars 2012.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20120607-TALux6-91680 + 92270a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 14 février 2012.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20120525_TALux2-874a-accessible.pdf
Ordonnance en matière de concurrence déloyale IIe No 874/2012 Audience publique en matière de concurrence déloyale tenue le vendredi, vingt-cinq mai deux mille douze, à neuf heures, par Nous Nathalie HILGERT, juge, en remplacement de Monsieur le 1er vice-président du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, présidant la chambre commerciale du tribunal d
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20120511_TALux2-748a-accessible.pdf
Il retrace l’historique de l’administration provisoire qui a été initiée par une ordonnance du 18 novembre 2009, prorogée à sept reprises.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20120504-TALux2-108605;111262;116230;116231a-accessible.pdf
Par ordonnance du 29 septembre 2010, un non-lieu de poursuivre a été prononcé, les auteurs des faits n’ayant pas pu être identifiés.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20120502-TALux15-135261a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 18 janvier 2012.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20120502-TALux15-131495a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 8 février 2012.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20120502-TALux15-136532a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 21 mars 2012.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20120427_TALCH02_131498_pseudonymisé-accessible.pdf
L’ordonnance de clôture de l’instruction est intervenue le 22 février 2012.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20120426-TALux6-135431a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 14 février 2012.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20120418-TALux15-130357a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 8 février 2012.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20120328-123215a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 11 janvier 2012.Si théoriquement des conclusions peuvent être prises et des pièces déposées jusqu’à l’ordonnance de clôture, le fait cependant de notifier de nouvelles conclusions et de déposer de nouvelles pièces le jour même fixé pour la clôture de l’instruction, à un moment où la partie adverse ne disposait
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20120323-TALux2-127298+130643+132174a-accessible.pdf
Une ordonnance de clôture de l’instruction est intervenue le 25 janvier 2012 pour toiser cette question.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20120229-TALux15-133066a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 14 décembre 2011.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20120217_TALux2-251.2012a-accessible.pdf
Ordonnance en matière commerciale IIe No 251/2012Vu les requête, ordonnance et exploit d’assignation ci-après annexés.Suivant requête du 25 novembre 2011 et ordonnance du 29 novembre 2011, signifiées à la société à responsabilité limitée be2 s.à r.l., ensemble avec l’exploit d’assignation du 1er décembre 2011, Monsieur le Ministre ayant la protection des
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20120215_TAL15_134828_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 19 octobre 2011.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20120208-TALux15-125430a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 9 novembre2011.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20120202_TALCH06_127303_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 20 décembre 2011.et de celui qui a décidé d’interjeter appel contre l’ordonnance du 5 février 2010.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20120127_TALux2-124646+128123a-accessible.pdf
L’ordonnance de clôture de l’instruction dans les deux rôles est intervenue le 22 juin 2011.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20120127-TALux2-140693a-145-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 7 décembre 2011.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 17
- Page 18
- Page 19
- Page 20
- Page 21
- ...
- Page suivante