Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20110128-TALux3-124541a-accessible.pdf
son épouse : 1.000.- euros, 11) Visite annuelle à la famille en Corée : 375.- euros, 12) allocations pour D.) et C.) versées directement sur le compte de A.) : 1.230,96 euros, 13) pensions alimentaires pour D.) et C.) : 565,71 euros, 14) frais scolaires pour G.) : 492,60 euros moyenne, 15) frais péri-scolaires pour E.), F.), G.) : 240.- euros.Si ces
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20091030-TALux3-118172a-accessible.pdf
Une règle d’origine purement jurisprudentielle, exprimée sous la forme de la maxime « aliments ne s’arréragent pas », s’oppose, en principe, à ce qu’un créancier d’aliments puisse demander en justice le versement d’une pension pour la période antérieure à son assignation. (cf. Jurisclasseur civil, art. 205 à 211, Fasc. 20, no 60).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20090710-TALux3-116863a-accessible.pdf
Le mur pignon de la véranda dépasserait sur une longueur d’environ 1,60 mètre de plus ou moins quinze centimètres en largeur le mur latéral qui leur appartiendrait.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20090220_TALCH03_112905_pseudonymisé-accessible.pdf
Jugement Civil (Ille chambre) no 60/2009
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20081010-TALux3-115937a-accessible.pdf
ainsi qu'à lui rembourser un montant de 60,29.- euros à titre de frais d'électricité.Par jugement contradictoire du 28 mai 2008, le juge de paix dit la demande principale fondée pour le montant de 60,29.- euros, correspondant aux frais d'électricité, et non fondée pour le surplus.Par réformation du jugement entrepris, la demande de C.R.S.M. est dès lors
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20080125-TALux3-106722a-accessible.pdf
Cette preuve n’est cependant pas rapportée, le total des paiements effectués par B.), dont ceux invoqués à la base de la présente action d’un montant de (6.585,60 + 2.385,04 =) 8.970,64.- euros et ceux effectués depuis le mois de novembre 2006 d’un montant de (4.829,44 + 4.472,91 =) 9.302,35 euros, soit le montant total de (8.970,64 + 9.302,35 =) 18.272,99
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20071123-TALux3-106022a-accessible.pdf
Le paiement partiel doit, sauf clause contraire, être imputé d’abord sur la partie non cautionnée de la dette, la caution restant tenue tant que la dette n’est pas intégralement payée (cf. Jurisclasseur, civil, art. 2011 à 2043, fasc. 60, no 27).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20041001-TALux3-87747a-accessible.pdf
La durée de location est de six mois à partir du 1er mars 2001 et le prix total s’élève à 153.387,56.- euros hors tva, dont 60 % sont payables à la commande et le solde moyennant paiement de six loyers mensuels de 10.225,84.- euros chacun.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
19980528_TALCH03_60508_pseudonymisé-accessible.pdf
Numéro 60 508 du rôle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
19831208_TAL3_28611_pseudonymisé-accessible.pdf
cqnformé^ment au droit coimun ( André DELVAUX: Traité juri dique des Bâtisseurs,2e Ed.Tome I,no.60. t Coin?
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
2021126-TAL-2021-01379 a-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du nouveau code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de cassation 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
2021126-TAL-2021-01379 a ok-accessible.pdf
L’application de l’article 240 du nouveau code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de cassation 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
202220510_TAL-2021- 02894a-accessible.pdf
en faisant valoir que le véhicule de B. avait entretemps été réparé et ont sollicité une évaluation ex aequo et bono à concurrence de 50 % du montant réclamé, soit le montant de 3.013,60 euros.S.A. à la somme maximale et forfaitaire de 3.013,60 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 15
- Page 16
- Page 17
- Page 18
- Page 19