Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20130712_TALux2-130308a-accessible.pdf
L’ordonnance de clôture de l’instruction est intervenue le 22 mai 2013.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20130712_TAL2_132914+132915+136341_pseudonymisé-accessible.pdf
Par une ordonnance présidentielle du 23 février 2010, SOCIETE3.) a été autorisée à pratiquer une saisie conservatoire à l’encontre de SOCIETE2.) portant notamment sur les véhicules faisant l’objet du contrat de location de longue durée.une ordonnance présidentielle du 23 février 2010, SOCIETE3.) a été autorisée à pratiquer une saisie conservatoire à l’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20130710_TAL15_136864_pseudonymisé.docx-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 10 avril 2013.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20130710-120206+121127+122468a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 10 avril 2013.La société anonyme B.) LUXEMBOURG a fait pratiquer, après en avoir obtenu l’autorisation par ordonnance du 5 février 2009 du Président du tribunal d’arrondissement de Luxembourg, par exploit de l’huissier de justice Jean-Claude STEFFEN d’Esch-sur-Alzette du 6 février 2009, au préjudice de la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20130710_TAL15_138063_pseudonymisé.docx-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 10 avril 2013.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20130703_TAL15_142631_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 20 mars 2013.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20130627-TALux6-131494a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 7 mai 2013.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20130524_TALux2-120415,120901,121855a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 10 avril 2013.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20130523-TALux6-122872a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 12 mars 2013.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20130508_TALux15_130010a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 23 janvier 2013.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20130424-TALux15-129872a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 16 janvier 2013.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20130424-TALux15-129 872a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 16 janvier 2013.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20130424-_TALux15_135844-136461a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 23 janvier 2013.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20130322_TALux2_121355a-accessible.pdf
Une ordonnance de clôture de l’instruction sur le volet de la restitution d’actif est intervenue le 17 octobre 2012, les parties ayant demandé un jugement séparé sur cette question, en réservant les questions de responsabilité subsidiaires.Une ordonnance de révocation de clôture a été prise le 6 février 2013 pour permettre la prise en compte des conclusions
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20130321-TALux6-132528a-393a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 22 janvier 2013.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20130320_TAL15_133094 + 142044 + 142045_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 19 décembre 2012.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20130109-135165a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 17 octobre 2012.Même si la révocation de l’ordonnance de clôture n’est pas expressément demandée, la demande en rupture du délibéré tend à la révocation de l’ordonnance de clôture.Suivant l’article 225 du Nouveau code de procédure civile l’ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s’il se révèle une cause
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20121219-TALux15-136066a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 21 novembre 2012.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20121219-TALux15-138056a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 17 octobre 2012.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20121219-TALux15-146410a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 21 novembre 2012.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 16
- Page 17
- Page 18
- Page 19
- Page 20
- ...
- Page suivante