Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250226_JPLCIVIL_766_pseudonymisé-accessible.pdf
prescrivent par trente ans (cf. TAL 18 novembre 2009, n° 249/2009 ; Cass. lux. 25 février 2016, n° 21/16).
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250226_TALCH13_605_pseudonymisé-accessible.pdf
Il convient de rappeler que si les preuves contre le prévenu sont « écrasantes », le juge du fond qui tire de son silence des conclusions défavorables, mais dictées par le bon sens, ne compromet pas le caractère équitable du procès et ne commet aucun manquement au principe de silence. (Rev. trim. dr. h 2009, p.763 ; PERSONNE13.), L’étendue du droit au
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre correctionnelle
-
20250225_TADCIV_18901 19695_pseudonymisé-accessible.pdf
affaires selon un examen logique approprié du dossier (Cour 4 février 2009, Pas. 34, p. 421).
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250225_CACH05_81_pseudonymisé-accessible.pdf
manquement au principe de présomption d’innocence (Claude SAVONET, Le droit au silence, Rev. trim. dr. h 2009, p.763 ;crainte, d'alimenter l'idée que la victime pourrait subir une sanction étatique si elle révélait sa situation est assimilé à la « menace d'une peine » (CEDH, Siliadin c/ France, §§ 115-117 commenté in Bénédicte LAVAUD-LEGENDRE, La
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20250225_TALCH03_TAL-2024-09661_pseudonymisé-accessible.pdf
Subsidiairement, il demande à voir dire que « la résiliation du contrat de bail du 13 février 2009 est illégale ».
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20250225_TADCIV_TAD-2020-01145_pseudonymisé-accessible.pdf
l’ouvrage et dans les travaux, celle-ci n’étant ni imprévisible, ni insurmontable (Cour d’appel, 5 février 2009, Pas. 34, p.427).responsabilité, il est obligé de réparer l’intégralité du préjudice, sous réserve de son recours en garantie contre les autres constructeurs (Cour d’appel, 25 mars 2009, Pas. 34, p.590).
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250225_TADCIV_TAD-2022-01072_pseudonymisé-accessible.pdf
3e civ., 20 mai 2009, n° 08-13.230, préc. n° 33. – Cass. com., 27 avr. 2011, n° 10-17.177, préc. n° 33).Dans son arrêt du 20 mai 2009 (Cass. Fr. 3e ch.civ, pourvoi no 08-13230), la Cour de cassation française a cassé un arrêt qui n’avait pas recherché si l'acceptation était intervenue dans le délai raisonnable nécessairement contenu dans toute offre de vente
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20250225_JPLSAISIE_738_pseudonymisé-accessible.pdf
Ce n’est qu’afin d’être complet que le Tribunal précise qu’aux termes de l’article 3 du règlement (CE) n°4/2009 du Conseil du 18 décembre 2008 relatif à la compétence, la loi applicable, la reconnaissance et l’exécution des décisions et la coopération en matière d’obligations alimentaires, « sont compétentes pour statuer en matière d’obligations alimentaires
- Thème : Saisie_Cession
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20250225_TALRéf_TAL-2024-10101_pseudonymisé-accessible.pdf
Ils font encore valoir que la ADRESSE14.) est un « chemin repris » au sens de la loi du 21 décembre 2009 sur les permissions de voirie, de sorte que tout ce qui se trouverait à 10 mètres de cette rue concerne l’Etat et ne peut être exécuté que par l’Etat.
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20250224_JPDCIV_302_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour de cassation, Chambre civile 3, 31 mars 2009).
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20250221_TALCH11_TAL-2024-06789_pseudonymisé-accessible.pdf
Il verse en cause le tableau récapitulatif des indemnisations accordées sur base de la Loi entre le 13 janvier 2009 et le 29 juin 2018 figurant en annexe d’un courrier du Ministre de la Justice de l’époque en réponse à la question parlementaire no 710 du 16 mai 2019 du député Dan BIANCALA (pièce no 5 de Maître Claude SCHMARTZ).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20250221_TADPENAL_128_pseudonymisé-accessible.pdf
Il résulte des pièces versées à l’audience par le mandataire du prévenu que PERSONNE1.) a été mis sous curatelle par décision du juge des tutelles de ADRESSE1.) du 24 juin 2009.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20250221_JPDCIV_0290_pseudonymisé-accessible.pdf
En application des articles 1862 à 1864 du code civil, les associés d’une société civile sont tenus indéfiniment et conjointement des dettes de celleci à l’égard des créanciers de la société dans la limite de leur part et portion dès la date du contrat comme s’ils avaient eux-mêmes contracté l’obligation (CSJ, 1er avril 2009, numéros 31933 et 33051 du rôle).
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20250221_Chambre10_TAL-2024-01736_pseudonymisé-accessible.pdf
Luxemburg 17ème chambre, 6 mai 2009, n°104/2009).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20250221_Chambre10_TAL-2024-05165_pseudonymisé-accessible.pdf
immédiatement, sauf le cas où un terme est fixé par la loi ou par la convention entre parties (Lux. 22 décembre 2009, rôle n° 122863 ; Cour 25 octobre 2006, rôle n° 31036).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20250221_TALCH11_TAL-2019-07426_pseudonymisé-accessible.pdf
In diesem Schreiben vom April 2009 hatten (Ex-) Sport- und Wirtschaftsminister PERSONNE4.), (Ex-) Landesplanungs- und Innenminister PERSONNE6.) und Premier PERSONNE5.) erklärt, dass die Luxemburger Regierung „fermement“ den Bau eines nationalen Fußballstadions in ADRESSE5.) zusammen mit den notwendigen kommerziellen Anlagen, dieDie Frage betrifft eine
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20250220_CAS-2024-00081_36_pseudonymisé-accessible.pdf
5 Cass. n°24/09 du 2.4.2009, n° 2622 du registre
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20250220_CA08_CAL-2022-00254_pseudonymisé-accessible.pdf
Dans ce cas de figure chaque demande doit être examinée séparément quant à l’ouverture du droit d’appel ( Cour d’appel, 12 mars 2008, BIJ 2/2009, page 34, note Th.Cour d’appel, 25 novembre 2009, Pas.35, page
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20250220_CAS-2023-00144_34_pseudonymisé-accessible.pdf
Conseil du 1er octobre 2009 ;Luxembourg, 8 juin 2009, n° 2124/2009).que la loi de procédure introduit une nouvelle procédure ne saurait affecter son applicabilité directe (Tribunal administratif, 5 mars 2009, numéro 22599)
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20250219_CAL-2024-00639_22_pseudonymisé-accessible.pdf
La société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE1.) (ci-après la société SOCIETE1.)) est une société de participations financières qui est la holding du Groupe WRM, un groupe de sociétés d’investissement fondé en 2009 par PERSONNE1.), homme d’affaires italien.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
- Page précédente
- ...
- Page 16
- Page 17
- Page 18
- Page 19
- Page 20
- ...
- Page suivante