Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
513 résultat(s) trouvé(s)
  1. deuxième chambre, siégeant en matière commerciale, Cité Judiciaire, 7, rue du Saint Esprit, 1er étage, salle CO.1.01, pour y entendre statuer sur le mérite de la demande contenue dans ledit exploit d’huissier ciaprès reproduit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  2. deuxième chambre, siégeant en matière commerciale, Cité Judiciaire, Plateau du Saint-Esprit, 1er étage, salle CO.1.01, pour y entendre statuer sur le mérite de la demande contenue dans ledit exploit d’huissier ci-après reproduit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  3. Plateau du Saint-Esprit, Bâtiment CO, salle CO.1.01, pour y entendre statuer sur le mérite de la demande contenue dans ledit exploit d’huissier ciaprès reproduit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  4. Judiciaire, Bâtiment CO, 7, rue du Saint Esprit, 1er étage, salle CO.1.01, pour y entendre statuer sur le mérite de la demande contenue dans ledit exploit d’huissier ci-après reproduitBâtiment CO, 7, rue du Saint Esprit, 1er étage, salle CO.1.01, pour y entendre statuer sur le mérite de la demande contenue dans ledit exploit d’huissier ci-après reproduit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  5. Esprit, 1er étage, salle CO.1.01, pour y entendre statuer sur le mérite de la demande contenue dans ledit exploit d’huissier ci-après reproduit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  6. 1.01, pour y entendre statuer sur le mérite de la demande contenue dans ledit exploit d’huissier ciaprès reproduit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  7. fixe jour, heure et lieu de l’enquête au mercredi, 17 février 2021, à 9.00 heures, fixe jour, heure et lieu de la contre-enquête au mercredi, 17 mars 2021, à 9.00 heures, chaque fois en la salle des réunions TL 1.01 du tribunal d’arrondissement de Luxembourg, Plateau du Saint-Esprit, rez-de-chaussée, enjoint à B et à C de déposer au greffe du tribunal la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. deuxième chambre, siégeant en matière commerciale, Cité Judiciaire, 7, rue du Saint Esprit, 1er étage, salle CO.1.01, pour y entendre statuer sur le mérite de la demande contenue dans ledit exploit d’huissier ci-après reproduitdu St. Esprit, 1er étage, salle CO.1.01

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  9. 1.01, pour y entendre statuer sur le mérite de la demande contenue dans ledit exploit d’huissier ci-après reproduit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  10. Plateau du Saint-Esprit, 1er étage, salle CO.1.01, pour y entendre statuer sur le mérite de la demande contenue dans ledit exploit d’huissier ci-après reproduit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  11. fixe jour, heure et lieu de la contre-enquête au vendredi, 15 janvier 2021, à 9.00 heures, chaque fois en la salle des réunions TL 1.01 du tribunal d’arrondissement de Luxembourg, Plateau du Saint-Esprit, rez-de-chaussée

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. 2014, ont pu être constatés dans l’appartement du sieur PERSONNE1.) et tel que sis au premier étage à l’adresse L-ADRESSE3.) », fixe jour, heure et lieu de l’enquête au mercredi, 9 décembre 2020, à 9.00 heures, fixe jour, heure et lieu de la contre-enquête au vendredi, 15 janvier 2021, à 9.00 heures, chaque fois en la salle des réunions TL 1.01 du tribunal d

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. Contrairement à l’avis du mandataire, l’article 89 de la Constitution ne sanctionne pas l’insuffisance de motifs, mais l’absence de motifs (cf. Cass. 4 janvier 2001, n° 1/01), vice de motivation pouvant revêtir la forme d’un défaut total de motifs, d’une contradiction de motifs, d’un motif dubitatif ou hypothétique ou d’un défaut de réponse à conclusions (cf

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  14. Plateau du Saint-Esprit, 1er étage, salle CO.1.01, pour y entendre statuer sur le mérite de la demande contenue dans ledit exploit d’huissier ci-après reproduitcommerciale, Cité Judiciaire, Plateau du Saint-Esprit, 1er étage, salle CO.1.01, pour y entendre statuer sur le mérite de la demande contenue dans ledit exploit d’huissier ci-après reproduitPlateau du

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  15. Plateau du Saint-Esprit, 1er étage, salle CO.1.01, pour y entendre statuer sur le mérite de la demande contenue dans ledit exploit d’huissier ci-après reproduit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  16. Plateau du Saint-Esprit, 1er étage, salle CO.1.01, pour y entendre statuer sur le mérite de la demande contenue dans ledit exploit d’huissier ci-après reproduit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  17. Cité Judiciaire, Plateau du Saint-Esprit, 1er étage, salle CO.1.01, pour y entendre statuer sur le mérite de la demande contenue dans ledit exploit d’huissier ci-après reproduit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  18. Plateau du Saint-Esprit, 1er étage, salle CO.1.01, pour y entendre statuer sur le mérite de la demande contenue dans ledit exploit d’huissier ci-après reproduit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  16
  4. Page  17
  5. Page  18
  6. Page  19
  7. Page  20
  8. ...
  9. Page suivante