Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20191127-CA10-405_anonymisé-accessible.pdf
35%) de la victime, tout en tenant compte des renseignements fournis à l’audience publique du 26 février 2019 quant au montant définitif du recours de la CNAP (145.632,38 euros).
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20191112_TAL14_TAL-2018-01169_pseudonymisé-accessible.pdf
intérêt des enfants communs, et d’ores et déjà à lui payer le montant de 7.632,88 euros à titre de frais extraordinaires supportés par elle jusqu’à présent, avec les intérêts légaux à compter de la demande en justice jusqu’à solde.Elle demande encore à le voir condamner d’ores et déjà à lui payer le montant de 7.632,88 euros, montant qu’elle augmente à 7.968
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191106_39a-accessible.pdf
Par application des articles 7, 8, 10, 11, 31, 44, 51, 52, 66, 71-1, 73, 74, 392 et 393 du Code pénal et des articles 2, 3, 130, 155, 190, 190-1, 191, 194, 195, 195-1, 196, 217, 218, 220, 222, 629, 629-1, 630, 631, 631-3, 632, 633, 633-1, 633-5 et 633-7 du Code de procédure pénale qui furent désignés à l’audience par Madame le vice-président.
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20190712-CA5-270Da-accessible.pdf
627, 628-1, 629, 630, 631, 631-1, 631-3, 631-5, 632, 633, 633-5 et 633-7 du Code de procédure pénale.Par application des textes de loi cités par la juridiction de première instance, en retranchant les articles 624, 627, 628-1, 629, 630, 631, 631-1, 631-3, 631-5, 632, 633, 633-5 et 633-7 du Code de procédure pénale, et par application des articles 185 (2bis),
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20190710-27a-accessible.pdf
2, 3, 5-1, 130, 190, 190-1, 194, 195, 196, 217, 218, 220, 222, 629, 630, 631, 632, 633, 633-5, 633-6, 633-7 du Code de Procédure pénale, qui furent désignés à l'audience par Madame le vice-président.
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20190710-28a-accessible.pdf
L’attentat à la pudeur constitue une atteinte contraignante à l’intégrité sexuelle d’une personne telle qu’elle est perçue par la conscience collective au moment où les faits se sont produits (cf. Cass. belge 6 février 2013, Rev. dr. pén. crim. 2013, p.632).
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20190710-257a-accessible.pdf
Par application des articles 20, 31, 32, 65, 66, 493 du Code pénal, 2, 3, 155, 179, 182, 183-1, 184, 185, 188, 189, 190, 190-1, 194, 195, 629, 630, 631, 631-3, 632, 633, 633-5 et 633-7 du Code de procédure pénale.
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20190710-28crim_a-accessible.pdf
L’attentat à la pudeur constitue une atteinte contraignante à l’intégrité sexuelle d’une personne telle qu’elle est perçue par la conscience collective au moment où les faits se sont produits (cf. Cass. belge 6 février 2013, Rev. dr. pén. crim. 2013, p.632).
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20190710-27crim_a-accessible.pdf
2, 3, 5-1, 130, 190, 190-1, 194, 195, 196, 217, 218, 220, 222, 629, 630, 631, 632, 633, 633-5, 633-6, 633-7 du Code de Procédure pénale, qui furent désignés à l'audience par Madame le vice-président.
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
20190618_TALux3_TAL-2018-05293_TAL2018-05691_TAL-2018-05804a-accessible.pdf
Elles concluent en premier lieu à voir dire qu’il y a lieu de joindre les deux rôles 632/17 et 631/17 et à voir joindre les deux actes d’appels dirigés contre ces deux jugements.La SOC.2.) s’oppose à la jonction des affaires E-BAIL-631/17 et E-BAIL-632/17 dont l’objet et la cause seraient différents.La jonction des deux jugements E-BAIL-632/17 et E-BAIL-631/
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20190528-JPLux-1809a-accessible.pdf
35.632,08 € 11.877,36 €
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20190521_TAL14_TAL-2018-08359-TAL-2018-08362_pseudonymisé-accessible.pdf
1969, III, n° 632 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20190515-TALcrim13-37a-accessible.pdf
1, 3, 130, 190, 190-1, 191, 194, 195, 217, 218, 220, 222, 626, 629, 630, 632, 633, 633-5 et 633-7 du Code de procédure pénale;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre criminelle
-
20190508_CA4_CAL-2018-00182_anonymisé-accessible.pdf
2016, PERSONNE1.) a formé contredit contre la prédite ordonnance conditionnelle de paiement et a conclu à titre reconventionnel à voir condamner la société demanderesse à lui payer la somme de 11.632,48 €.PERSONNE1.) s’est porté demandeur sur reconvention pour la somme de 11.632,48 €, représentant les frais qu’il a dit avoir réglés à de tierces entreprises.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20190430_TAL14_TAL-2018-03808_pseudonymisé-accessible.pdf
condamner PERSONNE1.) à lui payer la somme de (2.850,00 + 3.782,92 =) 6.632,92 euros avec les intérêts légaux à partir du 26 octobre 2016, sinon de la demande en justice, jusqu’à solde,condamné PERSONNE1.) à payer à PERSONNE3.) la somme de 6.632,92 euros avec les intérêts légaux à partir du 26 octobre 2016, jusqu’à solde,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20190424_CA7_CAL-2018-01066_anonymisé-accessible.pdf
A l’occasion des plaidoiries, la FIDUCIAIRE SOCIETE2.) avait augmenté sa demande à 32.467,50 € du chef d’une facture de 2.632,50 € qui n’était pas encore exigible au moment du dépôt de la demande en délivrance de l’ordonnance conditionnelle de paiement.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
-
20190403_145a-accessible.pdf
Par application des articles 11, 14, 15, 20, 24, 60, 65, 66, 74, 75, 266, 375, 377, 398 et 409 du code pénal et des articles 1, 2, 3, 155, 179, 182, 184, 185, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196, 628-1, 629, 630, 632, 633, 633-1, 633-5 et 633-7 du code de procédure pénale dont mention a été faite par le vice-président.
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20190327_30462A-accessible.pdf
Après une analyse détaillée des opérations A-D, en procédant au chiffrage des opérations, l’expert retient que le montant redu par la société SOC.1 à A.) au titre des opérations A, C et D se chiffre à (6.071.632,90 + 23.353,07 + 913.274,43 =) 7.008.260,30 DM, soit 3.583.266,59 euros, tandis que le montant redu par A.) à la société SOC.1 au titre de l’Aucun
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20190320_CA4-45202a-accessible.pdf
L'obligation d'informer, implique celle de s'informer ( Cass. 3ème civ., 25 sept. 2012, no 1121.269, RDI 2012, 632)
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20190320_117a-accessible.pdf
Par application des articles 14, 15, 16, 28, 29, 30, 31, 32, 60, 65 et 66 du code pénal, des articles 155, 179, 182, 184, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196, 626, 628, 628-1, 629, 629-1, 630, 631, 631-1, 631-3, 631-5, 632, 633, 633-5 et 633-7 du code de procédure pénale ;
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
- Page précédente
- ...
- Page 15
- Page 16
- Page 17
- Page 18
- Page 19
- ...
- Page suivante