Décisions intégrales des juridictions judiciaires

849 résultat(s) trouvé(s)
  1. Il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire sans caution du présent jugement alors que les conditions de l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile ne sont pas données en l’espèce.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  2. Il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire sans caution du présent jugement, les conditions de l’article 567 du Nouveau Code de procédure n’étant pas remplies.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  3. Il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire sans caution du présent jugement alors que les conditions de l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile ne sont pas données en l’espèce.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  4. avoir une valeur probante, les protestations doivent être précises, en effet des protestations vagues ne sont pas de nature à empêcher la présomption d’acceptation de sortir ses effets (cf. A. CLOQUET, op. cit., n° 563, 566, 567).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  5. Il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire sans caution du jugement, alors que les conditions de l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile ne sont pas données en l’espèce.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  6. Il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire sans caution du présent jugement, alors que les conditions de l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile ne sont pas données en l’espèce.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  7. L’exécution provisoire sans caution ne peut être ordonnée que dans les cas autorisés par l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile, à savoir, lorsqu’il y a titre non attaqué ou condamnation précédente dont il n’y a pas appel, ce qui n’est pas le cas en l’espèce, de sorte qu’il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire sans caution.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  8. Aux termes de l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile, les tribunaux d’arrondissement siégeant en matière commerciale pourront ordonner l’exécution provisoire de leurs jugements, nonobstant appel, et sans caution, lorsqu’il y aura titre non attaqué, ou condamnation précédente dont il n’y aura pas appel ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  9. Il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire sans caution du présent jugement, alors que les conditions de l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile ne sont pas données en l’espèce.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  10. Il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire sans caution du présent jugement alors que les conditions de l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile ne sont pas données en l’espèce.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  11. Par requête déposée au greffe de la justice de paix de et à Diekirch en date du 2 mai 2023, PERSONNE1.) a fait convoquer la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) devant le tribunal du travail, pour l’entendre condamner à lui payer le montant brut de 1.567,73 euros, cela à titre de paiement de la rémunération pour la période du 1er au 18 septembre 2022

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  12. Il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire sans caution du présent jugement alors que les conditions de l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile ne sont pas données en l’espèce.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  13. L’exécution provisoire sans caution ou justification de solvabilité suffisante ne peut être ordonnée que dans les cas autorisés par l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile, à savoir, lorsqu’il y a titre non attaqué ou condamnation

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  14. À titre encore plus subsidiaire, l’Etat fait valoir que la clause de réserve de propriété invoquée par la requérante ne lui serait pas opposable dans la mesure où l’hypothèse de l’article 567-1 du Code de commerce ne serait pas donnée en l’espèce, sinon en ce que le mécanisme de réserve de propriété entre PERSONNE2.) et la requérante constituerait une fraude

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  15
  4. Page  16
  5. Page  17
  6. Page  18
  7. Page  19
  8. ...
  9. Page suivante