Décisions intégrales des juridictions judiciaires

335 résultat(s) trouvé(s)
  1. 13.000 236.493 550.000 13.802.787 4.250.000 1.000.000 750.000 1.000.000 21.692.280.- francsLes parties sont également d’accord sur les frais divers chiffrés à 550.000.- francs, soit 13.634,14.- EUR, avec les intérêts légaux à partir des décaissements respectifs.

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  2. Il est constant qu’au 20 août 2001 les prestations fournies par METAWARE TECHNOLOGIES S.A., d’une valeur de 485.550,12 €, correspondaient à 70 % du marché;

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  3. travaux qui consistaient dans la construction d’un chemin forestier d’une longueur de 550 mètres permettant ainsi à son cousin P1.), Directeur de l’Administration des Eaux et Forêts, de faire construire à un prix modique un chemin forestier sur sa parcelle de bois afin de la rendre exploitable.travaux consistant dans la construction d’un chemin forestier d’

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  4. Luxembourg, siégeant en matière civile, pour obtenir indemnisation du préjudice ainsi subi consistant dans des frais de remise en état et dans des frais de nettoyage pour un montant total évalué à (550.856 et 133.052 =) 683.908,- francs.que c’est encore à tort que les premiers juges ont accordé le montant de 550.856,- francs à C.), sans tenir compte des

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  5. Pour statuer ainsi le tribunal a dit qu’au vu de l’écrit versé en cause, signé par feu P.) le 12 décembre 1987, ce dernier redoit le montant de 7.100.000.- francs à sa fille C.), que ce montant correspond arithmétiquement au total de la soulte de 3.550.000.- francs redue par B.) à sa sœur C.) et du même montant qui aurait été emprunté théoriquement auprès de

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  6. Il suit de l’ensemble des développements qui précèdent que la créance des appelants à l’encontre de l’intimée est à augmenter de 18.550.- Euros.la dit fondée pour la somme de 18.550.- Euros ;

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  7. Curieusement, dans son rapport du 2 juin 1998, l’homme de l’art préconise le remplacement de ladite porte et propose une moins-value de 134.550.francs.Il a estimé le coût de l’ajustement à 2.550.- francs, montant qu’il échet de retenir par réformation du jugement entrepris.

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  8. 2. indemnité compensatoire de préavis de deux mois (46.275 x 2) 92.550,- LUFPar jugement rendu contradictoirement le 15 juillet 1999 le tribunal du travail a: reçu la demande de X.) en la forme, déclaré abusif le licenciement avec effet immédiat de X.) intervenu le 6 octobre 1998 pour défaut de précision des motifs, déclaré la demande de X.) en paiement d'

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  9. Les parties avaient acquis, avant leur mariage, par acte notarié du 29 juin 1990, chacune pour la moitié indivise, un appartement en état futur d’achèvement au prix de 6.550.000.- francs payable par tranches au fur et à mesure de l’avancement des travaux de construction.

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  10. La réitération par acte authentique peut correspondre soit à une condition suspensive, soit à un terme suspensif, soit à une condition de formation de la vente, à condition toutefois que cette volonté soit clairement stipulée dans le contrat (cf. Jurisclasseur notarial, Fasc. 550 : Vente d'immeuble – ventes conditionnelles, n° 16 et suivants).

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  11. Suivant procès-verbal de l’assemblée générale du 10 décembre 2020, une majorité de 550,73 millièmes des copropriétaires présents et représentés ont voté pour la résolution numéro 3 dans les termes suivants :Avec une majorité de 550.73 millièmes des voix présentes et représentées, l’Assemblée approuve le devis de SOCIETE2.) pour gérer les travaux.En l’espèce,

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  12. Les parents donnent tant à JJJ GGG qu’à FFF et NNN GGG la somme de 550.000.- francs, et à XXX GGG le montant de 198.000.- francs, qui correspondent à des donations antérieures qu’ils rapportent en vue de leur incorporation au partage d’ascendant.Les parents soumettent les donations en faveur de XXX GGG à la charge de régler une soulte de 550.000.- francs à

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  13
  4. Page  14
  5. Page  15
  6. Page  16
  7. Page  17