Décisions intégrales des juridictions judiciaires

comparant par la société à responsabilité limitée RODESCH AVOCATS A LA COUR, établie et ayant son siège social à L-1470 Luxembourg, 7-11, route d’Esch, représentée par ses gérants actuellement en fonctions, inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro B265322, inscrite au Barreau de Luxembourg, représentée aux fins de laP R O

comparant par Maître Choubeila LAIB, avocat à la Cour, en remplacement de Maître Benoît MARECHAL, avocat exerçant sous son titre professionnel d’origine, les deux demeurant à Luxembourg,comparant par Maître Claudio ORLANDO, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.P R O C E D U R E :A l’appel de la cause à l’audience publique du 12 janvier 2026, Maître

comparant par Maître Noémie SCHAMMO, avocat, en remplacement de Maître David GROSS, avocat à la Cour, demeurant tous deux à Luxembourg, se présentant pour le compte de la société à responsabilité limitée Etude d’Avocats GROSS & ASSOCIÉS sàrl, établie et ayant son siège social à L-2155 Luxembourg, 78, Mühlenweg, inscrite au registre de commerce et des

1202/26 L-BAIL-874/25social à L-2320 Luxembourg, 94A, boulevard de la Pétrusse, inscrite sur la liste V du Tableau de l’Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, immatriculée au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro B249621, représentée aux fins de la présente procédure par Maître Pascal PEUVREL, avocat à la Cour, demeurant

comparant par Maître Sandro LUCI, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à Luxembourg, en remplacement de Maître Pit MINDEN, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à Luxembourg, lequel a repris le mandat de feu Maître Jean MINDEN, avocat à la Cour, ayant demeuré professionnellement à Luxembourgprocédure par Maître Emmanuel PRISER, avocat à

Rép. n° 1175/26 du 18.03.2026 L-SA-1203/25comparant par Maître Zoé FABER, avocat, en remplacement de Maître Emmanuelle RUDLOFF, avocat à la Cour, tous deux demeurant à Luxembourg,comparant par Maître Anouk STREICHER, avocat, en remplacement de Maître Marc LENTZ, avocat à la Cour, tous deux demeurant à Luxembourg,e n p r é s e n c e d e:Sur demande de la

Répertoire n° 1168/26 L-SA-296/25la société anonyme SOCIETE1.) SA, établie et ayant son siège social à FADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, partie créancière-saisissante, comparant par Maître Emmanuel HANNOTIN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Par ordonnance rendue en date du 15 octobre 2025, inscrite

Rép. n° 1154/26 du 17.03.2026 L-BAIL-1015/25son gérant actuellement en fonctions, la société à responsabilité limitée KLEYR GRASSO GP SARL, elle-même représentée aux fins de la présente procédure par Maître Yasmine POOS, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à la même adresse,Par contrat de bail conclu le 10 septembre 2022 avec effet au même jour,

Rép. n° 1151/26 du 17.03.2026 L-BAIL-803/25comparant à l’audience par Maître Ralph PEPPIN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Après deux remises, l’affaire fut utilement retenue à l’audience publique du mardi, 3 mars 2026 à 9 heures salle JP 0.15, lors de laquelle Maître Ralph PEPPIN, avocat à la Cour, se présentantElle sollicite encore l’allocation d’

Rép. n° 1153/26 du 17.03.2026 L-BAIL-962/25comparant par Maître Jerry MOSAR, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Après une remise, l’affaire fut utilement retenue à l’audience publique du vendredi, 13 février 2026 à 9 heures salle JP 0.02, lors de laquelle Maître Jerry MOSAR, avocat à la Cour, se présentant pour la société civile immobilière SOCIETE1.)

comparant par la société à responsabilité limitée ETUDE D’AVOCATS GROSS & ASSOCIÉS SARL, établie et ayant son siège social à L-2155 Luxembourg, 78, Mühlenweg, immatriculée au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro B250053, inscrite sur la liste V du tableau de l’Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, représentée aux fins de la

1141/26 L-BAIL-67/25, L-BAIL-746/25la société SOCIETE1.) SA, société anonyme, établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.)comparant à l’audience par Maître Catherine GÉRIN, avocate, en

Rép. n° 1115/26 du 13.03.2026 Dossier n° L-CIV-333/25dans la cause entre 1) PERSONNE1.) et 2) PERSONNE2.), demeurant tous les deux à L-ADRESSE1.), parties demanderesses, comparant par Maître Anne Sophie BOUL, avocat à la Cour, en remplacement de Maître Lydie LORANG, avocat à la Cour, demeurant toutes les deux à Luxembourg,et 1) PERSONNE3.) et son épouse 2)

Rép. n°1114/26 du 13 mars 2026 Dossier n° L-SA-1634/25PERSONNE1.), demeurant à D-ADRESSE1.), partie créancière-saisissante, comparant par Maître Jessica PAILLER, avocat, en remplacement de Maître Luc JEITZ, avocat à la Cour, les deux demeurant à Luxembourg,et PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE2.), partie débitrice-saisie, comparant par Maître Nazan SIVRI,

10068/25/LCPar citation du 11 décembre 2025, Monsieur le Procureur d’Etat près le Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg a requis PERSONNE1.) de comparaître à l’audience publique du mercredi, 25 février 2026 à 9.00 heures, salle n° JP.1.19, devant le Tribunal de police de et à Luxembourg pour y entendre statuer sur la prévention mise à sa charge.A l’

1064/26 L-BAIL-262/25comparant par Maître Max LENERS, avocat à la Cour, demeurant à LuxembourgÀ l’audience du 20 octobre 2025, Maître Max LENERS se présenta pour la partie défenderesse et l’affaire fut fixée aux fins de plaidoiries à l’audience du 15 décembre 2025, puis refixée à l’audience du 25 février 2026, suite à la demande de Maître LENERS.À l’appui de

comparant par Maître Timothée CHARDIN, avocat, en remplacement de Maître Donald VENKATAPEN, avocat à la Cour, les deux demeurant à Luxembourg,Par exploit de l’huissier de justice suppléant Luana COGONI en remplacement de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-sur-Alzette du 16 juillet 2025, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL fit

demeurant professionnellement à L-1130 Luxembourg, 54, rue d’Anvers,comparant par Maître Antonio RAFFA, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Sur ce, le tribunal prit l’affaire en délibéré et fixa le prononcé au 14 octobre 2025.En date du 13 octobre 2025, le tribunal prononça la rupture du délibéré et refixa l’affaire pour continuation des débats à l’

Dossier n° L-CIV-204/25comparant par Maître Pierre VAN DER WOUDE, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,établie et ayant son siège social à L-ADRESSE2.), inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions,La requérante, PERSONNE1.), comparut par

comparant par Maître Philippe LOUX, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,établie et ayant son siège social à L-ADRESSE2.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au Registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO2.),Les faits et rétroactes de la présente affaire résultent à suffisance de