Décisions intégrales des juridictions judiciaires

321 résultat(s) trouvé(s)
  1. Vu l'ordonnance de clôture du 3 juillet 2009.Vu l’ordonnance de clôture du 3 juillet 2009.vu l’ordonnance de clôture du 3 juillet 2009,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  2. Vu l'ordonnance de clôture du 24 avril 2009.En vertu d’une ordonnance présidentielle du 8 octobre 2008 et par exploit d’huissier du 9 octobre 2008, la société SOC.1.) (ci-après SOC.1.)) a fait pratiquer saisie-arrêt entre les mains de la société anonyme BQUE.1.) SA sur les sommes ou avoirs généralement quelconques que celle-ci détient pour le compte de la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  3. Vu l'ordonnance de clôture du 20 mars 2009.vu l’ordonnance de clôture du 20 mars 2009,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  4. Vu l'ordonnance de clôture du 13 février 2009.Suivant ordonnance conditionnelle de paiement rendue en date du 31 octobre 2007 par le juge de paix de Luxembourg la société ASS.1.) S.A. a été sommée à payer à Maître A.) le montant de 4.266,79 euros (un acompte de 560 euros a été payé) avec les intérêts au taux légal.Le mandataire de la société ASS.1.) S.A. a

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  5. Vu l’ordonnance de clôture du quatorze novembre deux mille huit.En vertu d’une ordonnance présidentielle du 18 février 2008, X.) a été autorisé de pratiquer saisie-arrêt auprès de la socié té anonyme BQE1.) SA sur les sommes ou avoirs généralement quelconques que celle -ci détient pour le compte de la société anonyme S.A.M. Y.), Y2.), Y1.) et Z.), épouse Y.)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  6. Vu l’ordonnance de clôture du trente et un janvier deux mille trois.Suivant ordonnance rendue le 29 septembre 2000 par le tribunal de ce siège, l’expert

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  7. Vu l'ordonnance de clôture du 27 septembre 2002.Par ordonnance de référé du 20 décembre 1999, Eric GROMMERCH a été nommé expert aux fins de procéder à l’expertise demandée.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  8. Vu l’ordonnance de clôture du 2 mai 2025.Une procédure en obtention d’une ordonnance de paiement aurait été lancée à son égard par rapport à ces arriérés.En effet, dans une affaire ayant abouti à une ordonnance de référé du 23 juillet 2021, opposant le SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES à la société SOCIETE1.), sa position

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  9. Vu l’ordonnance de clôture du 20 juin 2025.euros, avec les intérêts légaux au jour de la demande en justice jusqu’à solde sous réserve formelle d’augmentation en cours d’instance, - ordonner l’exécution provisoire de l’ordonnance à intervenir, nonobstant appel ou opposition, sur minute et avant enregistrement, sans caution, - condamner la société SOCIETE2.)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  10. Vu l’ordonnance de clôture du 12 mai 2025.Par ordonnance de référé du 10 juin 2022, PERSONNE4.) et PERSONNE2.) auraient demandé la désignation d’un expert avec pour mission de constater les désordres affectant les travaux réalisés.La société SOCIETE1.) fait exposer qu’elle serait opposée à tout complément d’expertise par l’expert Romain FISCH, alors que ce

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  11. Vu l’ordonnance de clôture du 10 juin 2025.garde de ces derniers avant l’ordonnance de dépôt, à leur apport au président du tribunal de première instance;ordonnance du président de chambre, réserve les autres demandes et les frais, tiens l’affaire en suspens. 23

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  13
  4. Page  14
  5. Page  15
  6. Page  16
  7. Page  17
  8. Page suivante