Décisions intégrales des juridictions judiciaires

558 résultat(s) trouvé(s)
  1. Dans leur assignation introductive d’instance les époux D)-E) ont basé leurs demandes sur les articles 6-1, 544, 545, 1382, 1383 et 1384 du Code civil.En droit, l’action tendant à faire cesser un empiétement sur sa propriété et demander la démolition de l’ouvrage qui empiète sur sa propriété ne trouve pas son fondement dans l’article 544 du Code civil, car

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  2. Elle précise que sa demande se fonde sur les articles 544, 1382 et 1383 du code civil, sinon sur l’article 16 de la constitution et le 2ème protocole additionnel à la CEDH.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  3. Dans son décompte actualisé versé à l’audience des plaidoiries, il demanda désormais à se voir allouer une indemnité d’un mois de salaire, soit la somme de 6.544,97 euros à titre d’indemnisation pour vice de forme du licenciement.A titre subsidiaire, l’appelant conclut à déclarer le licenciement irrégulier pour vice de forme sur base de l’article L.124-2 du

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  4. A.) a agi principalement sur base de l’article 544 du Code civil, subsidiairement sur base de l’article 1384, sinon de l’article 1385 et encore plus subsidiairement sur base des articles 1382 et 1383 du même code.dit la demande principale fondée en son principe sur base de l’article 544 du Code civil pour autant qu’elle est dirigée contre la société V.K.

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  5. principalement, la voir condamner, sur base de l’article 681, sinon 544 du code civil, à procéder à la démolition complète de toute construction érigée sur le fonds sis au ADRESSE3.), dans un délai de trente jours à compter de la signification du jugement, et sous peine d’une astreinte de 500,00 euros par jour de retard, sinon se voir autoriser à procéder

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. 37.544,16 euros;Il réclama dès lors paiement d’un montant de 13.249,36 euros pour l’année 2013 et d’un montant de 37.544,16 euros pour l’année 2014.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  7. SOC.1.) demande qu’SOC.2A.) et SOC.2B.) soient condamnées solidairement, sinon in solidum, sinon chacune pour sa part, à lui payer la somme de 1.109.948,50 EUR au titre de la perte de la valeur des parts dans SOC.5.) au 15 octobre 2008 ainsi que la somme de 572.544,10 EUR au titre de la perte de chance pour le gain manqué pour la période du 16 octobre 2008

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  8. La demande était basée, à titre principal, sur l’article 544 du Code civil, à titre subsidiaire, sur l’article 1384, 1er alinéa du Code civil et, à titre plus subsidiaire encore, sur les articles 1382 et 1383 du Code civil.L’action basée sur l’article 544 du Code civil serait subordonnée à l’existence d’un trouble anormal imputable au voisin, ce que la

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  9. La responsabilité de PERSONNE1.) et de PERSONNE2.) a été recherchée principalement sur base des articles 544 et suivants du code civil et subsidiairement sur base des articles 1382 et 1383 du même code.Le juge de première instance a rejeté l’argumentation de PERSONNE1.) et de PERSONNE2.), tirée d’un abus de droit dans le chef des demandeurs, et il a déclaré

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. En ordre subsidiaire, la société SOC1a soutenu que les défendeurs ont engagé leur responsabilité délictuelle par application des articles 1382 et 1383 du code civil, sinon qu’elle a droit à indemnisation sur base de l’article 544 du code civil.Retenant enfin que la société SOC1 n’a pas établi avoir subi un préjudice excédant les inconvénients normaux devant

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  11. 1382 et 1383 du code civil, plus subsidiairement sur le fondement de l'article 2 de la loi précitée de 1988, sinon encore de l’article 544 du code civil.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. c o n d a m n e P1.) du chef des infractions retenues à sa charge à une peine d’emprisonnement de dix-huit (18) mois ainsi qu'aux frais de sa mise en jugement, liquidés à 4.544,57 €quinze (15) mois ainsi qu'aux frais de sa mise en jugement, liquidés à 4.544,57 €

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  13. Il convient d’analyser en premier lieu la demande de PERSONNE4.) sur le fondement de l’article 544 du code civil.La Cour de cassation a réaffirmé après l’introduction du nouvel article 544, qu’il s’agissait d’une responsabilité particulière au propriétaire, non conditionnée par la faute de celui-ci (Cass. 29 juin 2000, n°38/00).L’article 544 vise donc, tel

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  14. Il demande en outre à voir condamner les appelants à lui payer le montant de 1.544,40 euros au titre de dégâts locatifs ainsi que celui de 1.320,00 euros au titre d’indemnité d’indisponibilité.Le montant mis en compte à ce titre, à savoir 485,00 euros, n’étant pas exagéré et étant, de surcroît, justifié par pièces, il convient de faire droit à la demande

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. L'acquiescement à un jugement mixte, qui statue sur une partie du principal et ordonne une mesure d'instruction, soulève des difficultés en raison de la gravité de ses effets : il prive le plaideur de l'appel immédiat que lui ouvre l'article 544 du Code de procédure civile (pour le GrandDuché de Luxembourg, il faut lire article 579 du NCPC), et lui interdit

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  16. principalement, la voir condamner, sur base de l’article 681, sinon 544 du code civil, à procéder à la démolition complète de toute construction érigée sur le fonds sis au ADRESSE1.), dans un délai de trente jours à compter de la signification du jugement, et sous peine d’une astreinte de 500,00 euros par jour de retard, sinon se voir autoriser à procéder

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  17. c o n d a m n e le prévenu P1.) du chef des infractions retenues à sa charge à une amende de trois mille (3.000) euros ainsi qu'aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquidés à 2.767,30 euros, dont les frais du rapport d’expertise liquidés à 2.544 euros ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
  18. Ella a basé sa demande sur les articles 544 et suivants du code civil, sinon sur l'article 1384, alinéa 1 du code civil et plus subsidiairement sur les articles 1382 et 1383 du code civil.Par un jugement du 22 février 2013 le tribunal a : reçu les demandes principale et en intervention en la forme, déclare fondée la demande principale sur base de l'article

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  19. l'article 544 du Code civil qui dispose que << la propriété est le droit de jouir et de disposer des choses, pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements ou qu'on ne cause un trouble excédant les inconvénients normaux du voisinage rompant l'équilibre entre des droits équivalents.du 22 octobre 2012 pour ainsi avoir conféré

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  14
  4. Page  15
  5. Page  16
  6. Page  17
  7. Page  18
  8. ...
  9. Page suivante