Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
19990713_CA5_217_pseudonymisé.docx-accessible.pdf
Le montant de 600.000.- francs retenu par les premiers juges constitue une réparation juste et équitable du préjudice moral subi par chacun des parents suite à l'accident mortel de leur fille.Eu égard au partage de responsabilité institué par la Cour, il y a lieu de condamner PREVENU1.) par réformation du jugement entrepris au paiement de la somme de 600.000
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
19990114_TAL6_44383_pseudonymisé-accessible.pdf
600.000 (^
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
19981217_CA8_21160_pseudonymisé-accessible.pdf
L'appelant évalue sa perte de revenus subie à ce titre en prenant la moyenne de ses gratifications annuelles touchées avant son licenciement jusqu'au moment de sa retraite, soit 12 x 600.000 =
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
19981215_CA5-387a-accessible.pdf
Comme par application de l'article 60 du code pénal la peine la plus forte, en l'espèce celle prévue à l'article 496 du même code, pourra être élevée au double du maximum sans toutefois pouvoir excéder la somme des peines prévues pour les différents délits, P.1.) est théoriquement passible d’un emprisonnement de dix ans et d’une amende de 600.000- francs s
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
19980409_19044a-accessible.pdf
C.) a par requête déposée le 8 juin 1994 auprès du greffe du tribunal du travail d’Esch-sur-Alzette introduit une action tendant à voir condamner son ancien employeur, la S.E.N.C. SOC.1.), à lui payer des dommagesintérêts d’un total de 600.000.- francs en réparation des préjudices matériel et moral à lui accrus à la suite de son licenciement qu’il qualifie d
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
19980130_TAL2_46142-accessible.pdf
de ZÙ J ,qui a souscrit à 600 actions,ce qui a permis à "3)de devenire fc y ont augmenté le capital social à concurrence de 600.000.- francs en vuede le porter ati montant de 30.600.000.- francs par la création et l'émission de 600
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
19980114_CACH01_19353_pseudonymisé-accessible.pdf
une indemnité de procédure de 118.600 francs en application de l'article 131-1-du code de procédure civile.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
19980113_CA7_19576_pseudonymisé-accessible.pdf
mensualités de 29.600.- francs le prêt contracté en vue d'assurer le
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
19971001_CA4_12583 + 12771 + 12859 + 12896 + 20243_pseudonymisé-accessible.pdf
8) Quant au montant obtenu lors de la vente de la galerie en 1986, il est constant en cause que la vente publique a rapporté la somme de 12.600.000.-
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
19951221_CACH08_17712_pseudonymisé-accessible.pdf
la société anonyme ^600^1)S.A., établie et ayant son siège social à L-
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
19951220_CA1_16807_pseudonymisé-accessible.pdf
4.480.000 + 1.600.000 francs, accompagné de la
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
19951005_TAL6_44152_pseudonymisé-accessible.pdf
le montant de 6.600.000.-paiement du montant de 6.600.000.-francs représentant le préjudice ql^u^ee laet 1383 du Code Civil pour obtenir le paiement du montant de 6.600.000.-Or le montant de 6.600.000.- francs réclamé par FjIl s'ensuit que la demande en paiement du montant de 6.600.000.- francs est àdéclare la demande en paiement du montant de 6.600.000.-
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
19950626_TALRéf_883_pseudonymisé-accessible.pdf
somme de 650.000.- dollars US à évaluer à 19.155.600.-
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
19950322_TAL1_47687 + 48354 + 48532_pseudonymisé-accessible.pdf
La demande dirigée par les requérants suivant assignation du 5 juin 1992 doit être déclarée recevable, de même que la demande en intervention dingée par 600- À*)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
19940412_CA5_139_pseudonymisé-accessible.pdf
l'indemnité à 600.000.- francs, tandis que le défendeur conclut à
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
19880324_CA_9570_pseudonymisé-accessible.pdf
123.600.réclamés par c) et D) (détails annexés) 54-.600.
- Thème : CSJ_divers
- Juridiction : CSJ
-
19880309_TALCH08_35563 + 35541 + 35542 + 35859_pseudonymisé-accessible.pdf
l'assigné 1) à lui payer la somme de 600.000.- francs
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
19861128_TALréféré_1304_pseudonymisé-accessible.pdf
600.000.-francs.
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
19860124_TALréf_108_pseudonymisé-accessible.pdf
23 janvier 1986,1a S.A. >600"^^ a fait assigner,l)la
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
19851030_TALréf_1092_pseudonymisé-accessible.pdf
à la somme de 600.000.-francs.de la somme de 600.000.-francs,la société
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
- Page précédente
- ...
- Page 146
- Page 147
- Page 148
- Page 149
- Page 150
- Page suivante