Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20171114_TAL14_85798_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 9 mai 2017.Revu le jugement du 15 novembre 2016 du tribunal de céans qui, après avoir rejeté la fin de non-recevoir tirée de l’autorité de la chose jugée, soulevée par PERSONNE1.), épouse PERSONNE2.), PERSONNE3.), épouse PERSONNE4.), PERSONNE5.), épouse PERSONNE6.) et PERSONNE7.), épouse PERSONNE8.), a, avant tout autre progrès
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20171114-TALux8-178577a-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 19 septembre 2017 et le juge rapporteur a été entendu en son rapport oral à l’audience du 10 octobre 2017.vu l’ordonnance de clôture du 19 septembre 2017 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20171114-TALux8-181682a-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 26 septembre 2017 et le juge rapporteur a été entendu en son rapport oral à l’audience du 24 octobre 2017.vu l’ordonnance de clôture du 26 septembre 2017 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20171114_TAL14_187155_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 10 octobre 2017.Par ordonnance du juge de paix d'Esch-sur-Alzette du 2 novembre 2015, PERSONNE2.) a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur les revenus de PERSONNE1.), entre les mains de la société anonyme SOCIETE1.) S.A., pour avoir paiement d'une somme de 486,00 euros du chef d'arriérés de pension alimentaire, ainsi que
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20171114_TAL14_179073_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 9 mai 2017.Monsieur PERSONNE2.) a été nommé expert par ordonnance de référé du 16 octobre 2013 aux fins de dresser le métré du travail effectué ainsi que le décompte entre parties.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20171114_TAL14_181480_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 9 mai 2017.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20171108-TALux17-177741a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 18 octobre 2017.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20171102-TALux4-106717a-accessible.pdf
Suite à une requête déposée le 13 avril 2012 au nom de A.), les parties ont été dûment appelées le 5 juin 2012 devant le juge-commissaire qui n’a pas réussi à les concilier, de sorte qu’il les a renvoyées devant ce tribunal par une ordonnance du même jour.Par ordonnance de référé n°103/2007 du 2 mars 2007, A.) a été autorisée à résider séparée de B.) au
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20171031_TAL14_176594_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 2 mai 2017.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20171031_TAL14_166689_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 9 mai 2017.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20171024_TAL14_178480_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 25 avril 2017.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20171024_TAL14_182709_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 30 mai 2017.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20171024_TALux8-153146a-accessible.pdf
Par ordonnance du 27 juin 2016, le juge de la mise en état a ordonnée la jonction des procédures inscrites au rôle sous les numéros 153.146 et 178.000.vu l’ordonnance de clôture du 19 septembre 2017,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20171024_TAL14_182077_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 2 mai 2017.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20171024_TAL14_180489_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 2 mai 2017.SOCIETE1.) S.A., d’PERSONNE2.) et de la société anonyme SOCIETE2.), dit recevable l’appel dirigé par PERSONNE1.) à l’encontre de la société anonyme SOCIETE1.) S.A., d’PERSONNE2.) et de la société anonyme SOCIETE2.) S.A., révoque l’ordonnance de clôture du 2 mai 2017 pour permettre à PERSONNE1.), à la société anonyme
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20171020_TALux11_165491a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 11 novembre 2016.4.1.2002 et un arrêt de la Cour d'Appel de (...) du 22.1.2004, sa créance fait l'objet d'un titre en Norvège, − que ce titre a été exéquaturé au Grand-Duché de Luxembourg le 8.9.2004, l'ordonnance d'exequatur des décisions norvégiennes, frappée d'appel par SOC3), ayant été confirmée par arrêt de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20171020_TALux11_165492a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 11 novembre 2016.1.2002 et un arrêt de la Cour d'Appel de Borgarting du 22.1.2004, sa créance fait l'objet d'un titre en Norvège, − que ce titre a été exéquaturé au Grand-Duché de Luxembourg le 8.9.2004, l'ordonnance d'exequatur des décisions norvégiennes, frappée d'appel par SOC3), ayant été confirmée par arrêt
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20171017_TAL14_169526_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 25 avril 2017.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20171017_TAL14_183069_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance conditionnelle de paiement du 30 octobre 2015, notifiée le 6 novembre 2015 à la société anonyme SOCIETE1.) S.A., celle-ci a été sommée de payer à la société par actions simplifiées SOCIETE2.) s.a.s. le montant de 9.000,00 euros avec les intérêts légaux à partir du jour de la notification de l’ordonnance conditionnelle de paiement jusqu’à solde
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20171017_TAL14_177115_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 28 mars 2017.Au vu des dispositions de l’article 65 du nouveau code de procédure civile, il y a, dès lors, lieu à révocation de l’ordonnance de clôture, afin de permettre à PERSONNE2.) de conclure concernant la recevabilité de l’appel incident interjeté à l’encontre de la partie co-intimée, l’asbl ORGANISATION1.).en cause :
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 145
- Page 146
- Page 147
- Page 148
- Page 149
- ...
- Page suivante