Décisions intégrales des juridictions judiciaires

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Gilles HOFFMANN de Luxembourg, en date du 26 juillet 2021, comparant par la société anonyme KRIEGER ASSOCIATES, inscrite à la liste V du Tableau de l’Ordre des avocats du barreau de Luxembourg, établie et ayant son siège social à L-2146 Luxembourg, 63-65,

partie appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Max GLODÉ, en remplacement de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg, en date du 29 août 2022,comparant par Maître Filipe VALENTE, avocat à la Cour, demeurant à Esch/Alzette.LA COUR D’APPEL :Par exploit d’huissier du 25 janvier 2018, la société SOCIETE1.) a assigné PERSONNE3

Numéro CAL-2020-01089 du rôle Composition: Jean ENGELS, président de chambre ;partie appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Georges WEBER de Diekirch du 13 novembre 2020,comparant par Maître Yves WAGENER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,PERSONNE1.), demeurant à L-6213 Consdorf, 2, rue Alsbach, partie intimée aux fins du susdit

PERSONNE1.) demeurant à L-ADRESSE1.), partie appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Nadine dite Nanou TAPELLA d’Esch/Alzette du 2 août 2022, comparant par Maître Anaïs BOVE, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Julio STUPPIA, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à LADRESSE2.),LA COUR D’APPEL :a reçu la demande en la pure

Audience publique du dix-huit octobre deux mille vingt-troispartie appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Laura GEIGER, en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg, en date du 29 juillet 2022,comparant par Maître Pierre FELTGEN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,de la présente procédure par Maître

LA COUR D’APPEL :Par exploit d’huissier de justice du 28 août 2020, la société SOCIETE2.) et la société SOCIETE3.) ont fait donner assignation à la société à responsabilité limitée SOCIETE4.) (ci-après la société SOCIETE4.) ou le Syndic), prise en sa qualité de syndic du syndicat des copropriétaires de la Résidence ALIAS1.), et au syndicat des

partie appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Geoffrey GALLÉ de Luxembourg du 22 juillet 2022,Maître Cédric SCHIRRER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,NUMERO2.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions,comparant par l’Etude d’Avocats GROSS et Associés S.àr.l., établie et ayant son siège social à L-

la société à responsabilité limitée de droit allemand SOCIETE1.) GmbH, établie et ayant son siège social à D-ADRESSE1.), inscrite au Handelsregister des Amtsgerichts München sous le numéro NUMERO1.), représentée par son gérant actuellement en fonctions,partie appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch/Alzette du 5

PERSONNE1.), demeurant professionnellement à L-ADRESSE1.), partie demanderesse sur requête d’appel déposée le 29 décembre 2022 au greffe de la Cour, comparant par Maître Sophie PIERINI, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.partie défenderesse aux fins de la susdite requête d’appel du 29 décembre 2022,comparant par Maître Luc OLINGER, avocat à la Cour,

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Luana COGONI, en remplacement de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch/Alzette, en date du 2 août 2022, comparant par la société à responsabilité limitée YourLaw s.àr.l., inscrite au barreau de Luxembourg, établie et ayant son siège

Arrêt N° 25/23 – VII – CIVPERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Cathérine NILLES de Luxembourg du 11 février 2022, comparant par Maître Geoffrey PARIS, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparant par la société à responsabilité limitée MOLITOR Avocats à la Cour, établie et ayant son

partie appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Luana COGONI, en remplacement de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch/Alzette, en date du 22 septembre 2020,comparant par Maître Paulo FELIX, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparant par Maître Laurent LIMPACH, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,par Maître

Numéro CAL-2020-00912 du rôle Composition: Thierry HOSCHEIT, président de chambre ;en date du 24 septembre 2020, comparant par Maître Thierry REISCH, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,LA COUR D’APPEL :Par jugement rendu le 29 juillet 2020, le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, dix-septième chambre, siégeant en matière civile, statuant

S., commerçant, exerçant le commerce sous la dénomination Zimmerei S., établi à D-(...),appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Nadine dite Nanou TAPELLA d’Esch/Alzette en date du 14 septembre 2020,comparant par Maître Gilles SCRIPNITSCHENKO, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,P., demeurant à L-(...), intimée aux fins du susdit

partie appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg en date du 12 janvier 2021,comparant par Maître Nicolas BANNASCH, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,LA COUR D’APPEL :Statuant sur une demande tendant à la condamnation de la société anonyme F. à payer à S. la somme de 13.204,64,- euros du chef des dégâts

Numéro CAL-2020-00449 du rôle Composition: Thierry HOSCHEIT, président de chambre ;P., demeurant à L-(., appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Michèle BAUSTERT, en remplacement de l’huissier de justice Catherine NILLES de Luxembourg, en date du 4 mai 2020, comparant par Maître Carine SULTER, avocat à la Cour, demeurant à

parties appelantes aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch/Alzette, en date du 23 décembre 2020,comparant par Maître Marc KERGER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.partie intimée aux fins du susdit exploit REYTER du 23 décembre 2020,comparant par Maître Georges PIERRET, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,partie

S., demeurant à L-(...), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg en date du 25 juin 2021, comparant par Maître Elisabeth KOHLL, avocat à la Cour, en remplacement de Maître Lydie LORANG avocat à la Cour, les deux demeurant à Luxembourg,comparant par Maître Nicolas BAUER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.LA

Numéros CAL-2020-00450 et CAL-2020-00374 Composition: Thierry HOSCHEIT, président de chambre ;PERSONNE2.), demeurant ensemble à L-ADRESSE1.), parties appelantes aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Gilbert RUKAVINA de Diekirch en date du 13 mars 2020,PERSONNE4.), gérant d’entreprise, demeurant à L-ADRESSE3.), appelant aux termes d’un exploit de l

LA COUR D’APPEL :De ce jugement, non signifié, la société SOCIETE2.) a relevé appel suivant exploit d’huissier du 15 février 2017 en intimant la société SOCIETE3.) et la société SOCIETE4.).Les parties sont d’accord pour dire que sur la période du 14 septembre 2010 au 24 septembreElle a dressé à ce titre un mémoire d’honoraires n° 2010-1042 en date du 24