Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20250402_TALCH08_TAL-2022-05478_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 4 novembre 2024 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 5 mars 2025 pour plaidoiries.En l’espèce, en dépit d’un partage amiable, les parties n’ayant pas envisagé l’éventuelle absence de l’existence de l’indivision ainsi que ses conséquences, il y a lieu de révoquer l’ordonnance de clôture sur le fondement de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20250402_TALCH08_TAL-2022-05199_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par voie d’ordonnance du 20 décembre 2024 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 12 mars 2025 pour plaidoiries.Par ordonnance du 23 décembre 2021, PERSONNE4.) aurait été chargé des opérations d’expertise.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20250402_TALJAF_TAL-2023-09129_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 8 janvier 2024, le Service Central d’Assistance Sociale fut commis d’une enquête sociale.Vu l’ordonnance n° 2024TALJAF/000030 du 8 janvier 2024 qui a commis le Service Central d’Assistance Sociale d’une enquête sociale ;
- Thème : JAF
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
20250402_TALCH08_169659_pseudonymisé-accessible.pdf
dit qu’en cas d’empêchement du juge commis, il sera procédé à son remplacement par simple ordonnance du président de ce siège,dit qu’en cas d’empêchement du juge commis, il sera procédé à son remplacement par simple ordonnance du président de ce siège ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20250402_TALCH08_TAL-2024-03619_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance de mise en état simplifiée du 29 mai 2024, les parties ont été informées que la procédure de la mise en état simplifiée serait applicable à la présente affaire et des délais d’instruction impartis aux parties pour notifier leurs conclusions et communiquer leurs pièces, le tout sous peine de forclusion.L’instruction a été clôturée par voie d’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20250402_TALCH14_TAL-2025-00132_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 16 septembre 2024, le FONDS NATIONAL DE SOLIDARITE (ciaprès le FNS) a été autorisé à faire pratiquer saisie-arrêt sur les indemnités de chômage d’PERSONNE1.) entre les mains de l’ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG POURSUITES ET DILIGENCES DU DIRECTEUR DE L’AGENCE POUR LE DEVELOPPEMENT DE L’EMPLOI pour avoir paiement d’un montant de 21.888,79
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20250402_TALCH08_TAL-2018-06421_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 5 janvier 2022, le tribunal a désigné, en remplacement de l’expert PERSONNE5.), médecin-dentiste, l’expert PERSONNE6.), médecin-dentiste.L’instruction a été clôturée par ordonnance du 31 mai 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20250402_TALCH08_143177_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance des référés du 23 janvier 2009, PERSONNE3.) a été nommé expert et il a finalisé la première partie de son rapport d’expertise le 19 janvier 2010.sursoit à statuer en attendant le dépôt du rapport d’expertise FISCH tel qu’ordonné par ordonnance des référés du 23 janvier 2009,sursoit à statuer en attendant le dépôt du rapport d’expertise FISCH
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20250401_TALCH01_TAL-2023-07933_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 25 février 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250401_TALCH01_TAL-2024-03471_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 11 mars 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250401_TALCH01_TAL-2024-09948_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 4 mars 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250401_TALCH01_TAL-2024-07710_pseudonymisé-accessible.pdf
Ordonnance d’adoption n° NUMERO1.) rendue par ADRESSE2.) en date du DATE1.), ayant ordonné, jugé et décrété que l’enfant PERSONNE2.), née le DATE2.) en ADRESSE3.), a été adoptée par PERSONNE1.).Par ordonnance du 4 mars 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.PERSONNE1.) poursuit l’exequatur de l’Ordonnance d’adoption n° NUMERO1.), rendue par ADRESSE2
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250401_TALCH01_TAL-2025-00220_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 11 mars 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250401_TALCH01_TAL-2021-04604_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) (ci-après : « PERSONNE1.) ») poursuit le recouvrement judiciaire d’une créance qu’elle prétend détenir à l’égard de PERSONNE2.) (ci-après : « PERSONNE2.) ») et trouvant sa cause dans une ordonnance de non-conciliation n° NUMERO1.) rendue en date du DATE1.) par le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Paris, dans un
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250401_TALCH01_TAL-2024-08572_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 4 mars 2025, l’instruction de l’affaire a été clôturée.Or, dans la mesure où le jugement candidat à l’exequatur est également opposable à l’enfant PERSONNE4.), il y a lieu, avant tout autre progrès en cause, de révoquer l’ordonnance de clôture du 4 mars 2025 conformément à l’article 225 du Nouveau Code de procédure civile afin de permettre
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250401_TALCH03_TAL-2024-07357_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance conditionnelle de paiement n° L-OPA2-10926/23 du 10 octobre 2023, le juge de paix de Luxembourg a ordonné à PERSONNE1.) de payer à la société anonyme SOCIETE1.) (ci-après la SOCIETE1.)) la somme de 7.500.- euros avec les intérêts au taux légal à partir du jour de la notification de l’ordonnance, jusqu’à solde.Contre cette ordonnance
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20250401_TALCH01_TAL-2020-08512 et TAL-2020-08513_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 11 décembre 2020, les affaires inscrites sous les numéros TAL-202008512 et TAL-2020-08513 du rôle ont été jointes dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice.Par ordonnance du 27 DATE1.) 2024, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250401_TALCH01_TAL-2023-02659_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 19 septembre 2024, l’instruction de l’affaire a été clôturée.Par ordonnance du 8 octobre 2024, le tribunal a prononcé la rupture du délibéré pour des raisons de composition.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250401_TALCH01_TAL-2021-03790_pseudonymisé-accessible.pdf
Suivant une ordonnance du 19 juillet DATE6.), l’expert Romain FISCH a été nommé avec la mission de concilier les parties si faire se peut, sinon dans un rapport écrit, motivé et détaillé de :Par ordonnance du 21 novembre 2024, l’instruction de l’affaire a été clôturée.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20250328_TALCH03_TAL-2024-09774_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance conditionnelle de paiement numéro E-OPA2-507797/22 rendue en date du 30 juin 2022, PERSONNE1.) a été sommé de payer à la société de droit italien SOCIETE1.) s.r.l.s. le montant de 8.900.- euros, avec les intérêts légaux à partir de la notification de l’ordonnance de paiement.Par lettre entrée au greffe de la justice de paix de Luxembourg le 29
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 13
- Page 14
- Page 15
- Page 16
- Page 17
- ...
- Page suivante