Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20141218_37937a-accessible.pdf
Cette demande n’est pas fondée, étant donné que le montant des commissions redues suivant le décompte de l’employeur est à augmenter du montant de 1.949,95- euros pour ces seuls trois mois, de sorte que le solde des commissions redues dépasse le montant de celles perçues d’au moins 597,08euros.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20141217-TALux17-158604a-accessible.pdf
Suivant pièces versées, les requérants ont payé à la société SIEBENALLER à titre de quatre acomptes la somme de 61.492,25 euros (10.597,25 +12.400 + 6.000+ 32.495), sachant que le devis du 9 juillet 2013 se chiffre à la somme de 190.278,12 euros TTC (165.459,24 euros HTVA) et que la somme des postes de travaux émargés au constat WIES comme « travaux
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20141216_JPLBAIL_4720_pseudonymisé-accessible.pdf
Bruylant, 3e éd., n° 597).
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20141125_TAL14_148239_pseudonymisé-accessible.pdf
Lorsque le tribunal d’appel infirme un jugement définitif, cette notion comprenant les jugements qui, sans trancher le fond, statuent sur un incident de procédure ou sur une exception, il y a lieu à évocation, conformément à l’article 597, alinéa 2 du nouveau code de procédure civile, lorsque, comme en l’espèce, la cause est en état de recevoir une solution
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140710-TAD-477a-accessible.pdf
703.597,34.- 2004
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20140703-TALux18-1887a-accessible.pdf
l’égard de P1.) d’un montant de 597.062,91 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
-
20140401_TAL14_151202_pseudonymisé-accessible.pdf
effet au 1er mai 2000, par application de l’article 597 du nouveau code de procédure civile.Aux termes de l’article 597 du nouveau code de procédure civile, lorsqu'il y aura appel d'un jugement avant dire droit, si le jugement est infirmé et que la matière soit disposée à recevoir une décision définitive, les cours et autres tribunaux d'appel pourront
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140312_TALux17-149171+153306a-accessible.pdf
En effet, d’après les données recueillies par l’huissier belge qui a procédé à la signification de l’assignation du 11 avril 2013 sur le territoire belge, la société AMLIN CORPORATE INSURANCE NV, à laquelle a succédé la société AMLIN EUROPE NV, est inscrite au registre de commerce de Bruxelles sous le numéro 648.597 et elle a son siège social à B1210 Saint-
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20140311_TAL14_153355_pseudonymisé-accessible.pdf
L’article 597 du nouveau code de procédure civile dispose que « lorsqu'il y aura appel d'un jugement avant dire droit, si le jugement est infirmé et que la matière soit disposée à recevoir une décision définitive, les cours et autres tribunaux d'appel pourront statuer en même temps sur le fond définitivement, par un seul et même jugement.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20131219_CA8-38561a-accessible.pdf
Son préjudice pour la période comprise entre le 15 juillet 2011 et le 31 août 2012 se chiffre dès lors à 11.597,80 € (41.484 -29.886,20)condamne la société à responsabilité limitée SOC1.) à payer à M. A.) le montant principal de 11.597,80 € à titre de réparation du préjudice matériel subi par le licenciement abusif pendant la période du 15 juillet 2011 au 31
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20131219_39470a-accessible.pdf
L’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, agissant en sa qualité de gestionnaire du Fonds pour l’emploi, demande le remboursement de la somme de 17.597,89 €.L’Etat, agissant ès-qualité, demande le remboursement de 17.597,89 € à la partie succombante.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20131219_CA8-38561a-accessible.pdf
Son préjudice pour la période comprise entre le 15 juillet 2011 et le 31 août 2012 se chiffre dès lors à 11.597,80 € (41.484 -29.886,20)condamne la société à responsabilité limitée SOC1.) à payer à M. A.) le montant principal de 11.597,80 € à titre de réparation du préjudice matériel subi par le licenciement abusif pendant la période du 15 juillet 2011 au 31
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20131205_38615a-accessible.pdf
X.) sollicite un montant de 144.597,38 € à titre d’indemnisation de son préjudice moral, ainsi que le même montant à titre d’indemnité pour procédure abusive et vexatoire et une indemnité de procédure de 5.000 € par instance.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20131127_38697A-accessible.pdf
L’article 597 du nouveau code de procédure civile prévoit que dans ce cas, les cours et autres tribunaux pourront statuer sur le fond, définitivement et par un seul et même jugement, à condition que la matière soit disposée à recevoir une solution définitive.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20131016_34199bisa-accessible.pdf
Les conditions d’évocation visées à l’article 597 NCPC n’étant pas remplies, il y a lieu de renvoyer l’affaire en prosécution de cause devant le tribunal d’arrondissement de Luxembourg.
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20131008_TAL14_147269_pseudonymisé-accessible.pdf
Concernant le volet de la demande d’PERSONNE1.) relatif aux frais de crèche, le premier juge a constaté que le montant total des sommes à payer s’élevait à 8.597,86 euros, qu’il résultait du décompte versé par PERSONNE2.), corroboré par pièces qu’il y a participé à concurrence de 9.523,00 euros, de sorte que la somme de 925,14 euros avait été payée en trop,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20131003_37555a-accessible.pdf
Les parties appelantes maintiennent leur demande en évocation sur base de l'article 597 du nouveau code de procédure civile.
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20130712_TALux2-130308a-accessible.pdf
30.04.2008 143.597 Class EUR
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20130611_TAL14_146023_pseudonymisé-accessible.pdf
l’affaire conformément à l’article 597 alinéa 2 du nouveau code de procédure civile.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20130502_38001a-accessible.pdf
L’article 597 du nouveau code de procédure civile prévoit que « Lorsqu'il y aura appel d'un jugement avant dire droit, si le jugement est infirmé et que la matière soit disposée à recevoir une décision définitive, les cours et autres tribunaux d'appel pourront statuer en même temps sur le fond définitivement, par un seul et même jugement.Le droit d'évocation
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 13
- Page 14
- Page 15
- Page 16
- Page 17
- ...
- Page suivante