Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20200310_TAL14_TAL-2020-00824_pseudonymisé-accessible.pdf
L’article 592 du nouveau code de procédure civile dispose qu’il ne sera formé, en cause d'appel, aucune nouvelle demande, à moins qu'il ne s'agisse de compensation, ou que la demande nouvelle ne soit la défense à l'action principale.En vertu de l’alinéa 2 de l’article 592 précité, il y a lieu de déclarer recevable l’augmentation de la demande en paiement
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200310_TAL14_TAL-2018-04832_pseudonymisé-accessible.pdf
Cette demande, dont la recevabilité n’a d’ailleurs pas été contestée par PERSONNE1.), est recevable au regard de l’article 592 alinéa 1er du nouveau code de procédure civile.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200303-TALux14-TAL-2019-00777a-accessible.pdf
La demande d’A et B en allocation d’une indemnité de procédure pour la première instance, formulée pour la première fois en instance d’appel, dont l’irrecevabilité n’a pas été soulevée par l’intimée, est à déclarer recevable, puisque la règle de la prohibition des demandes nouvelles en appel, inscrite à l’article 592 du nouveau code de procédure civile, est
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200225_TAL14_TAL-2019_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance conditionnelle de paiement N° L-OPA1-1982/18 du 5 mars 2018 du juge de paix de Luxembourg, il a été enjoint à la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) s.àr.l. de payer à la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l. le montant de 7.592,56 euros, avec les intérêts légaux à partir de la notification de l’ordonnance, ainsi qu’uneA
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200218-TALux14-TAL-2019-06562a-accessible.pdf
La demande de A en allocation d’une indemnité de procédure pour la première instance, formulée pour la première fois en instance d’appel, dont l’irrecevabilité n’a pas été soulevée par l’intimée, est à déclarer recevable, puisque la règle de la prohibition des demandes nouvelles en appel, inscrite à l’article 592 du nouveau code de procédure civile, est d’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200218_TAL14_TAL-2019-00926_pseudonymisé-accessible.pdf
l’article 592 du nouveau code de procédure civile, est d’intérêt privé et non d’ordre public (cf. Cour 22 mai 1967, Pas. 20, p. 327).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200218_TAL14_TAL-2019-06562_pseudonymisé-accessible.pdf
La demande de PERSONNE1.) en allocation d’une indemnité de procédure pour la première instance, formulée pour la première fois en instance d’appel, dont l’irrecevabilité n’a pas été soulevée par l’intimée, est à déclarer recevable, puisque la règle de la prohibition des demandes nouvelles en appel, inscrite à l’article 592 du nouveau code de procédure civile
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200211-TALux14-TAL-2019-05344a-accessible.pdf
La demande en condamnation au titre de solde de charges, formulée pour la première fois lors des plaidoiries en instance d’appel est à déclarer recevable en application de l’article 592, alinéa 1er, du nouveau code civil, dans la mesure où elle tend nécessairement à la compensation avec les montants réclamés par C, au titre de remboursement d’avances surL’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200211_TAL14_TAL-2019-01547_pseudonymisé-accessible.pdf
La demande de PERSONNE1.) en allocation d’une indemnité de procédure pour la première instance, formulée pour la première fois en instance d’appel, dont l’irrecevabilité n’a pas été soulevée par l’intimée, est à déclarer recevable, puisque la règle de la prohibition des demandes nouvelles en appel, inscrite à l’article 592 du nouveau code de procédure civile
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200211_TAL14_TAL-2019-09533_pseudonymisé-accessible.pdf
Conformément à l’article 592, alinéa 2, du nouveau code de procédure civile, les parties peuvent demander les loyers échus depuis le jugement de première instance.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200211_TAL14_TAL-2019-05344_pseudonymisé-accessible.pdf
La demande en condamnation au titre de solde de charges, formulée pour la première fois lors des plaidoiries en instance d’appel est à déclarer recevable en application de l’article 592, alinéa 1er, du nouveau code civil, dans la mesure où elle tend nécessairement à la compensation avec les montants réclamés par PERSONNE3.), au titre de remboursement d’L’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200204_TAL14_TAL-2019-01693_pseudonymisé-accessible.pdf
La demande de la société SOCIETE1.) en allocation d’une indemnité de procédure pour la première instance, formulée pour la première fois en instance d’appel, dont l’irrecevabilité n’a pas été soulevée par l’intimée, est à déclarer recevable, puisque la règle de la prohibition des demandes nouvelles en appel, inscrite à l’article 592 du
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200204_TAL14_TAL-2019-06811_pseudonymisé-accessible.pdf
La demande en allocation d’une indemnité de procédure pour la première instance formulée pour la première fois en instance d’appel, dont l’irrecevabilité n’a pas été soulevée par l’intimée, est à déclarer recevable dans le silence de l’intimée, puisque la règle de la prohibition des demandes nouvelles en appel, inscrite à l’article 592 du nouveau code de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200121_TAL14_TAL-2019-07615_pseudonymisé-accessible.pdf
L’augmentation de la demande, d’ailleurs non contestée à cet égard, est à déclarer recevable au vu des dispositions de l’article 592, alinéa 2, du nouveau code de procédure civile.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200114_TAL14_TAL-2019-09225_pseudonymisé-accessible.pdf
L’augmentation de la demande des intimés, d’ailleurs non contestée à cet égard, est recevable au vu des dispositions de l’article 592 alinéa 2 du nouveau code de procedure civile.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200114_TAL14_TAL-2019-05392_pseudonymisé-accessible.pdf
4.375,00 euros, au titre des arriérés de loyers et d’avances sur charges pour les mois de mai 2019 à novembre 2019, d’ailleurs non contestée à cet égard, est recevable, au vu des dispositions de l’article 592, alinéa 2 du nouveau code de procédure civile.La demande de PERSONNE1.) en allocation d’une indemnité de procédure pour la première instance, formulée
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200114_TAL14_TAL-2019-06260_pseudonymisé-accessible.pdf
L’article 592 du nouveau code de procédure civile dispose qu’il ne sera formé, en cause d'appel, aucune nouvelle demande, à moins qu'il ne s'agisse de compensation, ou que la demande nouvelle ne soit la défense à l'action principale.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200107_TAL14_TAL-2018-04244_pseudonymisé-accessible.pdf
Quant au fait que les demandes en condamnation n’avaient pas été formulées en première instance, le tribunal de céans tient à rappeler qu’en vertu de l’article 592 du nouveau code de procédure civile, les demandes nouvelles sont prohibées en instance appel, à moins qu’il ne s’agisse de compensation ou que la demande nouvelle ne soit la défense à l’action
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200107_TAL14_TAL-2018-04240_pseudonymisé-accessible.pdf
Quant au fait que les demandes en condamnation n’avaient pas été formulées en première instance, le tribunal de céans tient à rappeler qu’en vertu de l’article 592 du nouveau code de procédure civile, les demandes nouvelles sont prohibées en instance appel, à moins qu’il ne s’agisse de compensation ou que la demande nouvelle ne soit la défense à l’action
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200107_TAL14_TAL-2019-06662_pseudonymisé-accessible.pdf
La demande en restitution de la garantie locative, d’ailleurs non contestée à cet égard, est à déclarer recevable au vu des dispositions de l’article 592, alinéa 1er, du nouveau code de procédure civile.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 13
- Page 14
- Page 15
- Page 16
- Page 17
- ...
- Page suivante