Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20130206-TALux10-146280a-accessible.pdf
542)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20130123-CA10-50a-accessible.pdf
L’usage de faux constitue une manœuvre d’escroquerie au sens de l’article 496 du Code pénal (Cass. b. 20 décembre 1965, Pas. b. 1966, I, 542).
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20130116_37671_XV_a-accessible.pdf
euros à Monsieur A et de 58 542,54 euros à Madame B, avec les intérêts légaux tels que de droit.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20121122_38059_ARRET_a-accessible.pdf
Le tribunal a alloué à B un montant de 1.542,01 € au titre de préjudice matériel, de 7.500 € au titre de préjudice moral et un montant de 595,53 € au titre des primes de fin d’année pour les exercices 2010 et 2011.dommage matériel subi au montant de 1.542,01 € (20.019,18 – 19.477,77).C’est par conséquent à bon droit que le montant de 1.542,01 € a été alloué
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20121120_CA5-530a-accessible.pdf
L’usage d’un faux peut ainsi constituer une manœuvre d’escroquerie au sens de l’article 496 du Code pénal (Cass. B., 20 décembre 1965, Pas. B. 1966 I, 542).
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20121107-133966a-accessible.pdf
Une comparaison des relevés de compte du 30 avril 2008 (pièce n°3.a. de la farde de pièces de Me Grumberg) et du 5 mai 2008 (pièce n°8 de cette farde) fait par ailleurs apparaître que le montant total des avoirs en compte (Total Assets) a augmenté de USD 516.471,53 à USD 542.888,55 sur cette période de cinq jours.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20120711_38363a-accessible.pdf
Suite à ce contredit, le juge des référés a par ordonnance du 20 décembre 2011 déclaré le contredit partiellement fondé et a condamné la société anonyme I) S.A. à payer à la société anonyme E) la somme de 14.542,73 €.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
120710-TALux18-2500a-accessible.pdf
L’usage d’un faux peut ainsi constituer une manœuvre d’escroquerie au sens de l’article 496 du Code pénal (Cass. B. 20 décembre 1965, Pas. B. 1966, I, 542).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
-
120710-TALux18-2055a-accessible.pdf
L’usage d’un faux peut ainsi constituer une manœuvre d’escroquerie au sens de l’article 496 du Code pénal (Cass. B. 20 décembre 1965, Pas. B. 1966, I, 542).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
-
20120613_38069_II_a-accessible.pdf
Aux termes des articles 540 et 542 du Nouveau code de procédure civile, l’instance s’éteint par la discontinuation des poursuites pendant trois ans si la péremption n’a pas été couverte par des actes valables faits par l’une ou l’autre des parties avant la demande en péremption.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20120613_38070_II_a-accessible.pdf
Aux termes des articles 540 et 542 du Nouveau code de procédure civile, l’instance s’éteint par la discontinuation des poursuites pendant trois ans si la péremption n’a pas été couverte par des actes valables faits par l’une ou l’autre des parties avant la demande en péremption.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20120613-CA10-307a-accessible.pdf
L’usage d’un faux peut ainsi constituer une manœuvre d’escroquerie au sens de l’article 496 du Code pénal (Cass. B. 20 décembre 1965, Pas. B. 1966, I, 542).
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20120523-36899a-accessible.pdf
de 5.129,58 euros, de sorte que la demande de A.) est fondée pour le montant de 15.787,89 euros, -que sur le montant contesté de 10.542,35 euros concernant le compte BCEE LU
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20120522_CA5-289a-accessible.pdf
L’usage d’un faux peut ainsi constituer une manœuvre d’escroquerie au sens de l’article 496 du Code pénal (Cass. B., 20 décembre 1965, Pas. B. 1966 I, 542).
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
120510-TALux18-1757a-accessible.pdf
L’usage d’un faux peut ainsi constituer une manœuvre d’escroquerie au sens de l’article 496 du Code pénal (Cass. B. 20 décembre 1965, Pas. B. 1966, I, 542).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
-
20120502-TALux1-83595a-accessible.pdf
cf. G. Ravarani, la responsabilité civile des personnes privées et publiques, no.542, Ed. Pasicrisie, 2006).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20120406-REF-143510a-accessible.pdf
7.625,02 302,64 542,57Les factures relatives au mazout sont partant à exclure de la consignation, et celle-ci doit être limitée à la somme de (20.180,29 - 302,64 - 542,57 =)Il paraît encore utile de préciser que la S.A. SOC1.) ne pourra pas refuser la remise des clefs au motif que la somme de (302,64 - 542,57 =) 845,21€ n’aura été ni consignée ni payée.
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20120216_36498_1-accessible.pdf
Par conséquent, il est superfétatoire de se prononcer sur la conformité de l’article 4.2 du contrat de travail aux dispositions de l’article 542-15 du code du travail.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20120215_35639a-accessible.pdf
Le bureau d’architecte explique que le devis originaire établi le 22 novembre 2004 portait sur un montant de 3.319.542.- € HTV et que, suite à l’acceptation des consorts M) du devis S), ce total se chiffrait à 4.019.492.-€ HTV.En considération de ces éléments et à défaut de preuve par l’appelante que l’augmentation du devis final est due à d’autres
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20120125-TALux1-119576a-accessible.pdf
tort refusé le droit à déduction de la TVA grevant une donation faite à titre professionnel, ce pour le montant de 542,85.- euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 13
- Page 14
- Page 15
- Page 16
- Page 17
- ...
- Page suivante