Décisions intégrales des juridictions judiciaires

514 résultat(s) trouvé(s)
  1. Par conclusions notifiées le 24 mars 2009, le conseil de Madame X avait indiqué :

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  2. en ce que la Cour d’appel a appliqué ladite loi au présent litige, et est venue à la conclusion que la COMMUNE DE A) bénéficie d’un droit de préemption sur le terrain faisant l’objet du compromis de vente du 5 février 2009,en ce que la Cour d’appel a retenu que le compromis du 5 février 2009 n’a pas été résolu par la signature le lendemain du contrat de bail

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  3. Attendu, selon l’arrêt attaqué, que le tribunal du travail de Luxembourg avait dit la demande dirigée par X contre son ancien employeur, la société soc1) et tendant au paiement de primes pour les années 2008 à 2012 recevable pour la période postérieure au 26 avril 2009, mais non fondée ;En ce que la Cour supérieure de justice a rejeté la demande en paiement

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  4. tiré « de la violation, sinon de la fausse application de l'article 7 de la loi du 18 décembre 2009 organisant l'aide sociale, pour avoir limité les possibilités d'intervention de l'OFFICE SOCIAL COMMUN DE B au seul fait qu'il << prend en charge les risques de maladie si la personne dans le besoin n'est pas assurée autrement >>.L'article 7 de la loi du 18

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  5. Mais attendu que les juges du fond, en retenant : « Il résulte néanmoins de la décision du 9 décembre 2011 que le gouvernement n’a non seulement confirmé les deux exceptions à cette règle existant déjà depuis le 1er janvier 2009, mais qu’il a également ajouté aux deux catégories de personnes n’ayant pas besoin d’une autorisation pour accéder au marché de l

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  6. Que cette interdiction s'applique également dans le cadre de contrats successifs convenus par des entités juridiques distinctes relevant du même groupe (Pièce n°41 : Cour d'appel, 10.02.2011, rôle n°35088, Pièce n°42 : Jugement du Tribunal du travail du 30.04.2009, n°968/09, Tribunal du travail 14.02.2013 n°637/13)

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  7. d'une part a justifié le licenciement de Monsieur X intervenu le 30 novembre 2009 nonobstant la constatation des difficultés économiques invoquées au moment du licenciement requis par la loi et la jurisprudence et des circonstances qui sont de nature à attribuer aux motifs économiques le caractère de motifs réels et sérieux ;d'une part justifié le

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  8. ni que celle-ci avait été classée sans suites par le Parquet, qu'il avait été satisfait à la demande de X en obtention d’une copie du procès-verbal – la demande de X reprise dans sa lettre du 7 mai 2007 ne contenant rien d'autre – et que les trois lettres adressées en 2008 et 2009 au Parquet l'avaient été à un moment

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  9. Cour d'Appel, 4ème chambre, 21 juillet 2009, n°33494 du rôle).

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  10. lors de sa visite des lieux du 23 avril 2009 ;

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  11. Il résulte des pièces produites en cause que le 25 novembre 2009 X a envoyé une confirmation de commande à SOC2).Pour retenir le préjudice commercial d'SOC2), l'arrêt retient que << il résulte des pièces produites en cause que le 25 novembre 2009 X a envoyé une confirmation de commande à SOC2).Le défaut de base légale est défini << comme l'insuffisance des

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  12. 27 mai 2009, pourvoi n°0815732, BICC n°711 et Legifrance)se contente de déclarer que << SOC3) faisant en sa qualité d'organisme public décentralisé du gouvernement fédéral mexicain le 16 décembre 2009 l'objet d'une condamnation et étant dès lors reconnue par le tribunal arbitral comme ayant une personnalité juridique en tant qu'organisme public décentralisé

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  13. Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, saisi par X d'une demande tendant à la condamnation de son ancien employeur, la société anonyme SOC1), à lui payer des dommages et intérêts du chef de harcèlement moral, le tribunal du travail de Luxembourg avait, par jugement du 22 juin 2009, admis la demanderesse à la preuve d'un certain nombre de faits de nature à

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  14. Pour justifier cette conclusion juridiquement fausse, les magistrats se basent sur l'écrit de A du 16 janvier 2009, posté le 17 janvier 2009.

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  15. pour une majorité des sociétés concernées le défaut de publication concerne plusieurs années, 2008, 2009 et 2010, de sorte qu’on ne saurait retenir que les appelants auraient fait toutes les diligences pour remédier à cette situation.

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  16. pour une majorité des sociétés concernées le défaut de publication concerne plusieurs années, 2008, 2009 et 2010, de sorte qu’on ne saurait retenir que les appelants auraient fait toutes les diligences pour remédier à cette situation.

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  17. pour une majorité des sociétés concernées le défaut de publication concerne plusieurs années, 2008, 2009 et 2010, de sorte qu’on ne saurait retenir que les appelants auraient fait toutes les diligences pour remédier à cette situation.

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  18. B) S.A. soutient que A) et Alexander OET ont régulièrement entre 2005 et 2009 conclu des contrats d’acquisition de navires et des contrats de crédit-bail dans le cadre de l’activité de GLIDER S.A.

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  19. La Cour déduit de ces quelques renseignements que l'immeuble acheté en 2007 n'a pas été acquis avec le produit de l'infraction commise en décembre 2009.Attendu qu’en retenant que l’immeuble acheté en 2007 n’avait pas été acquis avec le produit des infractions commises en 2009, de sorte qu’à défaut d’un lien quelconque entre l’achat de cet immeuble et les

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  20. son salaire mensuel jusqu’au 30 juin 2009 inclus en vertu du droit néerlandais, et, à titre subsidiaire, pour voir déclarer le licenciement intervenu à son égard irrégulier et abusif en vertu du droit luxembourgeois.

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  13
  4. Page  14
  5. Page  15
  6. Page  16
  7. Page  17
  8. ...
  9. Page suivante