Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20180703_CA5-270a-accessible.pdf
2009.
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20180703_TAL14_187084_pseudonymisé-accessible.pdf
Le montant de l'indemnité due pour l’occupation irrégulière des lieux relève en principe de l'appréciation souveraine des juges du fond (cf. Jurisclasseur Civil, ibid.; TAL 19 décembre 2014, n° 221/2014 ; TAL 16 octobre 2009, n° 260/2009).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180703_TADCIV_15556 + 15935 + 18648_pseudonymisé-accessible.pdf
partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Josiane GLODEN d’Esch-sur-Alzette du 26 novembre 2009 ;Par exploit d’huissier de justice du 26 novembre 2009, le SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE LA RÉSIDENCE RESIDENCE1.) (ci-après le SYNDICAT) a fait
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20180703_TAL14_TAL-2018-01738_pseudonymisé-accessible.pdf
25 novembre 2009, n° 32932 et 33936 du rôle ;12 mars 2008, BIJ 2/2009, p.25 novembre 2009, P.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180628_CA9-44216a-accessible.pdf
faire remettre une traduction dans une langue qu’ils maîtrisent (cf. Cour d’appel, 25.06.2009, Pas. 34, 645 ; Olivier Poelmans, op. cit. n° 62).
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20180627-TALux1-165278+175550a-accessible.pdf
Il y a escroquerie à jugement dès lors que le plaideur verse de mauvaise foi un document mensonger pour «surprendre la religion du juge» et pour obtenir une décision qui lui est favorable et qu’il n’aurait pas obtenue si la réalité avait été connue (Cour d’appel, 11 février 2009, n° 79/09 X).par des manœuvres frauduleuses (Cour de cassation, 26 novembre 2009
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20180627_44129_124_a-accessible.pdf
L’unique décision de justice produite en cause a pour litige l’indemnité pour congé non pris en 2008 et 2009 par un seul salarié.Les consorts A)-B)-C) forment appel incident et demandent une astreinte de 10% par jour eu égard à la mauvaise foi de la partie adverse qui bloque la somme déposée et ils demandent des intérêts légaux de 3% à partir du 24 juillet
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20180627-TALux1-168936a-accessible.pdf
Il résulte toutefois de l’attestation de l’Ambassade ukrainienne à Bruxelles du 26 août 2009 que M.D.) n’a jamais été mariée jusqu’à cette date.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20180626_TAL14_186901_pseudonymisé-accessible.pdf
Le montant de l'indemnité due pour l’occupation irrégulière des lieux relève en principe de l'appréciation souveraine des juges du fond (cf. Jurisclasseur Civil, ibid. ; TAL 19 décembre 2014, n° 221/2014 ; TAL 16 octobre 2009, n° 260/2009).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180626_TAL14_186347_pseudonymisé-accessible.pdf
toutefois loisible au débiteur de la pension alimentaire de demander sa suppression avec effet au jour où la cause n’existe plus (TAL 28 octobre 2014, n° 206/2014 ; 11 décembre 2009, n° 123003 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180626_TALCH08_168416_pseudonymisé-accessible.pdf
CONSORTILE SCUDERIA FERRARI CLUB s.c.a.r.l. depuis 2009 et ayant signé un accord de sub-licence, l’association SCUDERIA FERRARI CLUB LUXEMBOURG serait l’unique entité légitimement autorisée à utiliser les éléments faisant partie de l’affiche litigieuse (marque/logo et les images de voitures FERRARI), dont la propriété intellectuelle appartient à la société
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20180626_TAL14_187434_pseudonymisé-accessible.pdf
Le juge de première instance a ensuite constaté que les parties, qui ont conclu le 1er novembre 2009 un contrat d’assurance maladie, dit « medicis », pour traitements ambulatoires et hospitaliers, sont en désaccord concernant le refus de prise en charge par la société SOCIETE1.) de deux opérations de liposuccion réalisées sur la requérante.Il est constant en
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180626_TAL14_185684_pseudonymisé-accessible.pdf
Lors de la contre-enquête du 21 janvier 2016, le témoin PERSONNE2.), responsable technique de la société SOCIETE6.), a déclaré être intervenu une première fois en 2009, au niveau de la partie arrière du restaurant.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180622-TALux19-1959a-accessible.pdf
La loi du 6 octobre 2009, entrée en vigueur en date du 1er janvier 2010, a cependant porté le délai de prescription des délits de trois à cinq ans.La prescription des délits ayant été à ce moment de 5 ans, il y a lieu de conclure que l’action publique n’est pas prescrite pour les délits commis à partir du 11 juin 2009 inclus, ces délits ayant été poursuivis
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/19. Chambre correctionnelle
-
20180621_3981a-accessible.pdf
confirmant la décision de première instance, le tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg a retenu que, par la déclaration contenue dans le courrier du 12 juin 2009, SOC1) a commis un dol pour amener SOC2) à signer le contrat de bail du 2 septembre 2008, ce en quoi ce dernier serait frappé de nullitéqu'en énonçant que par la déclaration du 12 juin 2009,
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20180621_44807a-accessible.pdf
A l’appui de son appel, la société SOC1.) relate que la société à responsabilité limitée SOC2.) avait engagé A.) le 15 octobre 2009 en tant que représentant de commerce.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20180620_CA10_235a-accessible.pdf
Année exercice 2007 2008 2009Date légale du dépôt 1/7/2008 1/7/2009 1/7/2010en tant que prestataire de services artisanaux établi dans un autre Etat membre de l’Union européenne, fourni des prestations de services au Luxembourg, sans avoir, au préalable, satisfait aux exigences des articles 22 et 23 de la loi du 19 juin 2009 sur la reconnaissance des
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20180620_CAL-2018-00345_tut.min_117_a-accessible.pdf
2007, et Enfant 2), né le 14 novembre 2009, le juge des tutelles près le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, statuant par défaut à l’égard de la mère, A), a, par un jugement rendu le 31 janvier 2018, dit que B) exerce seul l’autorité parentale à l’égard des enfants communs Enfant 1) et Enfant 2) demeurant auprès de lui.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20180619-TALux14-178967a-accessible.pdf
Cour d’appel 12 novembre 2009, n° 34412 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20180619_CA5-230a-accessible.pdf
Aux termes de l’article 382-1 tel qu’introduit dans le code pénal par la loi du 13 mars 2009 relative à la traite des êtres humains, entrée en vigueur le 24 mars 2009:Un arrêt de la Cour d’Appel n° 497/13 V du 22 octobre 2013 précise que le texte de l’article 382-1 du code pénal en ce qui concerne les infractions de proxénétisme, d’agression ou d’atteintes
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
- Page précédente
- ...
- Page 136
- Page 137
- Page 138
- Page 139
- Page 140
- ...
- Page suivante