Décisions intégrales des juridictions judiciaires

267 résultat(s) trouvé(s)
  1. Ce montant a été réclamé du chef de travaux supplémentaires et suivant factures N° 9350/250 du 31 janvier 1996 d’un montant de 270.572 LUF, N° 9350/25015 du 31 janvier 1996 d’un montant de 200.606 LUF, N° 25048/9350 du 27 février 1996 d’un montant de 198.747 LUF, N° 25053/9350 du 31 janvier 1996 d’un montant de 728.916 LUF, N° 25077/9350 du 29 mars 1996 d’un

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  2. Il y a tout d’abord lieu de relever qu’il n’y a en fait que 7 factures qui sont contestées par SOC.2.), la facture n° 4935 du 7 septembre 2001 pour un montant de 144.572.- LUF faisant partie des factures concernant les 4 commandes supplémentaires que SOC.2.) reconnaît avoir passées.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  3. Ils soulignent que le coût total de la réfection des vices est évalué par l’expert Godfroy à 6.572,78 € et sont d’avis que l’intimée veut se débarrasser de l’

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  4. dit que le Jugement du 21 more 1,572 et l'ordon nance du juge-cofnmissEire du 22 octoore 1961 sortiront leurj

    • Thème : Commerce
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  10
  4. Page  11
  5. Page  12
  6. Page  13
  7. Page  14