Décisions intégrales des juridictions judiciaires

534 résultat(s) trouvé(s)
  1. En effet, la maison familiale valant à elle seule 2.084.000 euros et les 4 autres immeubles valant ensemble seulement 1.377.500 euros, l’une des parties devrait payer à l’autre une soulte de {2.084.000 – 1.377.500) : 2}2.084.000 - 1.377.500) : 2)}

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  2. Il n’y a partant pas lieu d’en tenir compte, de sorte qu’après déduction des charges incompressibles, il reste à PERSONNE2.) un solde disponible de (1.800 - 172,94 - 250) 1.377,06 euros.

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  3. Si l’article 376-2 du Code civil se réfère à la seule convention de divorce homologuée visée à l’article 377 du Code civil, il reste que même avant la loi du 27 juin 2018, la jurisprudence a retenu de manière constante que les contributions à l’entretien et à l’éducation des enfants, même fixées par convention des parents, sont révisables, et qu’elles

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  4. infractions aux articles 372, 375, 377 et 385-2 du Code pénal.Vu l’ordonnance n°1767/21 rendue le 22 septembre 2021 par la Chambre du conseil du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, renvoyant PREVENU1.) devant une Chambre criminelle de ce même siège du chef d’infractions aux articles 372, 375, 377 et 385-2 du Code pénal.en infraction aux articles

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre criminelle
  5. En application des articles 11, 14, 15, 24, 51, 52, 65, 66, 71-1, 266, 372, 377, 398 et 399 du Code pénal et des articles 2, 3, 155, 179, 182, 183-1, 184, 189, 190, 190-1, 191, 194, 195, 196, 629, 630, 633, 633-5 et 633-7 du Code de procédure pénale qui furent désignés à l’audience par le premier juge-président.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
  6. 4) principalement : infraction aux articles 375 et 377 du Code pénal ;subsidiairement : infractions aux articles 375 et 377 du Code pénal.4) principalement : infraction aux articles 375 et 377 du Code pénal ;subsidiairement : infractions aux articles 375 et 377 du Code pénal.en infraction aux articles 375 et 377 du Code pénal,en infraction aux articles 375

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre criminelle
  7. Le liquidateur a, par courrier du 22 février 2011 informé PERSONNE1.) que la dette a été diminuée de 781.687,14 euros et qu’elle se chiffre au montant de 1.409.377,84 euors (pièces 4 et 5 des intimées).Par courrier du 22 février 2011, Maître Yvette HAMILUS, ès qualités, a informé PERSONNE1.) que suite à la réalisation des garanties consenties, le solde à

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  8. L’ordonnance entreprise, qui a renvoyé l’inculpé devant une chambre criminelle du tribunal d’arrondissement de Luxembourg du chef de viols commis avec plusieurs des circonstances aggravantes prévues à l’article 377 du Code pénal, est jointe au présent arrêt.Par réquisitoire du 7 juillet 2021, le Procureur d’Etat demande le renvoi de l’inculpé PERSONNE1.)

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
  9. déduction faite des soldes de charges créditeurs, la somme de 7.377,16 euros, avec les intérêts légaux sur le montant de 6.516.- euros à partir du 19 juin 2020, date de la demande en justice, et sur le montant de 861,16 euros à partir du 15 mars 2021, date de la demande en justice, chaque fois jusqu’à solde, - dit la demande de PERSONNE1.) en paiement au

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. Arrêt N° 377/21 V. du 23 novembre 2021 (Not. 5041/19/CD)

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  11. avec la circonstance aggravante qu’il avait autorité sur la victime (articles 372, 375 et 377 du Code pénal) ainsi que du chef de « grooming » (article 385-2 alinéas 1er et 2 du Code pénal).De plus, la circonstance aggravante prévue à l’article 377 du Code pénal serait à retenir en l’espèce,Les articles 372, 375 et 377 du Code pénalLa circonstance aggravante

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre criminelle
  12. d’arriérés de loyers fondée à hauteur de 15.579,53 euros, a condamné A à payer à la société anonyme SOC S.A. la somme de 15.579,53 euros (quinze mille cinq cent soixante-dix-neuf euros et cinquante-trois cents) avec les intérêts légaux sur le montant de 13.202,52 euros à partir du 17 février 2021 et sur le montant de 2.377,01 euros à partir du 5 mars 2021,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  13. d’arriérés de loyers fondée à hauteur de 15.579,53 euros, a condamné A à payer à la société anonyme SOC S.A. la somme de 15.579,53 euros (quinze mille cinq cent soixante-dix-neuf euros et cinquante-trois cents) avec les intérêts légaux sur le montant de 13.202,52 euros à partir du 17 février 2021 et sur le montant de 2.377,01 euros à partir du 5 mars 2021,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  14. Comme les faits à caractère sexuel étaient incriminés pendant toute la période infractionnelle libellée, ils sont à poursuivre suivant la loi en vigueur au moment du dernier fait commis, à savoir suivant les articles 372, 375 et 377 du Code pénal actuellement en vigueur.En application des articles 375, alinéa 2, 377 et 266 du Code pénal, le minimum de la

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
  15. Vu l’ordonnance de renvoi numéro 377/21 du 14 mai 2021 de la chambre du conseil du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg renvoyant PREVENU1.) par application de circonstances atténuantes en ce qui concerne les infractions libellées sub E), sub F.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  16. viol (articles 375 et 377 du code pénal)attentat à la pudeur (articles 372 et 377 du code pénal.Vu l'ordonnance de renvoi numéro 1874/2020 rendue par la chambre du conseil du Tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg en date du 18 novembre 2020, renvoyant PREVENU1.), en partie par application de circonstances atténuantes, devant une chambre

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle
  17. Ensuite, la juridiction de première instance n’aurait pas tenu compte de la circonstance aggravante de la personne ayant autorité sur la victime et prévue à l’article 377 du Code pénal, de sorte que le minimum légal de la peine criminelle serait porté à sept ans deC’est à juste titre que la juridiction de première instance a retenu la circonstance aggravante

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre criminelle
  18. infractions aux articles 327, 372, 375, 377, 399 sinon 398 du Code pénal.criminelle du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg du chef d’infractions aux articles 327, 372, 375, 377, 398 sinon 399 du Code pénal.1) en infraction aux articles 375 et 377 du Code pénal,2) en infraction aux articles 372 et 377 du Code pénal,Quant à la circonstance aggravante

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre criminelle
  19. conclu avec A.), alors qu’il y a lieu, en l’absence de travaux nécessaires à la structure du bâtiment, d’analyser l’état de chaque appartement individuellement (cf. JPL, 1er février 2019, rép. fisc. n° 377/19 ; JPL, 18 décembre 2019, rép. fisc. n° 3967/19).

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  12
  4. Page  13
  5. Page  14
  6. Page  15
  7. Page  16
  8. ...
  9. Page suivante