Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20210601_42711_43150_II_A-accessible.pdf
Ces deux classeurs comprennent 360 feuilles libres (Ordner 1) et 291 feuilles libres (Ordner 2).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20210514_TALCH19_1068_pseudonymisé-accessible.pdf
paiement à SOCIETE18.) d'un montant de 360 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/19. Chambre correctionnelle
-
20210429_CAS-2020-00074_72a-accessible.pdf
20 Lexis 360°, code civil annoté, article 1469 ;
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20210401_TALJaf_TAL-2020-08224_pseudonymisé-accessible.pdf
Depuis le mois de mars 2019, elle rembourse un prêt relatif à l’achat d’un appartement par des mensualités de 1.360,71 euros par mois.
- Thème : JAF
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
20210225_CAL-2019-01117_17_ARRET_a-accessible.pdf
Il a condamné la défenderesse à payer au requérant la somme de 3.120,31 euros à titre d’indemnisation de son préjudice matériel, la somme de 1.000 euros à titre d’indemnisation de son préjudice moral, le montant brut de 9.360,93 euros, « à calculer en net avec déduction du montant de 3.866,06 euros payé en net au requérant », à titre d’arriéré de salaire
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20210121_CAL-2020-00423_2_ARRET_péremption_a-accessible.pdf
échéant, en vertu de la loi ou de la convention collective des ouvriers des entreprises de nettoyage de bâtiments, cette majoration de 20% du salaire social minimum étant prévue par l’article 4 de la loi modifiée du 12 mars 1973 et s’élevant au montant de 360,30 euros par mois.A a demandé la condamnation de l’employeur à lui payer, du chef d’arriérés de
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20210113_CAL-2019-01038-accessible.pdf
interprétation des lois est un art que la complexité sans cesse croissante de la législation rend de plus en plus malaisé à maîtriser pleinement et qu’il n’est guère raisonnable d’affirmer qu’une administration prudente et diligente interprète nécessairement la loi d’une manière correcte » (Cour d’appel 24 mars 1976 Pas.23,360).
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20201224_1647_a-accessible.pdf
quelconque réception des travaux, SOC2) est en droit de retenir le montant de 5% du montant net total facturé, à savoir (5% de 360.561,92,- EUR) 18.028,10 EUR.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20201201_24A-accessible.pdf
Ainsi, P1 a informé son amie T10 à 20:40 heures qu’il compte aller à une station-service (rapport 56348/360 p 50-56), respectivement à 20:50 heures qu’il se déplacera au restaurant
- Juridiction : CSJ/05. Chambre criminelle
-
20201126_CAL-2019-00581_95_ARRET_a-accessible.pdf
48.360 euros 16.012 euros 48.000 euros 12.000 euros 13.270 euros
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20201124_TAL-2020-07429 a-accessible.pdf
A titre infiniment subsidiaire, elle demande à voir résilier le contrat de bail aux torts exclusifs de la société anonyme SOC 2 et à voir condamner cette dernière à lui payer des dommages et intérêts de 360.000.- euros, sinon tout autre montant à dire d’expert.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20201111_CAL-2020-00583a-accessible.pdf
Elle fait encore état d’une créance de 1.000 € au titre de frais médicaux de l’enfant commun, de 360 € au titre d’un robot
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20201105_1341_a-accessible.pdf
SOC1) demande la condamnation de SOC2) au paiement des montants de 4.300.000,EUR, de 14.900.000,- USD, de 90.400.000,- SEK et de 7.360.000,- GBP, correspondant aux sommes payées par SOC1) pour acquérir les obligations, le tout avec les intérêts à compter de la demande jusqu’à solde.dernières pour des raisons de bonne administration de la justice et d’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20201104_CA7_CAL-2019-00446a-accessible.pdf
En date du 21 septembre 2015, la société SOC.1.) a, par le biais de son mandataire, adressé une mise en demeure à A.), lui enjoignant de lui payer un montant de 84.213,88.- euros, représentant les soldes impayés des factures des 21 novembre 2013 et 29 avril 2014 (soit 7.360,17 euros et 4.639,83 euros représentant des retenues sur garantie), ainsi que les
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20201103_CA4-CAL-2019-00593a-accessible.pdf
dommage réparable de l’intimé s’élève partant à (11.700 x 0,8 =) 9.360 euros.Il y a partant lieu, par réformation, de dire l’appel partiellement fondé et de ramener la condamnation prononcée au montant de 9.360 euros.condamne la société à responsabilité limité SOC.1.) à payer à A.) des dommages et intérêts de 9.360 euros avec les intérêts au taux légal à
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20201030-JPL-2757a-accessible.pdf
La résiliation du contrat de travail constitue une conséquence automatique de l’option choisie par le délégué qui demande des dommages et intérêts sur base de L.415-10 (4) alinéa 6 du code du travail, que le tribunal devra accorder sur simple demande du salarié (Jean-Luc PUTZ, Le nouveau statut de la délégation du personnel, PROMOCULTURE LARCIER, n°360).
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20201029_CAS-2019-00133_136a-accessible.pdf
23, page 360.
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20201026_360_A-accessible.pdf
Arrêt N° 360/20 VI. du 26 octobre 2020 (Not. 15286/19/CC)
- Juridiction : CSJ/06. Chambre
-
20200723_CAL8-2019-00322a_&_CAL_2019-00657a-accessible.pdf
A l’audience du 9 janvier 2019, la salariée a augmenté ses demandes au titre de l’indemnité de départ et de l’indemnité de préavis, ainsi que celle en indemnisation du dommage moral à chaque fois 39.153,36 euros et celle en indemnisation du préjudice matériel au montant de 86.360,61 euros.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20200701-JPLux-1662a-accessible.pdf
à titre principal, voir constater que l’article 1762-12 du Code civil est applicable en l’espèce et voir condamner la défenderesse à lui payer une indemnité d’éviction de 400.000.- euros, réduite lors des plaidoiries au montant de 360.000.- euros, avec les intérêts légaux à partir de la demande en justice jusqu’à solde ;à titre subsidiaire, voir constater l’
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
- Page précédente
- ...
- Page 12
- Page 13
- Page 14
- Page 15
- Page 16
- ...
- Page suivante