Décisions intégrales des juridictions judiciaires

381 résultat(s) trouvé(s)
  1. Quant à la notion de commerce semblable ou analogue, Bijouterie SOC.1.) sàrl reproche au premier juge de s’en être tenu à l’interprétation donnée en 1959 par la Cour de cassation belge, qui serait étrangère au cas d’espèce.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. L’article 792 du code civil est applicable dans le cas même où la fraude serait l’œuvre du défunt, lorsque l’héritier avantagé tente sciemment de s’assurer le bénéfice du dol commis par son auteur (Cassation française 23 mai 1959, D.1959, p.479).gratuitement de la maison servant aussi d’habitation aux défunts depuis 1959).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  3. La notion du grief visé par l’article 264 alinéa 2 du Nouveau code de procédure civile ne comporte aucune restriction (Cour de cassation no 18/03 du 20 mars 2003, numéro 1959 du registre).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  4. C’est au fournisseur qu’il appartient d’établir que la facture a été envoyée au client et réceptionnée par celui-ci (cf. A.CLOQUET, « La facture » Ed. Larcier 1959, n° 405).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. aucune restriction (Cour de Cassation n° 18/03 du 20 mars 2003, n° 1959 du registre).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  6. L’analyse de la facture du 21 janvier 2010 fait apparaître que ce document comporte toutes les mentions usuelles d’une facture telles que noms du prestataire de services et du client, date d’émission de la facture, affirmation de la créance, objet de la prestation et son prix (cf. A. Cloquet, La facture, éd. Larcier 1959, n°245 et s.).correspondance

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. La demande d’entraide émanant d’un Etat, en l’occurrence la Belgique, avec lequel le Grand-Duché est lié par un accord en matière d’entraide, notamment la Convention européenne d’entraide en matière pénale du 20 avril 1959 et le Protocole additionnel à cette convention ouverte à la signature à Strasbourg le 17 mars 1978, la Convention d’application de l’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C/05. Chambre
  8. 1. qu’après le décès de son père en 1959, A était copropriétaire pour 2/8 d’un immeuble,

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  9. correspondance commerciale par le silence du destinataire des lettres est admise (cf. A. Cloquet, La facture, éd. Larcier 1959, n° 444 et 445).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. La solution se démarque cependant de celle retenue par la Cour de cassation dans un arrêt du 4 février 1959 (JCP 1959.II. 11046, obs. R. Savatier ; D. 1959.153, note P.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  11. de la correspondance commerciale par le silence du destinataire des lettres est admise (cf. A. Cloquet, La facture, éd. Larcier 1959, n° 444 et 445).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. C’est au fournisseur qu’il appartient d’établir que la facture a été envoyée au client et réceptionnée par celui-ci (cf. A.CLOQUET, « La facture » Ed. Larcier 1959, n° 405).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. Droit Pénal, 7e édit. de 1959 T I No 406 P 555 ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  14. L’encaisseur salarié d’une banque s’approprie illicitement l’objet dont il a la garde et commet un vol domestique en disposant d’un pli contenant 120.000 francs qui lui avait été confié aux fins de remise à un tiers (Cass. belge, 26 août 1959, Pas., 1959, I, 1151).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
  15. C’est au fournisseur, donc en l’espèce à SOCIETE2.), qu’il appartient d’établir que la facture a été envoyée au client et réceptionnée par celui-ci (cf. A.CLOQUET, « La facture » Ed. Larcier 1959, n° 405).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  16. La preuve pourra donc se faire par présomptions (CLOQUET, éd. 1959, la facture, no

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  17. C’est au fournisseur qu’il appartient d’établir que la facture a été envoyée au client et réceptionnée par celui-ci (cf. A.CLOQUET, « La facture » Ed. Larcier 1959, n° 405).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  18. effective à la mise en valeur (cf. Cass. 1ière civ., 22 décembre 1959, D. 1960, p. 416; C.A. Dijon, 1ière chambre, 6 mai 1987, Juris-Data n° 1987-042492).

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  12
  4. Page  13
  5. Page  14
  6. Page  15
  7. Page  16
  8. ...
  9. Page suivante