Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20191203_TAL14_TAL-2018-04832_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 29 octobre 2019.Dans la mesure où, suivant décompte du 23 avril 2018, versé par PERSONNE2.) en première instance, ce dernier avait une créance certaine, liquide et exigible de 33.868,67 euros, fondée sur des titres exécutoires, en l’occurrence l’ordonnance de référé divorce n°29/2010 du 19 janvier 2010 du tribunal d’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191203-TALux8-174372a-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par ordonnance du 5 novembre 2019.vu l’ordonnance de clôture du 5 novembre 2019 ;avant tout autre progrès en cause, ordonne la révocation de l’ordonnance de clôture du 5 novembre 2019 en application de l’article 225 du Nouveau Code de procédure civile pour permettre à Monsieur le Receveur, Préposé du bureau de recette des
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20191203_TAL14_TAL-2019-03224_pseudonymisé-accessible.pdf
d’arrondissement, dit que si les honoraires du consultant devraient dépasser le montant de la provision versée, il devra en avertir ledit magistrat et ne continuer les opérations qu’après consignation d’une provision supplémentaire, dit qu’en cas d’empêchement du consultant commis, il sera procédé à son remplacement par ordonnance de la présidente de chambre
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191203_TAL14_TAL-2018-04216_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 22 octobre 2019.Par requête en matière d’ordonnance de paiement du 29 novembre 2016, la société anonyme SOCIETE1.) S.A. a sollicité une ordonnance conditionnelle de paiement contre PERSONNE1.) pour le montant de 10.000,00 euros sur base d’une mise en demeure du 21 novembre 2016, avec les intérêts légaux à partir de la mise en
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191126_TAL14_TAL-2019-04490_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance conditionnelle de paiement rendue par le juge de paix d'Esch-surAlzette en date du 3 avril 2018, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l. a été sommée de payer à la société anonyme SOCIETE2.) S.A. la somme de 2.922,50 euros avec les intérêts légaux à partir de la notification de l’ordonnance conditionnelle de paiement jusqu’à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191122_TAL11_TAL-2018-02514_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 5 avril 2019.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20191122_TAL11_TAL-2019-00034_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 8 novembre 2019.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20191121_TALuxJAF-TAL-03963 et TAL-2019-04182a-accessible.pdf
Par l’ordonnance n° 2019TALJAF/001692 du 11 juillet 2019, le juge aux affaires familiales a institué à titre provisoire une résidence alternée non égalitaire.En l’espèce, comme les parties n’ont pas concordées pour solliciter la résidence en alternance de leur fils, le juge aux affaires familiales a institué par l’ordonnance n° 2019TALJAF/001692 du 11
- Thème : JAF
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
20191120_TALCH17_187591+TAL-2017-00440_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 18 septembre 2019.Suivant ordonnance du 11 décembre 2017 du magistrat de mise en état, les deux procédures ont été jointes.dit qu’en cas d’empêchement ou de refus de l’expert commis, il sera pourvu à son remplacement par ordonnance du juge commis à la surveillance de la mesure d’instruction,dit qu’en cas d’empêchement du juge
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20191119_TAL14_TAL-2019-04679-TAL-2019-08224_pseudonymisé-accessible.pdf
Les époux GROUPE1.) exposent que ni contrat de travail, ni ordonnance de référé relative au litige opposant l’appelante à son employeur n’ont été versés en cause, de sorte que l’appelante ne prouverait nullement qu’elle n’aurait pas reçu son salaire.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191112-TAL-2018-00291 a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 22 octobre 2019.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20191112_TAL14_TAL-2019-04368_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 8 octobre 2019.Elle a soutenu que, par ordonnance de référé du 14 septembre 2018, le juge des référés auprès du tribunal d’arrondissement de Luxembourg avait, à tort, rejeté sa demande tendant à l’instauration d’une expertise et prononcé uneconcernant les mêmes faits et causes qu’une assignation antérieure, tranchée par voie d’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191112_TAL14_TAL-2018-01169_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 17 septembre 2019.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191112_TAL14_TAL-2018-05968_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 24 septembre 2019.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191107-TALux20_177901;181100a-accessible.pdf
Par ordonnance du 23 novembre 2018, l’instruction a été clôturée dans les deux rôles.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20191105-TALux3-TAL-2018-02846a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 15 octobre 2019.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20191105_TAL14_TAL-2019-02811_pseudonymisé-accessible.pdf
dit qu’en cas d’empêchement des experts, il sera procédé à leur remplacement par simple ordonnance,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191030-TALux17-TAL-2017-01954a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 26 juin 2019.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20191029-TALux14-TAL-2018-00932a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 9 juillet 2019.Par requête en matière d’ordonnance de paiement déposée au greffe du tribunal de paix de Luxembourg en date du 3 novembre 2016, B a sollicité une ordonnance conditionnelle de paiement contre A pour le montant de 4.659,01 euros du chef de charges et d’avances sur charges impayées suivant extrait de compte du 6
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191029_TAL14_TAL-2019-03251_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 2 juillet 2019.pension alimentaire pour l’entretien et l’éducation de l’enfant PERSONNE5.), à partir du 1er mars 2018, - révoqué l’ordonnance de clôture pour permettre aux parties d’établir un décompte relatif aux pensions alimentaires pour les enfants PERSONNE4.) et PERSONNE5.) pour la période courant de décembre 2015 à février
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 125
- Page 126
- Page 127
- Page 128
- Page 129
- ...
- Page suivante