Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20190703_2302_-accessible.pdf
Dans son avis du 2 juillet 2013 dans le cadre de l’élaboration de la loi du 23 juillet 2015 portant réforme du dialogue social à l’intérieur des entreprises, le Conseil d’Etat, a justifié l’exigence de motivation en expliquant que « pour permettre au délégué de juger en connaissance de cause de ses chances de prospérer dans une action judiciaire dans
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20190702-JPLux-2269a-accessible.pdf
La partie défenderesse fait finalement valoir que le témoignage de D.) n’est pas pertinent alors que cette dernière n’aurait pas travaillé pour la crèche sur l’année 2013En ce qui concerne en premier lieu le reproche relatif à l’enfant E6.), le témoin H.) a témoigné ce qui suit : « En ce qui concerne l’enfant E6.), je peux juste vous dire qu’E6.) a en mars
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20190702_TAL14_TAL-2018-05008_pseudonymisé-accessible.pdf
Les parties ont divorcé par consentement mutuel par jugement du tribunal d’arrondissement de Luxembourg du 8 août 2013
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20190702_TAL14_TAL-2019-02779_pseudonymisé-accessible.pdf
Les nombreux problèmes de jouissance, dont la bailleresse aurait été informée dès le mois de novembre 2013, justifieraient une réduction du loyer de 50%, avec effet rétroactif au jour où les troubles auraient été portés à la connaissance du propriétaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20190702_TAL14_TAL-2018-02334_pseudonymisé-accessible.pdf
Par convention préalable au divorce du 22 janvier 2013, la garde des enfants PERSONNE3.) et PERSONNE4.) a été confiée à la mère et un droit de visite et d’hébergement a été accordé au pèrela somme de 1.633,00 euros correspondant aux arriérés de pensions alimentaires au titre des indexations non réalisées par le débiteur d’aliments depuis 2013PERSONNE1.) à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20190702_TAL14_143844_pseudonymisé-accessible.pdf
2013
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20190627_CAL-2018-00566a-accessible.pdf
Il est constant en cause que A.) a été engagée par la société SOC1.) à la date du 1er juin 2013, en tant que responsable adjointe en charge de l’administration commerciale avec reprise d’ancienneté au 7 août 1997, et qu’elle a été licenciée avec préavis à la date du 5 septembre 20173e, 7 février 2013, rôle 38595 ; Cour 31 octobre 1995, rôle 18135, N°Judoc
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20190626_44323A-accessible.pdf
Par jugement du 16 septembre 2013, le tribunal d’arrondissement de Luxembourg a, entre autres, constaté que la convention de concession d’un droit de superficie du 28 mai 1997 est résiliée, condamné A.) à cesser toute exploitation par lui-même ou toute entreprise tierce sur le terrain situé dans ladite zone etSaisi de la tierce opposition formée par la SOC.1
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20190626_CAL-2019-00331_133_a-accessible.pdf
Pour statuer ainsi, le juge aux affaires familiales a constaté que le divorce par consentement mutuel des parties a été prononcé le 20 juin 2013, qu’en vertu de la convention de divorce par consentement, A) s'est engagé au paiement d'une pension alimentaire « globale et indexée » de 1.500 euros pour les trois enfants communs, «y non compris les dépensesdeux
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20190626_CA7-CAL-2018-00413_anonymisé-accessible.pdf
Il résulte en effet des échanges de courriels entre les parties que les intimés, après avoir pris possession des lieux en mai 2013, se sont plaints dès les premiers jours d’un défaut de finition, d’un problème à la cave et d’une fuite, réclamant un rendez-vous avec la société SOCIETE1.) pour trouverIls ont encore tenu en suspens le paiement de certaines
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20190626-CA10-235a-accessible.pdf
charge et ils ont été condamnés chacun à une peine d’emprisonnement de 24 mois et à une amende de 1.500 euros pour avoir, le 1er mars 2013, à LIEU.1.), tenté de commettre une escroquerie au détriment de A.), ainsi que pour avoir formé une association de malfaiteurs dans le but de commettre ladite escroqueriePour le prévenu P.1.) un aménagement de la peine ne
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20190626_CAL-2019-00510_135_a-accessible.pdf
Conformément à la jurisprudence (cf. arrêt référé-divorce du 11.12.2013 numéro 40182 du rôle), sont en vertu de l’article 375-1 du Code civil de la compétence du juge des tutelles, en raison de leur portée, les litiges nés du désaccord des père et mère sur des questions primordiales intéressant la vie et l’éducation des enfants, tels le choix d’un
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20190625__TAL-2018-00182a-accessible.pdf
Ces termes ont été modifiés comme suit par la loi du 29 mars 2013 : - « Dans la mesure où les biens et les services sont utilisés pour les besoins de son entreprise et sous réserve des dispositions prévues aux articles 49 à 54, l'assujetti a le droit de déduire du montant de la taxe dont il est redevable en raison des opérations imposables effectuées par
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20190625_TAL14_TAL-2019-02279_pseudonymisé-accessible.pdf
La Cour de cassation a réaffirmé le principe, sous le visa de l’article 1134 du code civil, dans un arrêt du 28 février 2013 (n° 3082 du registre
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20190625_CA5_233_pseudonymisé-accessible.pdf
Un peu plus tard, au courant du mois de mai 2013, son mandant aurait été mis devant le fait accompli que PERSONNE5.) lui aurait donné rendez-vousPar ailleurs, son mandant reconnaîtrait certes avoir accepté de recevoir au courant du mois de mai 2013 des stupéfiants en garantie du solde du prix de vente, mais cesLes déclarations de PERSONNE1.) seraient d’
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20190620_CAS-2018-00084a-accessible.pdf
Attendu, selon le jugement attaqué, que la VILLE DE X avait, suivant trois factures, mis en compte à la société SOC1) la taxe d’évacuation des eaux pluviales pour les années 2012, 2013 et 2014
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20190620-TALux4-182307a-accessible.pdf
Les parties se sont mariées en date du 18 décembre 2013 en Espagne àLes parties se sont mariés le 18 décembre 2013 en Espagne à (...), sans contracter de contrat de mariage
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20190620-TALux7-1650a-accessible.pdf
L’infraction de faux est en concours idéal avec celle d’usage de faux, de sorte qu’il y lieu à application de l’article 65 du code pénal et de n’appliquer que la peine la plus forte (Cour de cassation, 24 janvier 2013, numéro 3131 du registre, CSJ, 20 juin 2017, arrêt N° 246/17 Vde 251 à 125.000.- euros prévue par l’article 214 du code pénal est obligatoire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle
-
20190619_41513_II_A-accessible.pdf
A verse une attestation testimoniale établie le 23 septembre 2013 par ... qui déclare avoir, dès la constitution de la société C en 1998, assuré la liaison entre cette société et la société O et qui atteste que cette société était « responsable de la gestion de la société
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20190619_CAL-2018-00588a-accessible.pdf
Par jugement du 13 décembre 2017, le tribunal d’arrondissement de Luxembourg a dit la demande fondée, partant a annulé la décision du directeur de l’AED du 28 octobre 2016 et a renvoyé le dossier devant l’AED aux fins d’examen de la demande de remboursement sur base de la législation applicable au cours des années 2013 et 2014remboursement sur base de la
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
- Page précédente
- ...
- Page 125
- Page 126
- Page 127
- Page 128
- Page 129
- ...
- Page suivante