Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20200204_TAL14_TAL-2019-08775_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 21 janvier 2020.Par ordonnance rendue le 9 avril 2019 par le juge de paix de Luxembourg, PERSONNE1.), partie saisissante, a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le salaire de PERSONNE2.), partie saisie, entre les mains de la société anonyme SOCIETE1.) S.A., partie tierce saisie, pour avoir paiement du montant de 22.531,19
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200204_TAL14_TAL-2019-01693_pseudonymisé-accessible.pdf
La société SOCIETE3.) a encore fait exposer que, malgré cette contestation, la société SOCIETE1.) a sollicité l’émission d’une ordonnance de paiement qui lui a été délivrée en date du 1er août 2017 et contre laquelle elle a alors formé contredit.que l’ordonnance de paiement aurait été déclarée nulle et non avenue par jugement du 11 janvier 2018.Elle a
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200128_TAL14_TAL-2019-04732_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 17 décembre 2019.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200128_TAL14_TAL-2019-02542_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 17 décembre 2019.L’article 224 du nouveau code de procédure civile dispose qu’« Après l’ordonnance de clôture, aucune conclusion ne peut être déposée ni aucune pièce produite aux débats, à peine d’irrecevabilité prononcée d’office ».
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200128_TAL14_TAL-2018-03859_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 17 décembre 2019.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200121_TAL14_TAL-20118-05363_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 17 décembre 2019.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200121_TAL14_TAL-2018-03389_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 3 décembre 2019.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200114_TAL14_TAL-2019-04947_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 19 novembre 2019.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200114_TAL14_TAL-2019-05841_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance conditionnelle de paiement n° L-OPA1-397/19 du 15 janvier 2019, le juge de paix de Luxembourg a ordonné à la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) s.àr.l. de payer à la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l. la somme de 7.565,63 euros, avec les intérêts légaux à partir du jour de la notification de l’ordonnance jusqu’à solde
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191220-172902 (A)-accessible.pdf
LE TRIBUNAL Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 5 avril 2019.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20191219_TALJAF_TAL-2019-04012 + TAL-2019-08892_pseudonymisé-accessible.pdf
1 Jugement n°2019TALJAF/001716 du 11 juillet 2019 2 Ordonnance n° 2019TALJAF/02868 du 15 novembre 2019
- Thème : JAF
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
-
20191218-TALux1-187187a-accessible.pdf
Par exploit d’huissier du 12 mai 2017 et en vertu 1. d’une sentence arbitrale rendue à Prague le 4 août 2008 2. d’une ordonnance d’exequatur de la sentence arbitrale rendue à Prague le 4 août 2008 rendue en date du 12 août 2011 3. d’un arrêt de la Cour d’appel du 27 avril 2017 rejetant le recours exercé par la République tchèque contre l’ordonnance d’La
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20191218_TAL14_184923_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 17 décembre 2019.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191218-TALux17-TAL-2019-01685a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 11 décembre 2019.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20191217_TAL14_183270_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 12 novembre 2019.Il est rappelé que, par ordonnance conditionnelle de paiement du 28 janvier 2016, le juge de paix de Luxembourg a sommé PERSONNE1.) et PERSONNE2.) à payer au SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE ETABLIE Au ADRESSE2.) (ci-après le « SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES ») la somme de 8.691,06 euros avec les
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191217_TAL14_TAL-2018-03082_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 12 novembre 2019.Au vu des dispositions de l’article 65 du nouveau code de procédure civile, il y a, dès lors, lieu à révocation de l’ordonnance de clôture, afin de permettre au Syndicat des copropriétaires de verser le procès-verbal de l’assemblée générale ordinaire du 11 juin 2019 et de permettre aux parties de prendre
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191217_TAL14_TAL-2018-05976_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 12 novembre 2019.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20191217_TALux8_TAL-2019-01553a-accessible.pdf
conclusions au greffe au plus tard le 11 novembre 2019 », en précisant qu’à défaut, une ordonnance de clôture serait prise et l’affaire serait fixée pour plaidoiries.L’instruction a été clôturée suivant ordonnance du 12 novembre 2019 et l’affaire a été renvoyée pour plaidoiries à l’audience du 26 novembre 2019.vu l’ordonnance de clôture du 12 novembre 2019 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20191210_TALux8_185827a-accessible.pdf
Par ordonnance du 1er octobre 2018, le magistrat de la mise en état a rejeté la demande de Maître Guy PERROT ayant demandé le rejet des conclusions de Maître PEUVREL déposées le 18 septembre 2018 au lieu du 3 août 2018 et a donné un délai à Maître PERROT pour répliquer à ces conclusions.Par acte d’appel du 24 octobre 2018, A) a relevé appel contre ladite
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20191210_TAL14_TAL-2019-03841_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance conditionnelle de paiement rendue par le juge de paix d'Esch-surAlzette en date du 22 octobre 2018, la société anonyme SOCIETE1.) S.A. a été sommée de payer à la société anonyme SOCIETE2.) S.A. la somme de 5.904,93 euros, avec les intérêts légaux à partir de la notification de l’ordonnance conditionnelle de paiement jusqu’à solde.Par lettre
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 124
- Page 125
- Page 126
- Page 127
- Page 128
- ...
- Page suivante