Décisions intégrales des juridictions judiciaires

3460 résultat(s) trouvé(s)
  1. Par contrat de bail conclu le 25 février 2013 et prenant effet le 1er mars 2013, la société SOCIETE2.) S.àr.l. a donné en location à PERSONNE1.) et à PERSONNE2.), un appartement au 2ième étage d’un immeuble sis à L-ADRESSE1.), moyennant paiement d’un loyer mensuel de 800,00 euros et des avances sur charges de 200,00 euros.Par requête déposée en date du 19

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. 800,001 410,00 -3 900,00 -2 000,00 -500,00 -1 230,00 -1 330,00 -2 650,00 -140,00 -1 205,00 -1 060,00 -2 000,00 -1 800,00 -2 280,00 -925,00 -1 400,00 -820,00 -1 600,00 -795,00 -900,00 -800,00 -2 000,00 -1 400,00 -35.275,00

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
  3. Par requête du 8 octobre 2013, PERSONNE2.) et son épouse PERSONNE3.) ont fait convoquer PERSONNE1.) à comparaître devant le tribunal de paix de Luxembourg pour s’entendre condamner à leur régler le montant de 4.800,00 euros au titre des arriérés de loyers pour les mois de juillet à octobre 2013 (4 x 1.200,00).condamné PERSONNE1.) à payer à PERSONNE2.) et à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  4. Il leur est encore reproché d’avoir, en tant qu’administrateurs de la société SOC10.) S.A., entre le 14 juin 2005 et le 11 septembre 2006, commis un abus de biens sociaux en utilisant la somme de 6.800 euros, appartenant à la société, à des fins personnelles.Au sujet de la société SOC6.), la défense verse une pièce de laquelle il résulterait que le montant

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  5. Elle conclut au débouté de toutes les prétentions adverses et forme une demande reconventionnelle d’un montant de 4.800.000,- EUR avec les intérêts tels que de droit.Le prix fixé à 40.800,- EUR aurait fait l’objet d’une compensation légale et l’augmentation de 13% ne s’appliquerait qu’en cas d’une vente approuvée préalablement par SOC1.).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  6. il a exposés pour s’entendre faire droit, de sorte que sa demande est à déclarer fondée pour le montant de 800 euros.partant condamne la société anonyme B à payer à A une indemnité de procédure de 800 euros ;

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  7. préjudice moral subi par le licenciement ainsi qu’une indemnité de procédure de 800 €.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  8. 60 euros sur la personne du prévenu, - 1.800 euros dans le véhicule BMW 520i appartenant au prévenu, - le véhicule BMW 520i appartenant au prévenu.en l’espèce, d’avoir détenu la somme de 60 euros saisie sur lui, la somme de 12.200 euros saisie au domicile de A.) le 9 juillet 2012 et la somme de 1.800 euros saisie dans la voiture de marque BMW 520i, partant

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  9. Comme il serait en l’espèce inéquitable de laisser à charge de B l’entièreté des frais par lui exposés pour se défendre contre un appel irrecevable, sa demande en obtention d’une indemnité de procédure est à déclarer fondée pour le montant de 800 euros.A à payer à B une indemnité de procédure de 800 euros. condamne l’a.s.b.l.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  10. PC21.) réclame réparation de son dommage matériel subi suite aux agissements du prévenu qu’elle chiffre à 3.900 euros et à 6.800 euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
  11. 20.000 €, respectivement 6.000 €, des arriérés d’indemnité pécuniaire de maladie de 1.042,77 €, une indemnité pour congé non pris de 1.422 €, des commissions d’un montant de 1.133 €, le remboursement des frais professionnels d’un montant de 988,13 € et d’un montant de 800 €, ainsi qu’une indemnité de procédure de 2.000 €.Par jugement du 12 juin 2012, le

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  12. A titre d’exemple, il verse, en instance d’appel, une pièce intitulée « B Luxembourg – compte rendu bilatéral » contenant la mention manuscrite de son directeur G, lui demandant de commander 800 véhicules neufs aux conditions I, alors que seuls 250 véhicules étaient destinés à être réellement vendus à I, 150 étaient destinés à H et «

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  13. Le prêt aurait été notamment garanti par la caution personnelle et solidaire de X.) et ce à hauteur de 4.800.000 euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  14. En l’occurrence, il résulte des pièces versées en cause que suivant contrat de bail commercial signé le 4 novembre 2010 entre X.) et la société SOC1.) S.N.C., représentée par ses associés A.) et B.), la société SOC1.) S.N.C a pris en bail un local commercial situé à Pétange, au loyer mensuel de 1.800 euros avec avance mensuelle sur charge de 50 euros, soit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  15. Le demandeur au civil demande à voir condamner X.) à lui payer le montant de 10.000 euros, dont 5.200 euros pour l’argent prélevé et 4.800 euros pour les bijoux volés.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  16. Il ressort de ce qui précède que Y.) avait tout au plus 800 euros pour financer ces frais courants et s’approvisionné en cocaïne respectivement marihuana.

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  17. Eu égard, d’une part, à la preuve rapportée de certains dégradations et dégâts locatifs mais, d’autre part, à l’absence d’évaluation, par voie d’expertise amiable ou judiciaire, du préjudice causé, il y a lieu, sur base des éléments produits en cause, d’évaluer le préjudice résultant des dégâts ex aequo et bono au montant de 3.800 €.

    • Thème : Divers
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  18. paiement d’une caution locative de 4.800,00 euros à charge du preneur et la souscription d’une assurance couvrant notamment les risques locatifs, dégâts des eaux, vol, incendie et responsabilité civile.Par requête du 8 octobre 2013, PERSONNE2.) et PERSONNE3.) ont fait convoquer PERSONNE1.) à comparaître devant le tribunal de paix de Luxembourg pour i) l’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  19. La demande de SOCIETE1.) sàrl du chef des loyers et indemnités d’occupation échus en instance d’appel est partant à dire fondée à concurrence du montant total de (300,00 + 1.500,00 =) 1.800,00 euros.majoré de trois points à l’expiration du troisième mois suivant la notification du jugement de première instance, donne acte à la société à responsabilité

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  20. à voir de même retenir que la convention des parties à la présente instance a été de voir fixer l’indemnité à un montant de 800,00 euros par mois, celui-ci pouvant être variable selon les capacités de paiement des appelants,celui-ci devant être de 800,00 euros par mois,subsidiairement, voir réduire la condamnation pécuniaire à de plus justes proportions

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  124
  4. Page  125
  5. Page  126
  6. Page  127
  7. Page  128
  8. ...
  9. Page suivante