Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20190710-27a-accessible.pdf
a) depuis un temps non prescrit dans l’arrondissement judiciaire de Luxembourg et notamment entre les années 2012 et 2013 à (), sans préjudice quant aux indications de temps et de lieux plus exactesSuite à une modification législative par une loi du 21 février 2013, entrée en vigueur le 5 mars 2013, la rédaction des trois premiers paragraphes de l’article
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20190710_CA4_44965a-accessible.pdf
2013, n° 12-20.252 : JurisData n°2013-028618civ., 6 juin 2013, no 12-17.771, RTD civ2013
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20190710_CAL-2018-00334A-accessible.pdf
Saisi de l’assignation introduite par B.) contre A.) aux fins de le voir condamner à lui payer le montant de 175.336,39 euros au titre de solde d’un prêt conclu entre parties le 5 février 2013 (d’un montant de 192.000,00 euros), ainsi que de la demande reconventionnelle formulée par A.) pour voir condamner B.) à lui payer les montants de 18.025,55 euros auA.
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20190710-257a-accessible.pdf
L’article 493 du Code pénal, introduit par la loi du 21 février 2013, sanctionne l’abus frauduleux de l’état d’ignorance ou de la situation de faiblesse soit d’un mineur, soit d’une personne dont la particulière vulnérabilité due à son âge, à une maladie, à une infirmité, à une déficience physique ou psychique, est apparente ou connue de son auteur, soit d
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20190710_CAL-2019-00567_151_a-accessible.pdf
Statuant sur une requête déposée le 30 novembre 2018 par B et par A au greffe du Tribunal d’arrondissement de Luxembourg tendant à la condamnation de C au paiement d’une pension alimentaire indexée de 350 euros (indice 756,27) à titre de contribution à l'entretien et à l'éducation de A à partir du 9 août 2013, payable à A pour la période allant du 9 août
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20190710_CA4-CAL-2018-00532a-accessible.pdf
compétence et de l’expérience permettent de mesurer le risque pris sont essentiels ( Cass.com. 12 mars 2013, JurisData n° 2013 004379 : RD bancaire et finLa Cour approuve le tribunal d’avoir retenu que c’est à la caution qui entend se prévaloir du caractère disproportionné de son engagement par rapport à ses biens et revenus qu’il appartient de prouver la
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20190709_TALux8-187403a-accessible.pdf
Cette loi ayant été publiée au Mémorial A n° 26 du 13 février 2013, l’article 2016 du Code civil, dans sa nouvelle version, est donc applicable à partir du 1er février 2014 et s’applique au cautionnement du 15 juillet 2016 qui a été conclu postérieurementIl appartient à la caution qui invoque le bénéfice de disproportion de son engagement d'en apporter la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20190709_CA-ChaCo-630a-accessible.pdf
Le représentant du Parquet général fait valoir que le Ministère public français respecte les exigences de la CJUE étant donné que, depuis une loi n°2013-669 du 25 juillet 2013, l’article 30 du Code de procédure pénale français exclut expressément la possibilité pour le ministre de la justice d’adresser au Ministère public des instructions dans des affaires
- Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
-
20190709_CA-ChaCo-626a-accessible.pdf
depuis un temps indéterminé mais non encore prescrit et notamment entre le mois de décembre 2013 et février 2014, et en tout état de cause pendant deux semaines fin décembre 2013, dans l’arrondissement judiciaire de Luxembourg et notamment au centre de données situé à L-LIEU1.), sans préjudice quant aux indications et de lieux plus exactes
- Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
-
20190709_TAL14_TAL-2019-02675_pseudonymisé-accessible.pdf
En cours de bail, PERSONNE4.) et PERSONNE1.) ont divorcé et cette dernière a, suivant ordonnance de référé divorce rendue le 29 juillet 2013 par le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, été autorisée à résider seule à l’adresse susindiquée avec les trois enfants communs du coupleDans la mesure où la cause ne présente aucun lien avec la mise en œuvre par
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20190709-TALux14-TAL-2019-01649a-accessible.pdf
Par jugement du 29 janvier 2014, le tribunal de paix de Luxembourg a ramené ce secours alimentaire au montant de 230,00 euros par mois à compter du 1er mai 2013
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20190709_CA-ChaCo-616a-accessible.pdf
En cas de délit collectif, la prescription court à partir du dernier fait commis avec la même intention délictueuse, pour autant que le délai de prescription ne soit écoulé entre aucun des faits (Cass. belge, 27 nov. 2013, Pas. 13.1078.FLes faits pour lesquels le renvoi de A.) est actuellement requis ont en effet fait l’objet des réquisitoires respectifs des
- Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
-
20190709_TAL14_TAL-2018-06592_pseudonymisé-accessible.pdf
Par voie de conséquence, le tribunal doit trancher le présent litige en admettant que PERSONNE1.), qui a reconnu l’enfant PERSONNE3.) en date du 26 avril 2013, en est le père
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20190705-TALux2_162816-anonymisé-accessible.pdf
Cette même conclusion a été tirée par la 4ème Chambre de recours de l’EUIPO dans sa décision du 20 mars 2013 dans le cadre de l’opposition introduite contre l’enregistrement de la marque TERME1.)soft (pièce n°30 des demanderesses, point n°35C.J.U.E., 21 février 2013, C-655/11
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20190704_CAL-2018-00291_87_ARRET_rupture_a-accessible.pdf
pour le salarié inapte, ni à licencier un salarié occupant déjà ce poste pour le remplacer par le salarié inapte (cf. Cour, 30 mai 2013, numéro X du rôle
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20190704_CAL-2018-00388_85_ARRET_a-accessible.pdf
En 2013, lors du départ à la retraite de ce dernier, A obtint la concession de la pharmacie de X et reprit l’activité et le fonds de commerce de Monsieur D. Le contrat de travail de B fut transféré et un contrat de travail fut signé entre parties en date du 1er avril 2013 avec reprise de l’ancienneté au 1er juillet 2003
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20190704-CA9-40603a-accessible.pdf
appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Gilles HOFFMANN d’Esch-sur-Alzette des 22 et 23 octobre 2013, comparant par Maître Aurélia FELTZ, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourgintimés aux fins du susdit exploit HOFFMANN des 22 et 23 octobre 2013intimé aux fins du susdit exploit HOFFMANN des 22 et 23 octobre 2013intimée aux fins du susdit
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20190704_CAL-2018-00482a-accessible.pdf
Cette ordonnance a été confirmée par arrêt du 21 novembre 2013Par jugement du 27 septembre 2013, le tribunal du travail a dit non fondée la demande en résolution du contrat de travail de A.) et a dit sans objet sa demande en réintégrationLe 6 novembre 2013, l’employeur a interjeté appel contre ce jugementPar courrier recommandé daté du 1er juillet 2014, mis
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20190704_CAL-2018-00461_88_ARRET_a-accessible.pdf
la société S1 explique que lors d’une assemblée générale extraordinaire de la société S1, anciennement la société S2, du 15 novembre 2013, il aurait été décidé de transférer le siège social de l’ancienne adresse sise à Lsociétés, déposé le 26 novembre 2013, avec le procès-verbal de l’assemblée générale extraordinaire du 15 novembre 2013
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20190703_TALux15_187492a-accessible.pdf
Enfin, il a le devoir de refuser ou du moins de différer, dans l'attente d'instructions, un virement donné en des termes qui comportent un risque d'erreur sur la somme ou sur le bénéficiaire (cf. Cour d’appel (4e chambre) 13 mars 2013, Pasicrisie, Tome 36, p.270 sfaute dans le chef du banquier (cf. Cour d’appel (4e chambre) 13 mars 2013, Pasicrisie, Tome 36,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 124
- Page 125
- Page 126
- Page 127
- Page 128
- ...
- Page suivante