Décisions intégrales des juridictions judiciaires

3103 résultat(s) trouvé(s)
  1. L’appelante conclut par réformation de la décision entreprise à voir fixer le secours alimentaire à verser par B.) pour les enfants au montant mensuel de 600 € à raison de 300 € par enfant.Le loyer invoqué par l’intimé ne serait à prendre en compte qu’à raison de 600 € par mois étant donné que B.) occuperait

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  2. Après le paiement de la somme de 2.600.000 euros par la banque H et la mainlevée d’une saisie-arrêt pratiquée par les intimées, la partie appelante s’était engagée, en mai 2009, à régler le solde restant dû.

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  3. factures de réparation de camions, et du montant de 1.600 € à titre de dédommagement raisonnable pour frais de recouvrement non compris dans les dépens répétitibles, subsidiairement du montant de 1.600 € sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile.

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  4. montant de 6.600 € à titre de dédommagement raisonnable pour frais de recouvrement non compris dans les dépens répétitibles, subsidiairement du montant de 6.600 € sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile.

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  5. Il résulte des éléments du dossier que E.) percevait une pension de vieillesse qui était en 2007 de 2.600 euros (environ 76.000 LUF en 1998).

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  6. L’intimée conclut à la confirmation pure et simple du jugement entrepris et augmente sa demande en condamnation aux arriérés de loyers au montant total de 15.600,00 euros.La société SOCIETE1.) SCI augmente sa demande en condamnation aux arriérés de loyers et conclut, suivant décompte actualisé, à entendre condamner l’appelant à lui payer le montant total de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. Les contrats en question portaient chacun sur un camion neuf, au prix d’acquisition « présumé » hors TVA de 134.250 euros pour le camion châssis-cabine IVEKO AD 260 T 36 Trakker et au prix d’acquisition « présumé » de 125.600 euros, hors TVA, pour le camion IVECO AD 340 T 44 Trakker, les camions ayant été acquis par B seulement en février 2003 auprès de l'A,

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  8. f i x e la durée de la contrainte par corps en cas de non paiement de l’amende à SIX CENTS (600) jours,

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  9. inscription d’une 1ère hypothèque et le loyer de 1.600 euros, ainsi que, d’autre part, par la garantie solidaire et indivisible de quatre personnes, dont A.) et B.), J.) et K.).

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  10. partie appelante demande l’allocation d’une indemnité de procédure de 600.-

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
  11. En vertu de l’autorisation présidentielle du 22 février 2012, la société anonyme ASSURANCE Y) a fait pratiquer saisie-arrêt par exploit d’huissier de justice du 28 février 2012 entre les mains de la société anonyme BANQUE X) pour avoir paiement de la somme de 600.859,31 € correspondant à la créance de la société anonyme ASSURANCE Y) à l’égard de D).

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
  12. L’épave ayant été vendue pour la somme de 4.600 €, le préjudice de A.) a été fixé à 11.400 €.Au regard du fait que A.) a déjà encaissé la somme de 4.600 € du chef de la vente de l’épave, la Cour estime qu’il y a lieu d’évaluer ex aequo et bono son préjudice non encore indemnisé à 5.000 €.

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  13. Dans son subconscient, toute femme aurait conscience que l’homme face à elle aurait 600.000 spermatozoïdes, tandis qu’elle ne pouvait offrir qu’un seul ovule.

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre criminelle
  14. Le loyer, basé sur l’indice général des prix, est fixé au montant mensuel de 3.000,00 euros et les charges à 600,00 euros.2009 par le tribunal de paix d’Esch-surAlzette -, le tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette aurait affecté le montant de 8.300,00 euros i) au paiement du loyer et des charges de janvier 2010 ( 3.254,12 + 600,00 =) 3.854,12 euros et ii) au

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. Maître Yvette Hamilius, agissant en sa qualité de liquidateur de B, a contesté le bien-fondé du montant de 315.600 euros réclamé à titre de « sign-up bonus » au motif que A a signé avec les liquidateurs un contrat de travail le 18 décembre 2008 et qu’il ne plus prétendre avoir été au service de B le 28 février 2009.Suite à la contestation de ladite

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  16. PERSONNE2.) rappelle qu’il a été victime d’une attaque cérébrale en septembre 2003 et qu’il ne touche, depuis lors, que la somme mensuelle de 1.600,00 euros se composant d’une rente d’invalidité et d’une pension.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  17. Deposit on supplements ordered » « For all supplements ordered as per Appendix IV (new budget 12-032006) the agent requests a supplementary deposit of Euro 600 000 to be received no later than March 10, 2006 to be paid on the account of » « P) » « Banque et Caisse d’Epargne de l’Etat (Luxembourg) » « Iban LU02 0019 2255 0100 3000 » « swift code BCEE LULL273.

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  18. 24.600,00 € 3.000,00 € 8.200,00 € 2.050,00 € 1.183,10 €Le requérant demande en premier lieu à voir condamner la partie défenderesse à lui payer le montant de 24.600 € à titre de réparation du préjudice matériel qu’il aurait subi du fait de son licenciement abusif.6(mois) X 4.100.- € (salaire mensuel) - 8.600 -Il résulte en effet des pièces versées que le

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  120
  4. Page  121
  5. Page  122
  6. Page  123
  7. Page  124
  8. ...
  9. Page suivante