Décisions intégrales des juridictions judiciaires

337 résultat(s) trouvé(s)
  1. tiré « de la contravention à la loi in specie, de la violation, de la fausse interprétation et de la fausse application de l’article L.622-5 2) du Code du travail disposant que :

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  2. 61 Le montant de 9.059.653 FRF1 correspond à la conversion en francs français (au jour du décompte, à savoir Ie 20 décembre 1994, du montant des avoirs en compte des époux X.) en couronne suédoise d'un montant de 12.622.896,60 SEK.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  3. des articles 1, 2, 3, 155, 179, 182, 183-1, 184, 185, 189, 190, 190-1, 191, 194, 195, 196, 621, 622 et 624-1 du code d'instruction criminelle dont mention a été faite.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle
  4. 30, 31, 32, 50, 60, 66, 74, 196, 197 et 214 du Code pénal et des articles 2, 3, 155, 179, 182, 183-1, 184, 189, 190, 190-1, 191, 194, 195, 196, 621, 622, 624 et 624-1 du Code d’Instruction Criminelle dont mention a été faite.

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  5. 155, 179, 182, 184, 185, 189, 190, 190-1, 194, 195 et 196, 621, 622, 624-1 du Code d'instruction criminelle;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  6. récompense, représente seulement la plus-value procurée au patrimoine emprunteur par la dépense et non par une autre cause (Ph. Malaurie, L. Aynès, Droit civil, Les régimes matrimoniaux, n° 622).

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  7. ii) arriérés d’indexation de pension alimentaire : (140,00 + 242,88 + 430,36 + 622,65 + 630,48 + 893,76 =) 2.960,13 euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. Il est ainsi établi que la société SOC4.) SARL a subi un préjudice financier total à hauteur de 38.622,97 euros.

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  9. des articles 1, 155, 179, 182, 184, 185, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196, 621, 622 et 624-1 du code d'instruction criminelle dont mention a été faite.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle
  10. Par application des articles 2, 3, 5, 9 de la loi modifiée du 12 novembre 2004 et 66 du Code pénal, et 199, 202, 203, 209, 211, 621 et 622 du Code d’instruction criminelle.

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  11. a la faculté de prendre connaissance et de discuter de toute pièce ou observation présentée au juge en vue d'influencer sa décision» (cf. JurisClasseur Procédure civile, Fasc. 622 : COMMUNICATION DE PIÈCES, n° 3).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. Il est ainsi établi que la société SOC4.) SARL a subi un préjudice financier total à hauteur de 38.622,97 euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
  13. Suivant le même tableau, elle a effectué des retraits à hauteur de 622.244,79 €, le montant en intérêts

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  14. Suivant le même tableau, elle a effectué des retraits à hauteur de 622.244,79 €, le montant en intérêts

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  15. Fiscal, Tome I, Droit fiscal général, 2006, n°657, p.622 ;

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  16. La liquidation de C étant régie par la loi luxembourgeoise, il n’y aurait pas non plus lieu d’appliquer les articles L.622-21 et suivants du Code de commerce français.

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  11
  4. Page  12
  5. Page  13
  6. Page  14
  7. Page  15
  8. ...
  9. Page suivante