Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20230208_TAL06_TAL-2022-04085_pseudonymisé (1)-accessible.pdf
Les travaux ont été acceptés pour un prix de 397.800.- EUR selon confirmation de commande signée le 21 décembre 2017 (ci-après, le « Contrat »)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20230203_TALCH02_TAL-2020-05855_pseudonymisé-accessible.pdf
Par convention du 12 juillet 2017 dénommée contrat de réservation pour une vente en l’état futur d’achèvement (ci-après le « Contrat de réservation »), SOCIETE1.) s’est engagée à réserver à PERSONNE1.) un appartement dans le bâtiment du lot 13, n° 1300-03, d’une superficie de 59,65 m2 au prix de 355.745,60 EUR.Par courrier du 14 décembre 2017, SOCIETE1.) a
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20230120_TAL2_TAL-2022-09556_pseudonymisé-accessible.pdf
Le refus de paiement d’une seule dette, même civile, peut entraîner la faillite, quand les circonstances rendent certaines, à première vue, la suspension de la vie commerciale et la mort du crédit (Cour d’appel, 18 janvier 2017, n° 42615 du rôle ainsi que les références y citées).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20230113_TAL2_TAL-2022-08808_pseudonymisé-accessible.pdf
Le refus de paiement d’une seule dette, même civile, peut entraîner la faillite, quand les circonstances rendent certaines, à première vue, la suspension de la vie commerciale et la mort du crédit (Cour d’appel, 18 janvier 2017, n° 42615 du rôle ainsi que les références y citées).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20230112_TAL6_TAL-2022-08974_pseudonymisé-accessible.pdf
La société anonyme SOCIETE1.) SA (ci-après, « SOCIETE1.) ») a été constituée suivant acte notarié du 22 novembre 2017.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20230106_TAL2_TAL-2022-08706 TAL-2022-08873_pseudonymisé-accessible.pdf
Le refus de paiement d’une seule dette, même civile, peut entraîner la faillite, quand les circonstances rendent certaines, à première vue, la suspension de la vie commerciale et la mort du crédit (Cour d’appel, 18 janvier 2017, n° 42615 du rôle ainsi que les références y citées).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20230105_TAL6_TAL-2021-08860_pseudonymisé-accessible.pdf
Cela reste vrai pour le gage constitutif d’une garantie financière au sens de la loi de 2005. (v. Cour d’appel, 22 janvier 2022, numéro CAL-2017-00004 du rôle)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20230105_TAL06_TAL-2021-08860_pseudonymisé-accessible.pdf
Cela reste vrai pour le gage constitutif d’une garantie financière au sens de la loi de 2005. (v. Cour d’appel, 22 janvier 2022, numéro CAL-2017-00004 du rôle)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20221202_TAL2_TAL-2022-02987 + TAL-2022-07430_pseudonymisé-accessible.pdf
Il est encore admis qu’il ne peut être tenu compte des allégations antérieures à la procédure pour considérer qu’une partie s’était contredite au détriment d'autrui (Cass. 2ème civ., 22 juin 2017, n° 15-29.202 : JurisData n° 2017-012262).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20221028_TAL2_TAL-2019-02825_pseudonymisé-accessible.pdf
Maître Philippe THIEBAUD, avocat à la Cour préqualifié, agissant en sa qualité de liquidateur judiciaire et de représentant des créanciers et des investisseurs de SOCIETE1.) SICAV SIF, en liquidation judiciaire, préqualifiée, selon les dispositions du jugement du 27 avril 2017 ;investissements spécialisés sur base de l’article 43 (2) de la loi du 13 février
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20220630_TAL6_TAL-2019-05087 + TAL-2019-06318 + TAL-2019-08886 + TAL-2019-09689 + TAL-2021-08977_pseudonymisé.pdf
En août 2017, PERSONNE1.) et PERSONNE2.) ont constaté que le carrelage et la chape se sont affaissés dans leur maison.PERSONNE1.) et PERSONNE2.) demandent la condamnation solidaire, sinon in solidum sinon chacune pour le tout, d’SOCIETE1.) et de SOCIETE2.) au paiement du montant de 132.755,86 EUR, calculé avec l’indice du mois d’octobre 2017 et avec une mise
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20220617_TAL2_TAL-2021-05451 + TAL-2022-02620_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE2.) aurait immédiatement informé PERSONNE1.) de la notification des bulletins d’imposition les 28 septembre 2016 et 11 octobre 2017 sans que ce dernier n’aurait entrepris une quelconque démarche.PERSONNE2.) a été nommé administrateur de SOCIETE1.) le 8 juillet 1999 et a démissionné de son mandat le 17 octobre 2017.Il convient également de relever que
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20220610_TAL2_161081_pseudonymisé-accessible.pdf
et - d’autres modalités procédurales, 2° dérogation temporaire aux articles 74, 75, 76 et 83 de la loi modifiée du 9 décembre 1976 relative à l’organisation du notariat, 3° dérogation temporaire aux articles 15 et 16 de la loi modifiée du 10 août 1991 sur la profession d’avocat, et 4° modification de l’article 89 de la loi modifiée du 8 mars 2017 sur la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20220608_TAL15_186213_anonymisé-accessible.pdf
demanderesses, aux termes de l’acte de l’huissier de justice HUISSIER DE JUSTICE1.) dite HUISSIER DE JUSTICE1.) d’(...) en date du 12 juillet 2017,2017,Par acte d’huissier de justice du 12 juillet 2017, SOCIETE1.) et SOCIETE2.) ont assigné BANQUE1.) à comparaître devant le tribunal d’arrondissement de et à (...), siégeant en matière commerciale selon la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20220325_TALCH02_TAL-2022-00976_pseudonymisé-accessible.pdf
SOCIETE1.) fait exposer que SOCIETE2.) aurait conclu le 11 septembre 2017 un contrat de prêt avec la société anonyme de droit portugais SOCIETE3.) SA, absorbée par SOCIETE1.) le 27 décembre 2017, en vertu duquel SOCIETE2.) se serait vue accorder un prêt d’un montant de 15.000.000,- EUR pour une période initiale de 60 mois (ci-après le « Contrat de prêt »).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20220112_TAL15_TAL-2020-05148_pseudonymisé-accessible.pdf
Commission de surveillance du secteur financier (la « CSSF ») en avril 2017.Les termes de l’accord entre parties suivant le Contrat ont ensuite été modifiés suivant une « letter agreement » du 2 juin 2017 (ci-après la « Side Letter »).Dans ce contexte, SOCIETE1.) a adressé à SOCIETE3.) trois avis de tirage, portant chacun sur un montant de 500.000.- EUR, les
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20220107_TAL2_TAL-2021-00990_pseudonymisé-accessible.pdf
2017, comm.2017, comm.Dalloz Action, 11e éd., 2017, n° 2214.33, JurisClasseur, préc. n° 20).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20211210_TACH02_TAL-2021-07011_pseudonymisé-accessible.pdf
Alain Steichen, Précis de droit des sociétés, 5e édition, 2017, n°994).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20211125_TALCH06_TAL-2019-04363_pseudonymisé-accessible.pdf
En date du 8 décembre 2017, SOCIETE2.) et SOCIETE1.) REPORTING ont conclu une convention de cession des droits de propriété intellectuelle portant sur le système MEDIA1.) (ci-après, la « Convention de cession ») contre paiement d’un prix de 2.200.000.- euros par SOCIETE1.) REPORTING à SOCIETE2.) suivant les modalités de paiement convenues.En date du 3 mai
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
-
20211103_TAL15_TAL-2019-04901 + TAL-2021-00798_pseudonymisé-accessible.pdf
As you are aware of, Mr PERSONNE3.) was put into personal bankruptcy in Germany on 17 July 2017, and has recently deceased without repaying his outstanding debt to my client.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 11
- Page 12
- Page 13
- Page 14
- Page 15
- ...
- Page suivante